Административно - правовая и уголовно-правовая защита авторских и смежных прав

 Авторские права могут  защищаться также путём применения  уголовно-правового способа защиты. Указанный способ полностью ограничивается  привлечением лица, совершившего  преступление, к уголовной ответственности  и не может быть реализован  в иных формах.

 Следует учитывать,  что уголовное законодательство  долгое время не играло сколько-нибудь  важную роль в в борьбе с нарушением авторских и смежных прав. С принятием УК РФ, содержащего специальный состав преступления – «Нарушение авторских и смежных прав»(ст.146), ситуация начала постепенно меняться в сторону усиления защиты авторских прав.

 Отмечая прогрессивный  характер внесённых в уголовный  закон изменений в ст.146 УК, следует  указать на целесообразность  их распространения также на  ст.147 и 180 УК, предусматривающих ответственность  за нарушение изобретательских  и патентных прав, а также незаконное  использование товарного знака. 

                                Заключение

 В общем, картина  с защитой авторских прав в  нашей стране вглядит удручающе. Нет чёткого регулирования авторских прав в сети Интернет, нет специалистов в органах МВД и прокуратуры, профессионально расследующих преступления в области компьютерной безопасности организации, физического лица и населения в целом. Нет устоявшейся и понятной самим судьям практики с ясными и объективными критериями оценки по доказыванию авторства на произведение. Стоит также учесть, что эта проблема назрела давно , законодательные и правоприменительные шаги в данном направлении неэффективны, хаос и асурдность в вынесении некоторых судебных решений приводят в отчаяние.

 В целях усиления  защиты авторских и смежных  прав необходимо выработать единую  государственную и правовую политику, которая бы обеспечила надлежащие  условия реализации о охраны прав и законных интересов как самих авторов, так и рядовых пользователей. Ключевым направлением в этой сфере должно стать совершенствование законодательства о защите авторских прав и практики его применения. Важно отметить, что Российская Федерация уже сделала некоторые положительные шаги в этом направлении. Но в то же время существуют вопросы, которые необходимо решить уже в ближайшем будущем. Например, не разработан понятийный аппарат, отсутствует законодательное закрепление многих важных терминов, критериев. К тому же, законодательство не содержит специальных норм, обеспечивающих надлежащую защиту авторских прав несовершеннолетних авторов, авторов, признанных законом недееспособными и т.д.

 И всё же в защите  интеллектуальной собственности  существует вполне чёткая тенденция  к её усилению. Об этом можно  с уверенностью говорить, если  вспомнить хотя бы то, что совсем  недавно была принята четвёртая  часть Гражданского кодекса, полностью посвящённая интеллектуальной собственности, что, несомненно говорит об огромном значении и актуальности данной проблемы.

 Важное значение имеет  то, что в целом законодательство  РФ представляет авторам и  иным правообладателям достаточно  мощный набор правовых средств для реализации прав в современных условиях, а также для их эффективной защиты или оспаривания, а правильное распоряжение этими правовыми возможностями во многом является задачей самих правообладателей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     Список использованной литературы:

1. Федеральный закон об авторских и смежных правах от 9 июля 1993г.
2. Федеральный закон № 230 от 18 декабря 2006г.
3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2006г. №15
4. Вереск В. Кто там кричит «Пираты»? // Труд 2007, 17 апреля. -С.5
5. Кулова В.А. Человек и закон 2007 , № 2. - С. 8 – 16
6. Климова Л.В.. Защита авторских прав в РФ // Закон и право.2007,№ 3. - с.70-72
7. Клочун Т,Г,. Проблемы коммерциализации // Закон и правоинтеллектуальной собственности. 2007,№ 1. - с.28-35
8. Куркова Н. Уголовно-правовая защита авторских прав. 16 августа 2006г. (Iternet)
9. Фролова О.. Хозяйство и право// Понятие и правовая природа субъективных смежных прав. 2007,№7, - с.93-100
10. Гражданское право. Под ред. Е.А.Суханова. М., 2005. - 496 с.
11. Дозорцев А. Интеллектуальные права. М., 2005. - 416 с
12. Калятин В.А. Интеллектуальная собственность(исключительные права). М., 2000. - 480 с.
13. Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М.,2006, - 752с

 

 

 

¹ Кулова В.  А автор кто? //  Человек и закон 2007 , № 2. - С. 8 – 16.

² Фролова О. Понятие и правовая природа субъективных смежных прав // Хозяйство и право 2007, №7,- с.93-100

³ Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2006г. №15

⁴ Гражданское право. Том I. Под ред. Е.А.Суханова.- М., 2005.- 496 с.

⁵ Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2006г. №15

⁶ Фролова О. Понятие и правовая природа субъективных смежных прав // Хозяйство и право 2007, №7,- с.93-100

⁷ Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2006г. №15

⁸ Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М.,2006, - 752с

⁹ Дозорцев А. Интеллектуальные права. М., 2005. - 416 с.

¹⁰ Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2006г. №15

¹¹ Калятин В.А. Интеллектуальная собственность(исключительные права). М., 2000. - 480 с.

¹² Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М.,2006, - 752с.

¹³ Там же

¹⁴ Кулова В. Человек и закон // А автор кто?  2007 , № 2.  - С. 8 – 16

¹⁵  Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М.,2006, - 72с.

¹⁶ Колятин В.О. Интеллектуальная собственность(Исключительные права). М., 2000. - 80 с.

¹⁷ Климова Л.В. Защита авторских прав в РФ//Закон и право.2007,№ 3 - с.70-72

¹⁸ Колятин В.О. Интеллектуальная собственность(Исключительные права). М., 2000. - 480 с.

¹⁹. Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М.,2006,-752с

²⁰ Колятин В.О. Интеллектуальная собственность(Исключительные права). М., 2000. - 10 с.

²¹ Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М.,2006, - 52с

²² Колятин В.О. Интеллектуальная собственность(Исключительные права). М., 2000. - 46 с.

²³ Гражданское право. Том I. Под ред. Е.А.Суханова. М., 2005. - 76 с.

²⁴ Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М.,2006, -112с

²⁵ Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2006г. №15

²⁶ Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М.,2006, -37с

²⁷ Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М.,2006, - 152с

²⁸,Клочун Т,Г. Закон и право// Проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности. 2007,№ 1. - с.28-35

²⁹ Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2006г. №15

³⁰ Клочун Т,Г, Закон и право// Проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности. 2007,№ 1. - с.28-35

³¹ Кулова В. А автор кто? // Человек и закон 2007 , № 2. - С. 8 – 16 

³² Папа Рацци Левой, левой!10 янв 2003 г.

³³ Климова Л.В. Закон и право //Защита авторских прав в РФ.2007,№ 3.- с.70-72

³⁴ Куркова Н. Уголовно-правовая защита авторских прав. 16 августа 2006г. (Iternet)