Основные макроэкономические течения в России

Основные макроэкономические течения в России

Одной из школ, представлявших русскую экономическую мысль на рубеже XIX-XX вв., является историческая школа, главной заслугой которой является применение принципа развития к познанию экономических явлений. Представителями данного направления в России были И.И. Иванюков (1844-1912 гг.), А.Н. Миклашевский (1864-1911 гг.), В.В. Святловский (1869-1927 гг.).

Наиболее видные представители психологической школы - Р.М. Орженцкий (1863-1923 гг.), В.Ф. Залесский (1861-1922 гг.), А.Д. Билимович (род. 1876-1964) - исходили из положения, что поведение человека диктуется стремлением к наилучшему удовлетворению присущих ему потребностей с наименьшими жертвами.

Представителем социального направления в России был М.И. Туган-Барановский (1865-1919 гг.). С точки зрения сторонников социального направления, распределение представляет собой социальный феномен, предполагающий совместное действие многочисленных социальных групп.

На рубеже XIX-XX вв. сформировалось неонародничество, которое в отличие от народничества вынуждено было признать победу капитализма в промышленности, но деревня по-прежнему считалась потенциальным оплотом социализма. Неонародники В.М. Чернов (1876-1952 гг.), П.П. Маслов (1867-1946 гг.), С.С. Зак (1868-1930 гг.) образовали в 1901 г. партию эсеров, в программе которой признавалось, что при капитализме происходит развитие коллективных форм производства, которые подготавливают материальные предпосылки для социализма.

Новые явления в развитии капитализма с марксистских позиций были проанализированы В. И. Лениным (1870-1924 гг.) в работе «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916 г.). Ленин делает вывод о наступлении новой, особой эпохи в развитии капитализма. Ленин выделил факты, касающиеся концентрации производства на крупнейших предприятиях и развития акционерной формы капитала, и связывал с этими явлениями дальнейшее развитие процессов монополизации экономики, усиление гнета синдикатов и трестов.

Период 1917-1921 гг. в развитии отечественной экономической мысли характеризуется резкой ее политизацией.

Л.Д. Троцкий выдвигает концепцию милитаризации труда. Ее основная идея - создание системы принудительного труда, казарменной организации общества. Производство организовывалось по военному образцу, где вопрос трудовой дисциплины решался по законам военного времени (уклоняющиеся от работ направлялись в штрафные команды или концентрационные лагеря).

Иными были взгляды меньшевистской части русской социал-демократии, оказавшейся в оппозиции к новой власти. По мнению Г. Б. Плеханова, Россия не была готова к переходу к социализму в силу недостаточного развития капитализма.

Послевоенный период оказал огромное влияние на все стороны жизни советского общества, в том числе и на состояние экономической мысли. Это было время утверждения господства идей марксистской политической экономии. В тот период усилилась борьба марксистов с экономистами других направлений.

Русские экономисты в 20-е гг. решали задачу обоснования НЭПа, разрабатывали модели модернизации народнохозяйственного механизма. На первом месте по практической значимости были проблемы рынка и товарно-денежных отношений. В этот период часть советских экономистов находилась под влиянием принципов «военного коммунизма», взглядов К. Маркса на данную проблему. Многие партийные деятели и экономисты не сразу поняли смысл новой экономической политики и рассматривали ее как отступление от варианта более быстрого перехода к социализму.