Следственные действия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 00:35, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является исследование понятий, сущности принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту и принципа презумпции невиновности.
В соответствии с заданной целью определены следующие задачи:
1. Определить содержание и роль принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
2. Раскрыть содержание принципа презумпции невиновности с учетом положений Конституции РФ и норм УПК РФ.

Вложенные файлы: 1 файл

курсовик мой.doc

— 180.00 Кб (Скачать файл)

Введение

 

Неотъемлемым содержанием  правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в  уголовном процессе, и, в частности, обвиняемых.

Осуществление правосудия определяется рядом принципов в  интересах прав и свобод человека и гражданина. Наиболее важные из них: право обвиняемого на защиту, презумпция невиновности, освобождение обвиняемого от бремени доказательства своей вины, толкование сомнений в пользу подсудимого.

Право на защиту без преувеличения  является одним из важнейших институтов российского уголовного процесса. Достаточно сказать, что без него невозможно реализовать конституционное требование об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Не случайно за последнее время, начиная с провозглашения концепции судебной реформы в Российской Федерации, в законодательство внесен целый ряд изменений и дополнений, направленных на расширение права на защиту и более полное обеспечение интересов обвиняемого.

Право на защиту предполагает состязательное ведение процесса, при котором всем участникам предоставляются равные права и обвиняемый обладает возможностью самостоятельно или с помощью защитника опровергать предъявленное обвинение. В стадии судебного разбирательства принцип состязательности функционирует в полном объеме, но в досудебных стадиях процесса этого не происходит. Так, принцип состязательности предполагает равенство сторон обвинения и защиты, но говорить о равенстве процессуальных средств обвинителя и обвиняемого на этапе расследования не приходится. На стороне органов предварительного расследования находятся подкрепленные властными полномочиями организационные, технические, материальные возможности, а обвиняемый и его защитник такого рода условиями не обладают, хотя и наделены правами представлять доказательства и заявлять ходатайства.

Не менее актуален вопрос об обеспечении обвиняемому  права на защиту для стадии возбуждения  уголовного дела.

Наряду с правом обвиняемого  на защиту, одним из основных принципов правосудия является презумпция невиновности. Это общепризнанный принцип, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

В основе этого принципа лежит общая и широко признаваемая норма морали, согласно которой каждый человек должен предполагаться добропорядочным, пока иное не будет доказано.

Формулировка данного  принципа содержится в Конституции  Российской Федерации: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» [3].

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в ст. 14 окончательно закрепил принцип презумпции невиновности в уголовном производстве.

Важность изучения презумпции невиновности определяется тем, что  данный принцип определяет характер расследования и судебного разбирательства, а также положение личности в  уголовном процессе.

В качестве источников в данной работе были использованы труды авторов: Рыжакова А.П., Божьева В.П., Смирнова А.В., Калиновского К.Б., поскольку они помогли дать наиболее точное и полное понятие права на защиту, его роли в уголовном процессе и принципам его осуществления. Наиболее полное и точное понятие презумпции невиновности и его роли в уголовном процессе дано в работах Алексеева Н.С., Кокорева Л.Д., Полянского Н.Н., Строговича М.С.

Актуальность исследования обусловлена тем, что только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и, прежде всего обвиняемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.

Целью работы является исследование понятий, сущности принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту и принципа презумпции невиновности.

В соответствии с заданной целью определены следующие задачи:

    1. Определить содержание и роль принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
    2. Раскрыть содержание принципа презумпции невиновности с учетом положений Конституции РФ и норм УПК РФ.
    3. Определить значение презумпции невиновности для обеспечения защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
    4. Обозначить способы обеспечения принципа презумпции невиновности на различных стадиях уголовного процесса.
    5. Показать актуальные вопросы осуществления права на защиту в Российской правовой системе.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения конституционного принципа обеспечения обвиняемому права на защиту и одного из принципов правосудия – принципа презумпции невиновности.

Методологической  основой исследования является диалектический метод познания правовой действительности. Наряду с этим при написании данной работы использованы общенаучные – анализ и синтез, логический, исторический и частнонаучные методы – системно-структурный, сравнительного правоведения, моделирования.

Предметом (нормативной основой) исследования явились Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изменениями и дополнениями, по состоянию на 10.05.2011 года), Федеральные законы «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «О статусе судей в Российской Федерации», и другие нормативно-правовые акты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие  права на защиту в уголовном процессе

    1. Принцип обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту

 

У закрепленного в  УПК РФ принципа обеспечения обвиняемому  и подозреваемому права на защиту пять составляющих [4,cт.16]:

    1. наличие у обвиняемого (подозреваемого) комплекса прав, позволяющих ему защитить свои интересы [4, cт.46,47];
    2. наличие у защитника обвиняемого (подозреваемого) определенного комплекса прав, позволяющих ему реализовать свою уголовно-процессуальную функцию [4, cт.49,53,248,438];
    3. наличие у законного представителя обвиняемого (подозреваемого) определенного комплекса прав, позволяющих ему защищать интересы представляемого [4, cт.48,426,428,437];
    4. обязанность компетентных органов обеспечить им возможность защищаться установленными законом средствами и способами, в том числе бесплатно [4, cт.16,49-51];
    5. обязанность компетентных органов обеспечить охрану их личных и имущественных прав [4, cт.160].

Правом на защиту обладает как обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный) и подозреваемый, так  и некоторые иные субъекты уголовного процесса. К числу таковых, как минимум, относятся лица, совершившие запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости. Это право осуществляется ими в пределах и в порядке, установленных уголовно-процессуальным законодательством [7,c.50].

Анализ содержания постановления Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П позволяет сделать вывод, что пользоваться помощью адвоката (защитника), а значит, в определенной степени обладать правом на защиту может любое вовлеченное в сферу уголовного процесса лицо независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которые реально ограничивают свободу и личную неприкосновенность, включая свободу передвижения, – удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также иные аналогичные действия.

Право на защиту не должно ограничиваться одной лишь возможностью иметь адвоката. Конституционный Суд РФ указал, что одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливого разбирательства дела является равно предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда непосредственно перед удалением его в совещательную комнату для вынесения решения. Только при этом условии полностью реализуется право на судебную защиту, которое, согласно Конституции РФ, не может быть ограничено [8, с.120].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Понятие защиты как уголовно-процессуальной функции

 

Возможность получения  каждым человеком юридической помощи является важнейшим благом любого цивилизованного  общества. Радикальные экономические  и социально-политические преобразования в современной России привели к возникновению новых общественных отношений, демократизации форм и методов их регулирования. На фоне последнего увеличились потребности участников гражданских, уголовных, административных и иных правоотношений в получении квалифицированной юридической помощи. Не случайно в Конституции РФ 1993 г. особо выделено право на получение юридической помощи.

Право на защиту занимает центральное место в системе  гарантий личности в уголовном судопроизводстве и выступает одной из важнейших  гарантий принятия по делу законного и обоснованного решения.

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Особую актуальность данное конституционное предписание приобретает в результате особого вида государственно-правовой деятельности правоохранительных органов. Именно в этой сфере властной деятельности государственных органов возникают и проявляются существенные нарушения конституционного права гражданина и человека на защиту.

Право граждан на правовую защиту – общеправовой принцип. Он вытекает из российского гражданства и действует как в уголовно-процессуальном, так и в других отраслях права. Тем самым, право на защиту принадлежит любому лицу, вовлеченному в уголовный процесс.

Защита как уголовно-процессуальная функция появляется в связи с фактом инкриминирования лицу общественно-опасного и противоправного деяния. Возникнув одновременно с формулированием первоначального обвинения, защита существует параллельно с ним на всех этапах движения уголовного дела, на которых имеет место обвинение.

В литературе институт защиты в уголовном судопроизводстве определяется как совокупность всех процессуальных прав, которые закон предоставляет  обвиняемому для защиты от предъявленного ему обвинения и которые обвиняемый использует для оспаривания обвинения, предоставления доводов и доказательств в свое оправдание или для смягчения своей ответственности.

Содержанием права на защиту является:

1. наделение обвиняемого  процессуальными правами;

2. возможность пользоваться помощью защитника;

3. обязанность следователя,  органа дознания, прокурора и суда обеспечить

обвиняемому реальную возможность  защищаться установленными законом  средствами и способами от предъявленного обвинения.

В качестве системных  свойств уголовно-процессуальной функции защиты выступают:

1. функция защиты как  общее направление, предопределяемое  целью защиты личности от необоснованного  и незаконного обвинения, ограничения  ее прав и свобод, находится  в системе над функциями участников  уголовно-процессуальной деятельности со стороны защиты и состоит из отдельных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом или ему не противоречащих;

2. функцию защиты детерминирует  сумма потребностей, причем, если  исходить из понятия потребности как желания действовать, то потребность в осуществлении функции защиты определяется функцией уголовного преследования (обвинения);

3. функция защиты опирается  на определенные принципы действия, в качестве которых выступают  основные начала уголовного судопроизводства, важнейшими из них являются принципы законности, публичности, состязательности, презумпции невиновности, свободы оценки доказательств;

4. осуществление функции  защиты основывается на определенных  конструкциях – системе взаимосвязанных элементов, в качестве которой выступает уголовно-процессуальная форма.

Что касается правового  регулирования института права  на защиту в российском законодательстве, то главной правовой основой выступают  положения Конституции РФ.

Согласно части второй ст. 45 Конституции РФ «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Данное положение не только провозглашает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, но и утверждает право пользоваться квалифицированной юридической помощью, устанавливает круг лиц, которым гарантируется право на получение юридической помощи при осуществлении защиты (задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый), ее качество, условия предоставления, начальный этап реализации в уголовном процессе [3, ст. 45].

Осуществление этих и  иных положений Конституции РФ, утверждающих различные проявления реализации права  на защиту, гарантируется нормами  уголовно-процессуального права.

Согласно положениям УПК РФ право на защиту обвиняемому складывается из следующих установлений: личного осуществления предоставленных им прав и с помощью защитника, использующего целый комплекс предоставленных ему полномочий, а также обязанностей должностных лиц правоохранительных органов по созданию условий для реализации каждым обвиняемым конституционного права на защиту.

Информация о работе Следственные действия