Меры пресечения в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 08:25, контрольная работа

Краткое описание

В Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности являются конституционной обязанностью государства (статья 2 Конституции РФ). Как следует из положений статей 10, 17 и 18 Конституции РФ, этой обязанностью обусловлена деятельность органов государственной власти, в том числе судебной, призванной гарантировать неотъемлемость и неотчуждаемость основных прав и свобод человека и гражданина.
Закрепление в законе возможности ограничения свободы и личной неприкосновенности является, таким образом, результатом законодательного разрешения коллизии между правом каждого на свободу и обязанностью государства обеспечить посредством правосудия защиту значимых для общества ценностей. Его сущностные черты предопределяются непосредственно Конституцией РФ, устанавливающей, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению (статья 22, часть 2), и исключающей применение указанных мер в каких-либо иных процедурах.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………………..3
1 Основания и условия применения мер пресечения. Отличия их от иных мер процессуального принуждения ……………………………………….........................4
2 Процессуальное оформление применения мер пресечения. Отмена меры пресечения…………………………................................................................................5
3 Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого ……………………….6
4 Особенности применения в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания под стражей и порядок их продления. Обжалование постановления суда о заключении под стражу ………………………………………7
5 Роль и процессуальные возможности защитника при избрании меры пресечения……………………………………………………………………………..13
Заключение ……………………………………………………………………………18
Список использованной литературы ...……………………………………………...19