Укрывательство преступлений
Курсовая работа, 03 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Любое государство и в любой период развития сталкивается с таким явлением как укрывательство преступлений, а успех борьбы с преступностью определяется, в том числе, разрешением вопросов уголовной ответственности лиц, содействующих совершению общественно опасных деяний, к которым можно отнести и укрывателей преступления. Указанная проблема актуальна и для России в настоящее время, т. к. уровень латентной преступности в России велик, не все граждане проявляют свой гражданский долг, который состоит в обязанности сообщить о совершенном преступлении, зачастую граждане, не совершающие преступление, сами становятся соучастниками преступлений.
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и виды укрывательства преступлений в контексте Общей и Особенной части
1.1 Понятие укрывательства преступлений
1.2 Виды укрывательства преступлений
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика отдельных видов укрывательства
2.1 Уголовно-правовая характеристика заранее не обещанного укрывательства
2.2 Попустительство преступлениям
Заключение
Список литературы
Вложенные файлы: 1 файл
курс.doc
— 164.00 Кб (Скачать файл)Санкт-Петербургская юридическая академия
Факультет юриспруденции очной формы обучения
Кафедра уголовного права
Уголовное право
КУРСОВАЯ РАБОТА
Укрывательство преступлений
Выполнила:
Студентка 142 учебной группы 3 курса
Александрова Дарья Петровна
Проверил:
_______________________
_______________________
_______________________
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и виды укрывательства преступлений в контексте Общей и Особенной части
- 1.1 Понятие укрывательства преступлений
- 1.2 Виды укрывательства преступлений
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика отдельных видов укрывательства
- 2.1 Уголовно-правовая характеристика заранее не обещанного укрывательства
- 2.2 Попустительство преступлениям
Заключение
Список литературы
Введение
Любое государство и в любой период развития сталкивается с таким явлением как укрывательство преступлений, а успех борьбы с преступностью определяется, в том числе, разрешением вопросов уголовной ответственности лиц, содействующих совершению общественно опасных деяний, к которым можно отнести и укрывателей преступления. Указанная проблема актуальна и для России в настоящее время, т. к. уровень латентной преступности в России велик, не все граждане проявляют свой гражданский долг, который состоит в обязанности сообщить о совершенном преступлении, зачастую граждане, не совершающие преступление, сами становятся соучастниками преступлений.
Так, комплексное уяснение логического содержания уголовных норм и анализ научно-правовых воззрений на сокрытие преступлений, вскрывают существенные противоречия и технические несовершенства действующей законодательной модели состава укрывательства. В этом заключается актуальность и значимость рассматриваемой проблемы.
Цель работы - выявить сущность института укрывательства преступлений и комплексное изучение заранее не обещанного укрывательства как самостоятельного состава преступления.
Задачи исследования: - рассмотрение понятия укрывательства преступлений в контексте Общей и Особенной частей КУ РФ;
- проанализировать виды укрывательства преступлений с точки зрения действующего УК РФ;
- выявить признаки укрывательства
в отдельных самостоятельных
составах преступлений;
- рассмотреть уголовно-правовую
характеристику отдельных видов
укрывательства преступлений;
- провести тщательный уголовно-правовой анализ такому составу преступления, как заранее не обещанное укрывательство преступления;
- рассмотреть отличительные моменты заранее не обещанного укрывательства от иных форм сокрытия преступлений.
- рассмотреть такое явление как попустительство преступлениям как разновидности укрывательства преступлений;
- выработать рекомендации
по совершенствованию правового
регулирования укрывательства преступлений.
Объект исследования - общественные отношения по реализации уголовно-правового запрета на сокрытие преступника, а равно орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем.
Предмет исследования - уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за укрывательство преступлений в их различных проявлениях, а также вопросы квалификации укрывательства преступлений.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, нормы уголовного, уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Глава 1. Понятие и виды укрывательства преступлений в контексте Общей и Особенной части
1.1 Понятие укрывательства преступлений
Установленная уголовным законодательством ответственность за укрывательство играет важную роль в борьбе с преступностью.
Предупредительное значение наказания обусловливается вовсе не его жестокостью, а его неотвратимостью. Важно не то, чтобы за преступление было назначено тяжкое наказание, а то чтобы ни один случай преступления не проходил нераскрытым.
Раскрытие всех преступлений является, таким образом, одним из важнейших условий успешной борьбы с преступностью, главным содержанием принципа неотвратимости наказания. Сокрытие же преступлений является общественно опасным действием, наносящим серьезный вред борьбе с преступностью, нормальной деятельности органов правосудия.
Борьба государства с преступлениями может быть успешной лишь при содействии граждан органам правосудия. Большинство граждан рассматривает оказание помощи органам правосудия (сообщение о готовящемся или совершенном преступлении, отказ в укрывательстве) как выполнение своего гражданского долга и моральной обязанности, проявление доверия к государственным органам.
Вместе с тем грубым нарушением гражданской обязанности является еще встречающееся на практике укрывательство преступлений. В случаях, специально предусмотренных уголовным законом, такие деяния признаются преступлением.
Ст. 18 УК РСФСР определяла укрывательство преступлений, как заранее не обещанное укрывательство преступника, а равно орудий и средств совершения преступления, следов преступления, либо предметов, добытых преступным путем. В этой же норме указывалось, что укрывательство влечет ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных уголовным законодательством1. Иными словами, УК РСФСР признавал укрывательство преступлением только тогда, когда оно направлено на сокрытие преступлений, перечисленных в соответствующих статьях Особенной части кодекса. В ч. 1 ст. 189 УК РСФСР были перечислены более опасные виды преступлений, в ч. 2 - менее опасные преступления, укрывательство которых влекла уголовную ответственность. Привлечение к ответственности за укрывательство других, не указанных в УК РСФСР, преступлений не допускалось.
В ныне действующем уголовном законодательстве не дается определения укрывательству преступлений, и четко видна тенденция к сокращению видов преступлений, укрывательство которых влечет за собой уголовную ответственность. В связи с разграничением преступлений на категории "в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния" и с тем, что укрывательство преступлений небольшой тяжести, преступлений средней тяжести и тяжких преступлений не влечет уголовной ответственности, УК РФ провозглашает, что ответственность наступает только за "заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений" (ст. 316 УК РФ).
Заранее обещанное укрывательство в соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ рассматривается как соучастие в виде пособничества. Как соучастие могут быть признаны также случаи такого укрывательства, которое хотя и не было (до или во время совершения преступления) обещано исполнителю, но по каким- либо другим причинам (например, в силу систематического совершения) заведомо для укрывателя давало основание исполнителю преступления рассчитывать на содействие. В рассматриваемых случаях наличествуют необходимые для соучастия объективная и субъективная связи между деятельностью укрывателя и исполнителя основного преступления.
Укрывательство преступлений любого вида и проявления всегда совершается с прямым умыслом, т. е. лицо осознает, что укрывает совершенное преступление и желает его укрывать далее.
1.2 Виды укрывательства преступлений