Женская преступность

План дипломной работы

 

 

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

 

      Глава 1. Криминологическая характеристика женской преступности ее причины. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

1.1. Криминологическая  характеристика женской преступности.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

1.2. Причины женской преступности. . . .  . . . . . . . . . . . . .17

Глава 2. Криминологическая характеристика личности женщин преступниц. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36

2.1. Особенности  личности преступниц. . . . . . . . . . . . . . ..36

2.2. Субъективные причины  порождающие уголовно-наказуемые деяния женщин. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50

Глава 3. Предупреждение женской преступности. . . . . . . . . . . . 60

3.1. Основные  направления профилактики преступности  женщин. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

      3.2. Исправление и перевоспитание  женщин отбывающих наказание  в исправительно-трудовых учреждениях. . . . . . . . . . .70

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

 

Введение

 

Успешное предупреждение  преступности  предполагает  предварительный глубокий анализ всех ее составных частей,    современных тенденций и процессов  и, конечно, причин. Не менее важно  знать, в чем конкретно состоит негативное влияние того  или  иного  явления преступности на общество и его основные институты.

 В настоящее время имеется   большая  необходимость  в   изучении женской преступности,  какие источники питают данный  вид преступности в целом,  в чем причины преступного поведения женщин,  ради чего они допускают подобные действия.

Это необходимо в связи с интенсивным  ростом данного вида преступности в  нашем государстве.  Необходимо в  связи с тем, что преступное поведение  женщин оказывает самое отрицательное  влияние  на общество,  его институты и общности,  особенно на семью,  на  его

нравственно психологическую атмосферу  в целом.  Женская  преступность как бы является показателем нравственного  здоровья  общества, его духовности,  отношения к базовым общечеловеческим ценностям.

Асоциальные действия женщин оказывают  самое  разрушающее  воздействие  на подрастающее поколение: понятно, что  те из них, которые крадут, постоянно  пьянствуют или занимаются проституцией,  не могут обеспечить надлежащего  воспитания своих  детей. Поэтому  автор работы констатирует теснейшую связь женской  преступности  с преступностью несовершеннолетних.

Среди совершаемых женщинами преступлений немало таких, как хищения государственного имущества,  кражи личного имущества  граждан, мошенничество, взяточничество ,убийства ,разбои и  другие. Увеличивается число девушек среди  несовершеннолетних  преступников, они активнее вовлекаются в пьянство,  алкоголизм, наркоманию, проституцию.

Целью данной работы является рассмотрение такого явления,  как женская преступность, ее особенностей и предупреждения.

Основными задачами работы являются:

1) Дать криминологическую характеристику  женской  преступности, и рассмотреть  основные причины женской преступности.

2) Ознакомиться с особенностями  личности  женщин  совершивших преступление.

3) Исследовать проблемы предупреждения  женской  преступности

и предложить эффективные меры предупреждения женской преступности.

В работе автор использовал статистический метод, с помощью которого исследовал количественно-качественные  показатели женской преступности;  документальный метод,  а  именно  изучение  судебно-следственной практики,  этим методом позволило воспользоваться прохождение практики в Симферопольском районном суде. Автор  работы исследовал статистические данные по  женской  преступности  за период с 1995 по 1997 года,  а также  изучал  материалы  архивных

уголовных дел, присутствовал в  судебных заседаниях.  Также в  ходе

исследования данной проблемы автор  применял метод интервью, в ходе непосредственных бесед с потерпевшими,    адвокатами  обвиняемых, обвиняемыми и другими участниками процесса. Также автор работы широко применял метод наблюдения,  позволивший наиболее  полно понять сущность данной проблемы.

В работе автор использовал многочисленные издания  современной научной и публицистической литературы о труде, быте и досуге  женщин,  их житейских и общественных проблемах.  Значительную помощь оказали автору работы Антоняна Ю.М., Кудрявцева В.Н.,  Серебряковой В.А., посвященные женской преступности.

Автором работы были изучены статистические данные за период  с 1975 по 1990 г.г. в СССР, данные специальной переписи осужденных, проведенной в 1989 г.  в СССР,  данные полученные статистическими отделами Симферопольского районного суда и Центрального РОВД СГУ МВД Украины в Крыму,  статистические данные полученные украинскими исследователями,  а также данные сообщаемые в средствах массовой информации.

Автор работы считает важным  выработать  эффективные  меры  по предупреждению преступлений,  совершаемых женщинами, их исправлению и перевоспитанию, приобщению к нормальной человеческой жизни. Причем эти профилактические меры должны  быть  проникнуты  гуманностью и милосердием,  рассчитаны на оказание социальной помощи  и поддержки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1.

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ   ХАРАКТЕРИСТИКА     ЖЕНСКОЙ    ПРЕСТУПНОСТИ         ЕЕ ПРИЧИНЫ

1.1 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ЖЕНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

 

    Большинство  авторов  под  преступностью   понимают    отрицательно правовое явление,  существующие в  человеческом  обществе, имеющее свои закономерности, количественные и качественные характеристики,  влекущие негативные для общества и людей последствия, и требующее специфических государственных и общественных мер контроля за ней.¹

    Автор работы полностью согласен с данной формулировкой, и считает,  что действительно преступность по своему существу -  явление негативное, приносящее вред как обществу в целом,  так и конкретным его членам.

    Женская преступность как самостоятельная проблема стала формироваться лишь в последние годы. Связано это,  по-видимому,  с накоплением и,  главное,  обогащением криминологической информации, стремлением не только углубить,  но и расширить масштабы исследований. Появление проблемы женской преступности  определяются  не только логикой развития криминологии,  но и потребностями  общественной практики,  в первую очередь масштабами и опасными последствиями антиобщественных действий женщин.

   В начале 20 века и  в первые послереволюционные  годы  женская преступность не  привлекала к себе особого внимания:  женщины  совершали мало преступлений и их социальная активность была невелика².

   Но полным  молчанием женскую преступность  не обходили.   Свидетельством  этому служат многие работы,  из числа отечественных – в  первую очередь труды Гернета М.Н. В них содержатся не только статистические данные о преступности женщин конца 19 и начала 20 века,  но и объяснения ее причин.  Анализируя статистику преступлений в связи с полом, Гернет М.Н. в то же время высказал ряд справедливых замечаний в адрес уголовно-антропологической школы  Ломброзо, который считал женщину более преступной, чем мужчину. Этот взгляд соответствовал значению,  которое это школа придавала анатомическим и  физиологическим  свойствам  организма  в  механизме преступного поведения.

   Описывал  в своих работах женскую преступность  и Заменгоф М.Ф., но он лишь  описывал и давал статистические  данные,  но не  объяснял наличие  такого явления.

   Большое  внимание изучению вопроса женской  преступности  уделяла Серебрякова  В.А.  По мнению которой различие  преступности  по полу следует искать в сложном комплексе социальных факторов, определяющих поведение мужчин и женщин.  В положении  женщины  существуют определенные особенности,  выраженные в различной занятости женщин на производстве, в быту и т.д.³

    Интересны труды в которых женская преступность  объяснялось с социальных, психиатрических и психологических позиций.  К их числу можно отнести работы Внукова В.А.,  которые сводят все к простым силовым реакциям на окружающую неблагоприятную среду.

Также можно  отметить внимание к проблеме женской  преступности таких ученых как Маньковского Б.С., Звербули А.К., Середы Е.В.  и других.

Автор работы считает,  что женская преступность обладает рядом особенностей. По мнению  автора  женщин  обладают  рядом  отличительных психологических черт, в том числе связанных с их физиологическими особенностями. Такие черты не могут не оказать заметного воздействия на их поступки,  характер реакций  на  возникающие ситуации,  на условия жизни.  Женщина реагирует на какие-то внешние обстоятельства так, а не иначе, по той причине,  что она женщина. Автор работы предлагает  более  глубокое  изучение  влияние психологических,  биологических особенностей на поведение женщин. Рассмотрение этого влияния поможет более детальному изучению  такого явления в нашем обществе, как женская преступность,  и поможет разработке профилактических мер по ее предупреждению.

   Преступность  женщин отличается от преступности  мужчин  своими масштабами, характером  преступлений и их последствиями,  той сферой, в которой они имеют место, ролью, которой выполняют при этом женщины,  выбором жертвы преступного посягательства,  влиянием на их  правонарушения  семейно-бытовых и сопутствующих им  обстоятельств. Эти особенности связаны с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями и функциями, ее биологической и психологической спецификой.

   Разумеется, социальные условия и образ  жизни,  роли женщин меняются,  в связи с чем меняется характер и способы их преступного поведения.

    Динамика женской преступности  носит  волнообразный  характер. Привести это можно на примере данных проводимых Антоняном Ю.М.  в книге " Преступность среди женщин".⁴  Им  приводились данные  по СССР за последние 15 лет.  Пик женской преступности приходился на 1986 и 1987 г.г. Об этом дает  представление  следующая  таблица, где представлены сведения о доли женщин  среди  всех  совершивших  преступление ( в % ) :

 

ГОД	1984	1985	1986	1987	1988	1989	1990
ПРЕСТУПНОСТЬ	22,6	28,5	32,8	27,8	19,1	16,8	16,7

 

  О волнообразности  женской преступности свидетельствуют  и  данные полученные автором  работы  в статистическом отделе  Симферопольского районного суда, за период с 1995 по 1997 г.г. (в%):

               

ГОД	1995	1996	1997	1998	1999
ПРЕСТУПНОСТЬ	14,5	18	16,2	15,3	17,2

   Как видно  из таблицы  пик  женской   преступности  по  Симферопольскому  району приходится на 1996 год.

   Из выше  приведенных цифр можно сделать  вывод о том,   что как еще в период существования СССР,  так и в настоящее время в общем числе преступности,   женская преступность  находится в рамках 15-20% от общего числа совершенных преступлений.

   Исследуя  структуру женской преступности  следует отметить,  что  наиболее распространенными преступлениями  женщин являются  кражи личного,  государственного и общественного имущества (около 15% в общей структуре женской преступности,  из них 12% - кражи личного имущества),  хищения государственного и  общественного имущества путем присвоения и растраты или злоупотребления служебным положением 18-20%.⁵

   По данным  Центрального РОВД СГУ МВД  Украины в  Крыму  на  1995 год кражи составили около  17% в общей структуре преступности  женщин,  из них 15% - кражи личного  имущества.  Подавляющее большинство хищений женщинами совершается в зависимости и поводу  выполнения различных обязанностей,  имеющих непосредственное отношение к выполняемой работе. Три четверти хищений имеют место в городах ,  что и понятно,  поскольку на селе значительно меньше торговых точек, предприятий общественного питания и т.д.

   Женщины  на много чаще, чем мужчины,  наказываются за обман покупателей.  В первую очередь это объясняется  большей,  по сравнению с мужчинами,  занятостью женщин в таких  сферах,  как общественное питание, торговля, обслуживание и материально-техническое снабжение населения.

   Автор  работы, считает интересным отметить  то,  что,  по данным статистического  отдела Симферопольского районного   суда,    среди тех,  кто  признан виновным в совершении хищений,   много  молодых женщин.

   За последние  15 лет значительно возросло число   краж  государственного и общественного  имущества,  совершенных женщинами  - почти вдвое. Что касается  числа краж личного  имущества   граждан, то за этот же период оно увеличилось с 17 до 20%.  Иначе говоря, каждая пятая выявленная преступница - воровка.  Из числа всех совершивших  кражи  государственного  и  общественного    имущества удельный вес женщин в разные годы колеблется от 5 до 8%,  а среди совершивших кражи личного имущества от 12 до 17%.⁶