Методология психолого-социальной профилактической работы
Реферат, 02 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Данная работа посвящена методологическим задачам современной психологии. Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку в современной психологии наблюдаются явления методологического кризиса, связанного с общей слабой разработанностью и использованием методологических принципов психологии как науки.
Главная цель работы – рассмотреть методологические задачи современной психологии.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Методологические принципы психологии 4
Глава 2.Методологические задачи современной психологии 10
Заключение 15
Список литературы 16
Вложенные файлы: 1 файл
Методология реферат.docx
— 42.82 Кб (Скачать файл)Содержание
Введение
Данная работа посвящена методологическим задачам современной психологии. Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку в современной психологии наблюдаются явления методологического кризиса, связанного с общей слабой разработанностью и использованием методологических принципов психологии как науки.
Главная цель работы – рассмотреть методологические задачи современной психологии.
В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
- Дать характеристику методологических принципов психологии.
- Изучить основные задачи методологии психологии как научной дисциплины на современном этапе ее развития.
Глава 1. Методологические принципы психологии
Принцип системности в психологии – (греч, systema – составленное из частей) методологический подход к анализу психических явлений, рассматривающий соответствующее явление как систему, не сводимую к сумме своих элементов и обладающую структурой, свойства элементов которой определяются их местом в ней.
В качестве наиболее общих положений системного подхода выделяются:
Системность деятельности, имеющей различные уровни своей организации, в которой компонентам внутренней психологической структуры соответствуют определенные динамические составляющие внешней, предметно-практической деятельности.
Признание единства сознания и деятельности, что означает:
Взаимообусловленность развития сознания в деятельности;
Регулирующее воздействие сознания на ход, способы осуществления и результаты деятельности;
Признание за психической деятельностью социальной природы, а в качестве исходной формы любой деятельности – совместную и практическую.
Принцип активности – принцип психологии, предполагающий, что личность является активным субъектом преобразования мира1.
Специфическое значение понятие активности в психологии связано с характеристикой особого качества психических явлений. В этом своем значении активность не является абсолютной и исходной характеристикой психического, а приобретает свой реальный смысл лишь в сопоставлении со своей противоположностью – пассивностью.
В соответствии с этими двумя значениями понятие активности в системе современного психологического знания имеет не только общепсихологический статус, но и выступает в качестве принципа исследования. Методологическое значение понятия активности применительно к психологическим исследованиям раскрывается, прежде всего, в принципе активности субъекта деятельности. В этом принципе учитывается не просто наличие у индивида определенного отношения (мотивации) к задачам, которые перед ним встают, но и такого отношения, которое исходно требует от него осмысления, преобразования действительности, поиска собственных решений в соответствии с конкретными условиями и обстоятельствами жизнедеятельности, личной инициативы, «выхода» за пределы заданного, постановки и решения новых творческих задач2.
Принцип детерминизма – принцип, предполагающий причинную обусловленность психических явлений. Детерминизм (от лат. determinare – определять) – закономерная и необходимая зависимость психических явлений от порождающих факторов.
Согласно принципу детерминизма, все существующее возникает, видоизменяется и прекращает существование закономерно.
Изменения в системе биологического мышления способствовали изменению трактовки психических функций. Новый взгляд на организм требовал изучению данных функций с новых позиций. Появление вопроса и выделении психологии в специальную науку связано с открытием физиологами с опорой на эксперимент и количественные методы закономерных зависимостей между психическими феноменами и вызывающими их внешними раздражителями. Так сначала произошло зарождение двух основных направлений - психофизики и психометрии.
Утвердиться в качестве самостоятельной науки психология смогла только при условии открытия и изучения причинных связей и форм детерминации явлений, этим наукам неведомым и в их понятиях не поддающихся изучению и постижению.
Так как в качестве предмета психологии как дисциплины на первом этапе признавалось сознание как совокупность процессов во внутреннем мире субъекта, первоначально причинное основание для данных процессов усматривалось в пределах сознания, где они как будто берут свое начало, а также и завершение. По этой причине Вундтом, провозгласившем психологию самостоятельной наукой, была предложена формула о «замкнутом причинном ряде», или, о том, что появление одних явлений обусловлены другими.
Однако данный вариант детерминистской интерпретации явлений постепенно был оттеснен эволюционной биологией и ее идеями. В учении об естественном отборе не было места определению психики как «праздному» продукту нервного вещества3.
Концепция Вундта была отодвинута функционализмом, связанным с биологическими идеями. В его рамках была сохранена прежняя версия о сознании, однако предпринята попытка придания ему роли своего рода посредника между интересами самого организма и возможностями их реализации.
Действие, которое исходит от субъекта, рассматривалось в качестве инструмента решения проблемы, а не механического ответа на стимул. Однако конечная причина самого телесного действия заключалась по-прежнему в целеустремленном сознании субъекта, которое и есть посредник между средой и организмом.
Функционализм, подобно структурализму, принимал в качестве предмета исследования данные в самонаблюдении феномены, то есть чрезвычайно поздний продукт исторического развития4.
Происходили изменения параметров основных категорий психологического познания в зависимости от смены форм детерминизма, формировавшихся исторически, с опорой на достижения научной мысли5.
На рубеже XX века стала очевидна невозможность объяснения реалий, запечатленных в психологических категориях, действием только природных или социальных факторов, но они и сами обладают активным детерминационным влиянием на жизнедеятельность организма, а у человека – на его социальные связи.
Так содержание категорий психологического мышления обрело смысл особых детерминант. Система этих категорий выступила в методологическом плане в качестве формы детерминизма, отличной от всех других его форм. Речь идет как раз о психическом детерминизме. С его утверждением достоинство психологии как самостоятельной науки стало неоспоримым6.
Первые существенные успехи в процессе перехода от биологического детерминизма к психологическому связаны с разработками таких категорий, как образ, действие, мотив.
Таким образом, утверждение психического детерминизма происходило в качестве особого вида саморегуляции поведения организма, а не регуляции его актами или функциями сознания, носящие внешний характер по отношению к нему и имеющие основания только в самом сознании.
Далее сформировались школы, которые предприняли попытку преодоления представления о сознании как верховном, устремленном к цели агенте. В первую очередь, речь идет о психоанализе, гештальтизме и бихевиоризме. Все они берут свое начало в недрах функциональной психологии.
Психоанализ поставил сознание в зависимость от трансформаций психической энергии. В рамках гештальтизма понятие о сознании как особом причинном агенте было заменено понятием о преобразованиях «феноменального поля». Бихевиоризмом было вычеркнуто понятие о сознании из психологического лексикона. Чтобы найти причинное объяснение психических феноменов эти школы занимаются явным или неявным обращением либо к физическим представлениям об энергии и поле, либо к биологическому принципу гомеостазиса.
В концепции Бернара принцип гомеостазиса имел отношение исключительно к регуляции процессов во внутренней среде организма. Будучи перенесен на взаимоотношения между организмом и внешней средой, он привел к появлению идеи о том, что смысл данных взаимоотношений определяет задача достижения равновесия.
З. Фрейдом по-своему была интерпретирована проблема соотношения между необходимостью и случайностью, свободой воли и закономерностью в жизни человека. Случайность как таковая им не отвергалась, однако сама по себе случайность выражается в закономерности и необходимости природы. То же самое касается и сферы психики, внутреннего мира человека. Фрейд был убежден, что здесь отсутствуют случайности, связанные с бессознательными желаниями людей. В психике человека осуществляется действие своих закономерностей, независимо от того, осознаваемы они им или нет. В сфере психического произвольные на первый взгляд процессы носят в действительности вполне определенный и закономерный характер. Наглядный пример детерминации психических процессов – это так называемые ошибочные действия. Это оговорки, описки, очитки, забывание имен. Они порождаются работой бессознательного, эти явления закономерны и объяснимы. Ошибочные действия, сновидения, симптомы психических заболеваний являются тремя сферами жизнедеятельности человека, психоаналитическое исследование которых обязательно должно основываться на принципе психического детерминизма.
И в «бихевиористских, и во фрейдистских представлениях о стремлении психической энергии к разряду, и в теориях поля, соответственно которым психикой движут неравновесные «системы напряжений», и в учении Пиаже о том, что уравновешивание организма со средой (достигаемое посредством ассимиляции и аккомодации) определяет развитие интеллекта, – во всех этих концепциях запечатлен отразивший влияние физики и биологии психический детерминизм»7. Но если в естествознании понятия об энергии поля, гомеостазе и др. являются отображением адекватной им реальности, то в контексте психологических исканий они обретают метафорический характер. Психический детерминизм в силу своеобразия факторов, специфичных для человеческого уровня жизнедеятельности, укреплялся включением в структуру категорий (как обобщенных образов психодетерминант) признаков, почерпнутых в сфере социокультурных процессов8.
Принцип развития (психики) – принцип, предлагающий рассматривать развитие как взаимосвязь изменений психических явлений и порождающих их причин. То есть психическая деятельность не может быть правильно понята и адекватно объяснена, если ее рассматривают статично, вне движения, изменения и развития. Это развитие может рассматриваться в двух планах: в плане исторического развития человека вообще и в плане развития отдельной личности в процессе ее жизни. Взаимосвязь и развитие – два неразрывных аспекта взаимного влияния объектов, неизбежного в силу пространственно – временной структуры мира. Свойства целостности, структурное разнообразие, эффекты развития, формирование нового получают объяснение на основе этого фундаментального методологического принципа психологии.
Глава 2.Методологические задачи современной психологии