Общая характеристика умозаключения

1. Общая характеристика умозаключения.

Умозаклчение – форма мышления которая посредством одного или более суждений (называемых посылками), на основании правил вывода дает новое суждение с логической необходимостью следующее из посылок. В структуре умозаключения выделяют посылки, заключения, логическую связь.

Выделяют три вида умозаключений: дедуктивные(движение мысли от общего к частному: углерод – горючее вещество, алмаз - углерод); Индуктивное(движение мысли от частного к общему); Традукция(умозаключение по аналогии.

Процесс получения заключений из предпосылок называется выведением следствий. Истинность умозаключения определяется истинностью посылок и соблюдением правил логики.

2. Дедуктивные умозаключения  – умозаключения у которых между посылками и заключением имеет место отношение логического следования.

Выделяют 2 типа выводов

1. Вывод основанный на субъектно-предикаткной структуре суждения.
2. Выводы основанные на логической взаимосвязи между посылками.

3. Непосредственные умозаключения  – вид дедуктивных умозаключений  делаемых из одной посылки  на основании субъектно предикатной структуры суждения.

Выделяют следующие виды умозаключений:

1. Превращение – вид непосредственного умозаключения при котором изменяется качество посылки при сохранении ее количества при этом предикат заключения является отрицанием предиката посылки, в результате суждение А превращается в Е и наоборот. 1. S есть P/S не есть не P 2. S есть не P/S не есть P.
2. Обращение – вид непосредственного умозаключения при котором субъектом является предикат исходного умозаключения а предикатом субъект. 2 вида: простое – распределенность суждений совпадает и количество исходного суждения не меняется, с ограничением – распределенность сужделний различается количество суждений также различается. Все дельфины млекопитающие S+  P- некоторые млекопитающие дельфины. Не один волк не является травоядным животным. S+ P+ Не одно травоядное животное не является волком.
3. Противопоставление предикату = превращение + суждение. Все пихты хвойные деревья. Не одна пихта неявляется не хвойным деревом. Не одно не хвойное дерево не является пихтой.
4. Противопоставление субъекту = обращение + превращение. Частно утвердительные суждения не противопоставляют педикаты.
5. По логическому квадрату – предполагает работу качествеными и количественными характеристиками.

Простой категорический силлогизм.

Силлогизм с гречекого языка означает считывание выведение следствия. Категорический силлогизм – вид дедуктивного умозаключения постоенного из двух категорических суждений в которых субъект и предикат связан средним термином.

В структуре выделяют

Я – человек P (…)

Ты S не – я (…)

Ты S не человек.

Выделяют 4 вида фигур.

M________P

 

S________M

Большая посылка должна быть общей а меньшая утвердительной.

 

PM

SM

Большая посылка общая а одна из посылок отрицательная

 

MP

MS

Малая посылка утвердительная а заключение частное

P           M

M             S

Общеутвердительных заключений не дает, если больше утвердительная то чатное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ек P