Новые индустриальные страны Азии

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В последнее время, все большее и большее внимание людей привлекают новые индустриальные страны (НИС). За последние тридцать – сорок лет в этих странах произошел такой «взрыв» в экономическом развитии, что им можно позавидовать. Новые индустриальные страны из развивающихся стран превратились в экономически развитые и, наряду с США, Японией и Европейским союзом, соперничают за право лидерства на мировом рынке. В этих странах увеличилась доля грамотных людей, образование стало бесплатным и общедоступным. Валовой внутренний доход, исходя из расчета на душу населения, составляет около 15000$, а его ежегодный прирост стабилизировался и установился на уровне 7%. Исходя из всего этого, можно заключить, что быстрое экономическое развитие стран НИС беспокоит многие страны, и вопрос об этом является актуальным на сегодняшний день.

Новые индустриальные страны (НИС) – группа развивающихся  азиатских стран, бывших колоний или полуколоний, экономика которых за сравнительно короткий период совершила скачок от отсталой, типичной для развивающихся стран, к высокоразвитой.

К новым индустриальным странам "первой волны" относят Республику Корея, Сингапур, Тайвань. К новым индустриальным странам "второй волны" относят Малайзию, Таиланд, Филиппины и Китай. Особенно выделяются первые четыре, которые называют четырьмя резвыми «драконами» или тиграми. Некоторые ученые-географы относят к этой группе и наиболее развитые страны Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Мексика и др.), но это не совсем верно.

Основной упор перестройки экономики новых индустриальных стран сделан:

-  на индустриализацию на основе новейших научно-технических достижений с ориентированием на внешний рынок;

-  на общедоступность и высокий уровень образования внутри страны;

-  на максимальное использование  иностранного капитала.

Актуальностью данной темы можно назвать быстрое экономическое развитие новых индустриальных стран четверки «драконов», которое интересует многих развитых стран Мира.

В 70—80-е годы XX в. для этих стран были характерны более высокими темпами хозяйственного развития, превышающими аналогичные показатели других развивающихся и промышленно развитых стран. Следовательно, НИС нельзя отнести ни к одной из существующих групп стран: развивающихся, развитых, государств с переходной экономикой. Они заняли особое положение в мировом хозяйстве и составили новую самостоятельную группу.

Октябрь и ноябрь 1997 года принесли миру немало черных дней. Гонконг и Нью-Йорк, Лондон и Франкфурт, Токио и Москва - биржи крупнейших городов мира, на каких бы языках ни говорили их брокеры, были переполнены одним стремлением: продавать. Главные пострадавшие - развивающиеся рынки. Именно оттуда начался интенсивный отток капиталов. Что же произошло с азиатскими тиграми?

Рассмотрение данного аспекта развитие новых индустриальных стран позволит глубже понять особенности экономик этих стран, показать, как Азия смогла за тридцать лет пройти путь, на который Европа потратила столетия. Лик Европы менялся постепенно, год за годом, а потому не возникало нужды в излишнем насилии, призванном приучить людей к новым идеям: от вьючных лошадей мы перешли к телеге, потом появились безрессорный экипаж, за ним - карета, железная дорога, автомобиль, самолет; и даже нам прогресс казался слишком стремительным. Что до Азии - она за тридцать лет, на глазах одного поколения, пересела с вьючных ослов на роллс-ройсы, с племенных скакунов – на самолеты. Пятьсот лет ушло у нас на то, чтобы от боевого лука - долго-долго провозившись с мушкетами - перейти к автоматическому оружию.

Целью данной работы является рассмотрение новых индустриальных стран Азии, определение понятий, классификаций, проблем и перспектив развития.

Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:

-  исследовать новые  индустриальные страны Азии;

- установить пути к процветанию Республики Кореи;

- определить понятия и  классификацию новых индустриальных  стран Азии;

- описать общую характеристику стран четырех «драконов»;

- рассмотреть возможность  применения Российской Федерацией  опыта Южной Кореи.

Объектом данного исследования является экономика новых индустриальных стран Азии.

Предметом исследования выступают проблемы и перспективы развития экономики стран четырех «драконов».

При написании курсовой работы были использованы учебные материалы по региональной экономике и управлению, теории управления, экономической географии.

Е.Ф. Авдокушин изучал роль внешнеэкономического фактора в экономической модели "новых индустриальных стран". Он рассматривал экономическую модель НИС и особенности ее успешного развития, как правило, указывающие на внешние и внутренние факторы этой модели, обеспечившие ей громкий успех1.

Изотов Д. А. и Кучерявенко В. Е. изучали экономическое развитие новых индустриальных стран Азии в периоды между кризисами2.

Загладин Н. в своих работах изучал проблемы модернизации в Азии, Африке и Латинской Америке. В данную работу входило рассмотрение, а так же сопоставление достижений Японии и новых индустриальных стран Азии3. Так же в своей работе он проанализировал более 170 государств Азии, Африки и Латинской Америки, многие из которых в недавнем прошлом являлись колониальными и зависимыми странами, после второй мировой войны в той или иной форме столкнулись с необходимостью поиска путей модернизации. Не случайно одним из общих определений для этих государств является термин «развивающиеся».

Методами исследования выступили исторический метод, методы наблюдения и  сравнения.

Структура работы соответствует цели и задачам. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. НОВЫЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ СТРАНЫ АЗИИ

 

1. Понятия, классификации, проблемы новых индустриальных стран Азии

 

Мир конца ХХ в. сложен и многогранен. Все более активно заявляют о себе Новые Индустриальные страны.

Вплоть до середины 60-х гг., даже после деколонизации, экономисты Запада не особенно учитывали специфические социально-экономические проблемы развивающихся стран. Скорректированная в 70-80-е гг. концепция помощи основывается на предположении, что развитые страны Запада служат определенной моделью развивающихся стран, поскольку получаемая ими помощь состоит исключительно из образцов западной культуры: материальных благ, технологии, образования и культуры, норм политического и социального поведения и т.д.

Процессы дифференциации, протекающие во всех подсистемах мировой экономики, следовательно, и в развивающихся странах, привели к выделению особой группы стран, получивших название «новые индустриальные страны» (НИС). Данные государства отличаются более высоким экономическим ростом, чем промышленно развитые страны, и существенно более высоким уровнем развития хозяйства по сравнению с основной группой развивающихся стран.

Новые индустриальные страны (НИС) - группа развивающихся стран, в которых за последние десятилетия возник ряд отраслей промышленности, в т.ч. обрабатывающей (особенно наукоемкие отрасли), в результате чего они существенно расширили поставки промышленной продукции на мировой рынок4.

Новые индустриальные страны Азии уже наступают на пятки Соединенным Штатам и Японии. Это - Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур.

Статус «Новой Индустриальной Страны» страна приобретает по следующим критериям, установленными по методике ООН:

• размер ВВП на душу населения;

• среднегодовые темпы его прироста;

• удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (он должен быть не более 20%);

• объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе;

• объем прямых инвестиций за рубежом.

По некоторым показателям НИС зачастую превосходят подобные показатели ряда промышленно развитых стран. На протяжении 30 лет с 1960 по 1990 гг. темпы развития экономики азиатского региона в целом составляли более 5% в год, в то время как в европейских странах - 2%  Развивающиеся страны, вступившие на индустриальный путь развития, начинают привлекать иностранные инвестиции и стимулировать рост внешней торговли. Доходы от экспорта используются для развития наиболее перспективных отраслей. В 60-е гг. на такой путь вступили страны Восточной Азии и Латинской Америки. В Восточной Азии капитал направлялся главным образом в обрабатывающую промышленность и сырьевые отрасли. В Латинской Америке - в торговлю, сферу услуг, обрабатывающую промышленность. Особо нужно выделить Восточную Азию.

В 21 в., как отмечают многие специалисты, покажет свою силу азиатско-тихоокеанский регион. В 1989 г. 18 государств образовали форум азиатско-тихоокеанского сотрудничества (АТЭС): США, Канада, Китай, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Республика Корея и т.д. Целями этой интегральной группировки стало упразднение торговых препятствий во взаимоторговле и движении капитала. Однако, в силу того, что страны, входящие в АТЭС, различны, были установлены сроки для достижения этих целей: до 2010 - для развитых стран, до 2020 г. - для развивающихся стран. АТЭС не является закрытым блоком. В ноябре 1998 г. на очередной конференции в столице Малайзии Куала-Лумпуре в состав организации приняты еще 3 страны: Вьетнам, Перу, Россия.

К новым индустриальным странам относят четыре ≪малых дракона≫ Азии: Южную Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг. НИС Латинской Америки представлены Аргентиной, Бразилией, Мексикой. Все перечисленные страны — это НИС ≪первой волны≫, или ≪первого поколения≫.

Ко второму поколению причисляют: Малайзию, Таиланд, Индию, Чили.

Третье поколение включает Кипр, Тунис, Турцию, Индонезию.

К четвертому поколению относят Филиппины, южные провинции Китая и др.

В итоге появляются целые зоны ≪новоиндустриальности≫ — полюса экономического роста, распространяющие свое влияние на близлежащие регионы.

По региональному признаку НИС можно классифицировать на:

1. Азиатские (Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Филиппины, Индия, Таиланд).

2. Латиноамериканские (Бразилия, Аргентина, Мексика, Чили). Латиноамериканские НИС во многом отличаются от азиатских.

Эти отличия представлены в табл. 1.

Сущностные различия между двумя типами НИС

Азиатские НИС	Латиноамериканские НИС
Экстравертивный тип	Интровертивный тип
Сбалансировано совмещается политика импортозамещения и экспорто-ориентированности, хотя для некоторых стран характерно развитие экономики с преимущественной ориентацией на внешний рынок, на экспорт (Гонконг, Сингапур — исключительно экспортно-ориентированы).   Предпринимательский капитал направлялся главным образом в обрабатывающую промышленность и сырьевые отрасли.   Сформировался более широкий круг источников финансирования развития.   Создавались трудоемкие предприятия по выпуску массовой потребительской продукции.	Эта политика предполагает протекционизм, отсутствие конкуренции со стороны иностранных компаний, дешевизну кредитов.   Политика импортозамещения не способствует коренному изменению роли развивающихся стран в мировом хозяйстве.   Предпринимательский капитал направлялся в торговлю, сферу услуг, в обрабатывающую промышленность.   Обладают более мощным экономическим потенциалом по сравнению с восточноазиатскими НИС Основной упор сделан на развитие материалоемких и капиталоемких отраслей в обрабатывающей и добывающей промышленности.

 

 

Анализ таблицы 1 позволяет понять, что азиатские НИС (экстравертивный тип развития) более ориентированы на внешние источники и более открыты мировому сообществу, чем латиноамериканские НИС (интровертивный путь развития), которые ориентированы в основном на внутренние источники саморазвития. В этом, отчасти, проявляется высокая степень обеспеченности природными ресурсами, характерная для этой группы стран.

Хотя латиноамериканские и азиатские НИС развивались разными путями, используя различные модели развития, у них имеются общие черты: высокие темпы роста достигались и в тех, и в других НИС за счет высокой нормы накопления, использования современных технологий, высокой производительности труда. Эти функции роста осуществлялись при сочетании рыночных инициатив, государственного регулирования и предпринимательства.

В зависимости от уровня дохода на душу населения НИС можно разделить следующим образом:

• с высоким уровнем дохода (Сингапур, Южная Корея: более 9 тыс. долл. в год);

• со средним уровнем дохода (Малайзия, Таиланд, Индонезия, Филиппины, Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили: 750 долл. — 8,5 тыс. долл. в год);

• с низким уровнем развития (Тайвань, Гонконг, Индия: менее 750 долл. в год).

По степени открытости мировому рынку (доля экспорта в ВНП) НИС дифференцируются по следующим группам:

1. Страны с закрытой  экономикой (доля экспорта в ВНП  менее 10%): Аргентина, Бразилия.

2. Страны с относительно  закрытой экономикой (доля экспорта в ВНП более 10—19%): Мексика, Индия.

3. Страны с полуоткрытой  экономикой (доля экспорта в ВНП более 20—24%): Турция, Кипр.

4. Страны с относительно  открытой экономикой (доля экспорта в ВНП более 25—34%): Корея, Тайвань, Гонконг, Индонезия.

5. Страны с открытой  экономикой (доля экспорта в ВНП  более 35%): Сингапур, Малайзия, Таиланд, Тунис, Филиппины5.

Однако наряду с положительными показателями существуют, так же как и раньше проблемы на почве экономики, пусть и не так ярко выражены, как сорок лет назад.

Острейшей проблемой развивающихся стран на рубеже XX и XXI вв. остается внешняя задолженность. Утечка национального дохода в виде процентов по внешней задолженности приводит к снижению темпов экономического роста, развитию инфляционных процессов и, следовательно, к усугублению долгового бремени, снижению уровня жизни значительной части населения и нарастанию социальной и политической нестабильности. Большинство развивающихся стран в 80-е и 90-е годы оказались неспособными обслуживать свои внешние долги. Падение цен на нефть, продолжавшееся вплоть до второй половины 1999 г., и на другие сырьевые ресурсы, а также отсутствие внутреннего механизма модернизации наиболее отсталых экономик сводили на нет усилия по преодолению долгового кризиса развивающихся стран. Проблема внешней задолженности усугубляется ошибками во внутренней политике развивающихся государств.