Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 19:06, доклад
Трихинеллез является природно-очаговой инвазией и относится к числу наиболее опасных заболеваний общих для человека и животных. Он зарегистрирован практически во всех странах мира, что представляет весьма серьезную социальную, общебиологическую, медицинскую и ветеринарную проблему [2]. На территории Амурской области практически ежегодно регистрируют случаи заболевания людей трихинеллезом.
УДК 619:616.995.132.6
Распространение трихинеллеза среди лисиц обыкновенных
в Ивановском и Тамбовском районах Амурской области
Самсоненко И.А., Трухина Т.И.
ГНУ Дальневосточный зональный 
научно-исследовательский 
Трихинеллез является природно-очаговой инвазией и относится к числу наиболее опасных заболеваний общих для человека и животных. Он зарегистрирован практически во всех странах мира, что представляет весьма серьезную социальную, общебиологическую, медицинскую и ветеринарную проблему [2]. На территории Амурской области практически ежегодно регистрируют случаи заболевания людей трихинеллезом.
По данным Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области за период 2000-2010 гг. основным источником заражения человека трихинеллезом было мясо домашних собак (36%) и барсуков (30%). На долю случаев заражения в связи с употреблением мяса дикого кабана или медведя пришлось по 17%.
Одной из причин заражения домашних собак трихинеллезом является скармливание им охотниками тушек хищных млекопитающих, непригодных в пищу для людей, например лисиц. Барсуки заражаются в дикой природе, поедая трупы диких хищников оставленных охотниками на месте отстрела.
По данным Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области на территории Амурской области самой многочисленной является популяция лисиц обыкновенных – 6500 особей. При этом ежегодно отмечается рост их численности. Так по данным 2011 года численность обитания лисицы в типичных местах достигла 2,4 особи на 1000 га (при норме 1,0 особь на 1000 га). В последнее время, в связи с распространением бешенства охотники систематически производят отстрел лис. При этом мертвых животных, как правило, оставляют на месте отстрела, не учитывая тот факт, что лисы также являются основным резервуаром трихинеллеза в Амурской области, при этом экстенсивность инвазии составляет 42-46%. [3, 4]
Популяция лисиц обыкновенных на территории Амурской области больше всего сосредоточена в южных районах. В связи с этим целью наших исследований стало изучение степени распространенности трихинеллеза среди лисиц обыкновенных в Ивановском и тамбовском районах Амурской области.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
С целью выявления степени зараженности исследовали трупы 5 лисиц отловленных охотниками на территории Ивановского района и 5 – на территории Тамбовского района. Материалом для исследований служила мышечная ткань добытых животных.
Исследования проводили 
Исследовали мышцы массетера и корня языка, подъязычные мышцы. Компрессорий с мышечными срезами или предметные стекла с личинками трихинелл просматривали под микроскопом МБС-10. Интенсивность инвазии определяли путем абсолютного подсчета личинок в 1 г мышц.
Видовую идентификацию трихинелл проводили модифицированным методом С.Н. Боева (1980) [1].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
В результате исследований 6 лисиц отловленных на территории Тамбовского района было установлено, что трихинеллами заражена 1 особь (ЭИ = 16,7%) (таблица 1). Интенсивность инвазии при этом составила в среднем 49 личинок в 1 г мышц. Из 6 лисиц отловленных на территории Ивановского района зараженными оказалось 3 особи (ЭИ = 50%) при средней интенсивности инвазии 19 личинок в 1 г мышц.
Таблица 1
Зараженность лисиц обыкновенных трихинеллами
в Ивановском и Тамбовском районах Амурской области
| Муниципальный район | Обследованные лисицы | Массетер | Корень языка | Подъязычные мышцы | ИИ | ЭИ, % | 
| Тамбовский район | 1 | - | - | - | - | 16,7% | 
| 2 | 20 | 78 | 48 | 48,6 | ||
| 3 | - | - | - | - | ||
| 4 | - | - | - | - | ||
| 5 | - | - | - | - | ||
| 6 | - | - | - | - | ||
| Ивановский район | 1 | 6 | - | 7 | 6,5 | 50% | 
| 2 | - | - | - | |||
| 3 | - | - | - | |||
| 4 | 4 | 1 | 3 | 2,7 | ||
| 5 | - | - | - | |||
| 6 | 67 | 37 | 39 | 47,7 | 
Видовая идентификация 
трихинелл показала, что все выделенные 
изоляты относятся к Trichinell
ВЫВОДЫ
1. На территории Ивановского и Тамбовского районов Амурской области зараженность лисиц трихинеллезом составляет 33,4% при средней интенсивности инвазии 26 личинок в 1 г мышц.
2. Среди популяции лисиц циркулирует один изолят трихинелл – Trichinella spiralis var. nativa.
3. Инвазированные лисицы, обитающие в Ивановском и Тамбовском районах, создают напряженную эпизоотическую и эпидемиологическую ситуацию по трихинеллезу на юге Амурской области.
4. Необходимо ежегодно проводить исследования на трихинеллез популяции лисиц на территории всей Амурской области с последующим картографированием неблагополучных, угрожаемых и условно благополучных зон по этой инвазии.
Summary. Установлено, что на территории Ивановского и Тамбовского районов Амурской области зараженность лисиц трихинеллезом составляет 33,4%. Средняя интенсивность инвазии - 26 личинок в 1 г мышц. Среди популяции лисиц циркулирует один изолят трихинелл – Trichinella spiralis var. nativa. Это создает напряженную эпизоотическую и эпидемиологическую ситуацию по трихинеллезу на юге Амурской области. Необходимо ежегодно проводить исследования на трихинеллез среди популяции лисиц на территории всей Амурской области с последующим картографированием неблагополучных, угрожаемых и условно благополучных зон по этой инвазии.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бритов, В.А. Возбудители трихинеллеза / В.А. Бритов. – М.: Наука, 1982. – С. 147-150.
2. Вагин, А.Н. Трихинеллез в естественных и синантропных биоценозах Курской области / Н.А. Вагин, Н.С. Малышева // Российский паразитологический журнал. – 2010. - №2. – С. 33-36.
3. Городович, Н.М. Борьба 
с трихинеллезом в дикой 
4. Губа, Л.А. Трихинеллез лисицы обыкновенной в Амурской области / Л.А. Губа // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. – М., 2001. – С. 72-74.