Процессуальное положение эксперта и специалиста

Реферат, 22 Января 2014

Выводы эксперта и специалиста являющиеся косвенными доказательствами, могут быть положены в основу приговора только в совокупности с другими доказательствами, они могут лишь быть звеном в такой совокупности. Поэтому их роль зависит и от конкретной ситуации по делу, от имеющейся наличности доказательств. Нередко они используются лишь в первоначальном этапе расследования, для раскрытия преступления, а в последствии, когда получены прямые доказательства, утрачивают свою ценность.

Особенности взаимодействия следователя, эксперта и специалиста в ходе досудебного производства по уголовному делу

Статья, 25 Февраля 2015

Поднята актуальная проблема, касающаяся взаимодействия органов расследования и экспертных подразделении. Рассматриваются вопросы правового статуса следователя, эксперта и специалиста, особенности их взаимодействия в целях повышения эффективности расследования преступлений.
Деятельность правоохранительной системы по раскрытию преступлений наиболее эффективна тогда, когда структурные подразделения тесно взаимодействуют между собой. Особенно важное значение в этой сфере имеет взаимодействие таких участников уголовного судопроизводства, как следователь, эксперт и специалист. В процессе слаженных совместных действий следователя и сотрудников экспертно-криминалистических подразделений могут быть собраны такие доказательства, которые не могут быть получены и закреплены следователем экспертом и специалистом по отдельности.

Эксперт и специалист

Сайт-партнер: freepapers.ru

Курсовая работа, 27 Ноября 2011

Целью курсовой работы является исследование статуса указанных участников уголовного судопроизводства, а также особенностей их участия в уголовном процессе.
Исходя из намеченной цели, мы ставим перед собой следующие задачи:
изучить и обобщить имеющиеся теоретические материалы, относящиеся к использованию специальных познаний в уголовном судопроизводстве;
дать общую характеристику правам и обязанностям эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве;
дать определение понятию специалиста, изучить его процессуальные формы деятельности.

Эксперт и специалист

Сайт-партнер: stud24.ru

Реферат, 04 Марта 2013

Если в уголовном процессе РФ объективность эксперта является исходным положением экспертизы и гарантируется рядом норм, то в англо-американском уголовном процессе все еще практикуется состязательная экспертиза, допускается приглашение эксперта, как со стороны обвиняемого, так и со стороны защиты. Поскольку лицо, вызвавшее эксперта или специалиста, оплачивает все расходы, связанные с производством экспертизы (исследования), то эксперт или специалист находится в полной зависимости от него.

Эксперт и специалист

Сайт-партнер: freepapers.ru

Курсовая работа, 05 Ноября 2011

Целью курсовой работы является исследование статуса указанных участников уголовного судопроизводства, а также особенностей их участия в уголовном процессе.
Исходя из намеченной цели, мы ставим перед собой следующие задачи:
изучить и обобщить имеющиеся теоретические материалы, относящиеся к использованию специальных познаний в уголовном судопроизводстве;
дать общую характеристику правам и обязанностям эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве;
дать определение понятию специалиста, изучить его процессуальные формы деятельности.

Показания эксперта и специалиста

Сайт-партнер: student.zoomru.ru

Статья, 05 Ноября 2012

Настоящая статья включает в себя четыре вида источников сведений об относящихся к делу фактах: 1) заключение эксперта; 2) показания эксперта; 3) заключение специалиста; 4) показания специалиста. Вместе с тем закон проводит между ними различия как по предмету содержащихся в них сведений, так и по их процессуальной форме.
2. Заключение эксперта содержит ответы на вопросы, которые были включены в постановление следователя (ст. 195 УПК) или суда (ст. 283 УПК). Процессуальная форма заключения специалиста законом не определена.

Участие эксперта и специалиста в суде

Сайт-партнер: yaneuch.ru

Курсовая работа, 04 Июня 2013

Для законного и справедливого разрешения уголовного дела необходимо выяснить его обстоятельства: было ли совершено преступление, кто и как его совершил, то есть раскрыть преступление и правильно установить все факты, значимые для принятия решения. При установлении данных фактов в уголовном судопроизводстве участвуют различные субъекты и лица, содействующие судопроизводству. Такими лицами, согласно уголовно - процессуальному законодательству, как правило, выступают эксперт и специалист. В современных условиях развития и совершенствования правого государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству.

Правовой институт эксперта и специалиста

Сайт-партнер: student.zoomru.ru

Дипломная работа, 06 Декабря 2011

Основная цель данного исследования состоит в том, чтобы на основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства Беларуси обобщить теоретический и практический материал по процессуальным и организационным вопросам экспертизы.
Это, на наш взгляд, предполагало решение следующих задач:
1) исследовать историческую базу Восточного мира по данной теме;
2) на основе сравнительного анализа определить законодательные тенденции развития судебной экспертизы в Республике Беларусь;
3) проанализировать права и обязанности эксперта и специалиста в экспертной деятельности;
4) проанализировать практику назначения, производства и составления заключений некоторых видов экспертиз, определить их характерные черты.