Судебный прецедент как источник права: плюсы и минусы
Доклад, 27 Сентября 2013
Актуальность темы исследования судебного прецедента обусловлено тем, что утверждение прецедента на российской почве в настоящее время является одним из широко обсуждаемых вопросов. Мнения звучат самые разные — от полной поддержки этой идеи до категорического отрицания. При всей популярности данной проблемы не существует единого подхода даже к пониманию феномена прецедента — к этой категории относят весьма разнородные явления.
Судебный прецедент как источник права: сравнительный анализ
Контрольная работа, 25 Декабря 2013
В настоящее время процессы глобализации и интеграции, происходящие в европейских странах, во многом определяют направления развития права. Эти процессы повлияли, в том числе, и на тенденции развития источников гражданского процессуального права нашей страны. На современном этапе развития России происходит формирование новых общественно-экономических отношений, закладывается основа гражданского общества, правового государства, осуществляется судебно-правовая реформа, формируется единое общее федеративное правовое пространство, принимаются меры к усилению борьбы с преступностью, укреплению законности и правопорядка.
Судебный прецедент как источник права
Сайт-партнер: student.zoomru.ru
Доклад, 21 Декабря 2010
Обычно в теории права называют шесть видов источников: нормативный акт, судебный прецедент, правовой обычай, нормативный договор, научная доктрина, правосознание. В большинстве правовых систем мира доминирующим источником права является нормативный акт.
Одно из важнейших мест среди источников права ряда стран занимает судебный прецедент.
Судебный прецедент как источник права
Сайт-партнер: referat911.ru
Курсовая работа, 29 Сентября 2014
Данная работа является актуальной, потому что в ней я хочу рассказать о ,безусловно, важном, на мой взгляд, источнике права. Им, безусловно, являются судебный прецедент.
Задачей данной работы является раскрытие понятия судебного прецедента , как основной формы источников права.
Является ли Судебный прецедент источником российского права? Данный вопрос является далеко не новым, а тем более не оригинальным вопросом для российской правовой действительности.
Судебный прецедент как источник права
Сайт-партнер: referat911.ru
Курсовая работа, 19 Июля 2015
Вот, пожалуй, и весь "джентльменский набор" знаний о прецеденте образованного российского юриста, как выясняется, вполне достаточный для того, чтобы без устали предаваться поиску аналогичных явлений в собственной национальной правовой системе, объявляя "прецедентами" то постановления Пленумов высших судов, то решения Конституционного Суда, то что-нибудь еще. В последнее время, помимо поиска "аналогий", наметилась новая тенденция: хорошим тоном стало считаться продвижение идеи о необходимости официального признания наличия прецедентного права в России и его дальнейшего развития. Дескать, у нас и так существует масса проявлений "прецедентного права". Осталось только объявить об этом urbi et orbi каким-нибудь официальным "указом", одновременно слегка облагородив советские постановления "пленумов и президиумов" красивыми западными терминами вроде тех же stare decisis или ratio decidendi.
Судебный прецедент как источник права
Сайт-партнер: referat.yabotanik.ru
Курсовая работа, 10 Марта 2011
Предмет исследования – выявление сущности судебного прецедента как источника права.
Цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы рассмотреть судебный прецедент как источник права, а также анализ возможности его применения в качестве источника права в условиях правовой системы России.
Достижение поставленной цели было обусловлено разрешением следующих задач:
1.Охарактеризовать понятие и содержание судебного прецедента, рассмотрение его видов.
2.Исследовать прецедентную природу решений Конституционного Суда Российской Федерации, а также нормативных судебных правоположений Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации.
Судебный прецедент как источник права
Сайт-партнер: stud24.ru
Дипломная работа, 11 Февраля 2013
Актуальность выбранной темы. Продолжающиеся в настоящее время в России процессы реформирования социально-экономической сферы жизни ставят новые задачи, разрешение которых невозможно без наличия действенных регулятивных механизмов. Правовой механизм является одним из основных социальных регуляторов наряду с моралью и нравственностью, а нормативный правовой акт – основным средством объективации правовых норм.
Судебный прецедент как источник права
Сайт-партнер: yaneuch.ru
Курсовая работа, 25 Октября 2013
Обычно в теории права называют четыре вида источников: нормативный акт, судебный прецедент, (решение суда по конкретному делу, являющееся обязательным при рассмотрении аналогичных дел в будущем) санкционированный обычай и договор. В России судебный прецедент в силу некоторых причин не прижился, хотя, имея силу и значимость для судов, прецедент значительно облегчил бы работу судей и сэкономил их время.
На современном этапе развития России, в рамках общего процесса демократических преобразований, происходит формирование новых общественно-экономических отношений, закладывается основа гражданского общества, правового государства, формируется единое общее федеративное правовое пространство, принимаются меры к усилению борьбы с преступностью, укреплению законности и правопорядка, искоренению правового нигилизма.