Составные части судебного заседания

Курсовая работа, 15 Декабря 2013

Задачи работы:
изучить общие условия судебного разбирательства.
рассмотреть участников судебного разбирательства.
проанализировать составные части судебного разбирательства.
дать практические рекомендации по интерпретации законодательства и практики работы судебных органов.

Порядок допроса свидетелей в судебном заседании

Контрольная работа, 29 Декабря 2010

Допрос свидетеля и потерпевшего - одно из наиболее распространенных следственных действий. Он является способом получения, закрепления и проверки такого вида доказательств, как показания названных лиц. По внешности допрос имеет определенное сходство с опросом, беседой, получением объяснений или интервью. Однако допрос существенно отличается от них своей правовой природой и, прежде всего установленным для него законом процессуальным порядком проведения и оформления.

Сущность и значение стадии подготовки к судебному заседанию

Доклад, 13 Апреля 2012

Судебное разбирательство - это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции

Предварительное судебное заседание: цели и порядок проведения

Контрольная работа, 24 Января 2011

Цель работы – рассмотреть предварительное судебное заседание в гражданском процессе, его цели и порядок проведения.

Подготовка прокурора к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании

Контрольная работа, 11 Апреля 2014

Знание материалов уголовного дела - обязательное требование, предъявляемое к прокурору, поддерживающему государственное обвинение. Располагая конспективным изложением, а то и дословными выдержками из показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, прокурор имеет возможность в ходе допроса этих лиц судом и участниками судебного разбирательства, сопоставлять их с теми, которые ими давались на предварительном следствии или в ранее состоявшемся судебном заседании.
В юридической литературе нет однозначного мнения о том, стоит ли ознакомиться прокурору со всеми материалами уголовного дела или же достаточно ограничиться изучением обвинительного заключения.

Прекращение уголовного дела в судебном заседании по нереабилитирующим основаниям

Курсовая работа, 19 Марта 2013

Поэтому целью данной работы является исследование в комплексном анализе теоретических основ и практического использования норм об освобождения от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям на стадии судебного заседания. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1) исследование общих оснований, прекращающих уголовное дело в судебном заседании;
2) изучение нереабилитирующих оснований, прекращающих уголовное дело в судебном заседании.

Возбуждение дел частного и частно-публичного обвинения и назначения судебного заседания

Реферат, 27 Марта 2014

Отличительной особенностью производств по так называемым делам частного и частно-публичного обвинения является то, что возбуждение таких дел допускается при наличии волеизъявления потерпевшего, а в случае примирения потерпевшего с обвиняемым они подлежат прекращению.
Частное обвинение — форма производства по уголовным делам. Оно поддерживается самим потерпевшим и поэтому называется “частным”. Потерпевшим, по жалобе которого может быть возбуждено уголовное дело о причинении умышленных легких телесных повреждений или нанесении побоев, клевете (без отягчающих обстоятельств), об оскорблении и некоторых других преступлениях, является гражданин, которому данным преступлением непосредственно причинен моральный, физический или имущественный ущерб.

Условия прекращения уголовного дела в судебном заседании и общий распорядок судебного заседания

Курсовая работа, 11 Марта 2013

Целью данной курсовой работы является изучение судебного разбирательства, как основной стадии уголовного процесса. В курсовой работе будут рассмотрены следующие задачи: определение понятия и значения стадии судебного разбирательства, ее условий и основополагающих принципов построения; анализ правового статуса участников судебного разбирательства, определение круга основных и иных участников; раскрытие процессуального порядка судебного разбирательства, анализ основных его этапов.