Отграничение дачи взятки от смежных преступлений
Курсовая работа, 20 Марта 2014
Формирование Российского правового государства происходит в сложных условиях, связанных с радикальными изменениями экономических, политических, социальных основ жизни общества. Неразвитость институтов гражданского общества, с одной стороны, существенным образом затрудняет процесс построения новых отношений между государством и обществом, а с другой стороны, - возлагает особую ответственность на государственные структуры, призванные, обеспечивая стабильность общественного развития, способствовать становлению нового типа отношений между государством и личностью. В подобных условиях качество работы, профессионализм и законность деятельности государственных чиновников становятся одним из условий эффективности проводимых в стране реформ.
Отграничение кражи от смежных составов преступлений
Реферат, 21 Октября 2014
В практике уголовного судопроизводства отграничение кражи от смежных составов является одним из проблемных вопросов, и вызывает массу ошибок. Материалы судебной практики и анализ статистических данных свидетельствует о том, что деятельность судов по борьбе с этими преступлениями не в полной мере отвечает предъявленным требованиям.
Соотношения разбоя со смежными составами преступлений
Курсовая работа, 10 Января 2011
Основные задачи данной работы следующие:
- рассмотреть объективные и субъективные признаки состава простого разбоя;
- изучить квалифицированные и особо квалифицированные виды разбоя;
- исследовать проблемы соотношения разбоя с насильственным грабежом, вымогательством, бандитизмом .
Разбой и его соотношение со смежными составами преступлений
Курсовая работа, 02 Мая 2012
Основные задачи данной работы следующие:
- рассмотреть объективные и субъективные признаки состава простого разбоя;
- изучить квалифицированные и особо квалифицированные виды разбоя;
- исследовать проблемы соотношения разбоя с насильственным грабежом, вымогательством, бандитизмом и пиратством.
При написании дипломной работы были изучены работы авторов, посвященные данной проблематике, а также опубликованная судебная практика – некоторые постановления и определения Пленума Верховного Суда РФ, как обобщающего характера, так и вынесенных по конкретным уголовным делам.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Отграничьте мошенничество от смежных составов преступлений
Контрольная работа, 11 Октября 2013
Часто в практической деятельности возникают случаи, когда совершение иных преступлений имеет в определенных чертах некоторое сходство с мошенничеством. Поэтому возникает необходимость проведения разграничения между составом мошенничества и составами других преступлений, к которым относятся, в частности, кража, присвоение и растрата, грабеж, разбой, вымогательство. Все эти преступления предусмотрены в главе 21 УК РФ1 «Преступления против собственности».
Отграничение самоуправства от смежных составов преступлений
Курсовая работа, 06 Ноября 2014
Предмет настоящего исследования – уголовно-правовые нормы, регулирующие отношения, возникающие при самоуправстве.
Цель исследования – комплексный анализ состава самоуправства, отграничение самоуправства от смежных составов преступлений.
Задачи, решаемые в ходе работы:
- рассмотрение состава самоуправства: объективных и субъективных признаков;
- рассмотрение квалифицированного состава самоуправства;
Отграничения похищения человека от смежных составов преступления
Курсовая работа, 04 Апреля 2014
Цель данной работы – проанализировать ответственность за похищение по действующему уголовному законодательству и рассмотреть особенности квалификации похищения человека.
Исходя из поставленной цели, ставятся следующие задачи:
- дать понятие похищения человека, рассмотреть его признаки;
- исследовать субъективные и объективные стороны похищения;
- провести отграничение похищения человека от смежных составов преступления.
Разграничение составов государственной измены и шпионажа от смежных составов преступлений
Курсовая работа, 21 Сентября 2014
Система уголовно-правовой безопасности России сложилась в середине 90-х годов прошлого века, когда вступил в силу Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (далее УК РФ). Ее элементы настроены на регулирование общественных отношений, очевидных в начальный период становления современной российской государственности. Произошедшее в последнее десятилетие укрепление конституционного строя, обретение государством и обществом стабильного развития потребовали переосмысления уголовно-правовых механизмов и средств обеспечения сохранности государственной тайны, и, собственно, системы составов преступлений, предусмотренных ст. 275, 276 УК РФ. Свидетельством тому является широкая дискуссия, развернутая в СМИ[1],- большой общественный резонанс вызывают уголовные дела в отношении государственных изменников, шпионов и лиц, разгласивших государственную тайну. Пришло время ученным органов безопасности обозначить свою позицию и выработать предложения, направленные на системное совершенствование рассматриваемых предписаний уголовного закона.