Судебный прецедент
Курсовая работа, 10 Сентября 2013
Данная работа является актуальной, так как проблеме действия прецедента как источника права в отечественной и зарубежной юридической литературе традиционно уделялось и уделяется большое внимание. Об этом свидетельствуют, в частности, работы известных ученых-юристов, философов: Богдановской И.Ю, Кросса Р, Кузютича В, Зивса С.Л. и других. Это еще раз подчеркивает важность проблемы применения прецедента как источника права.
Правовой прецедент
Курсовая работа, 14 Апреля 2014
Правовой прецедент относится к тем немногим понятиям в правовой науке, по которым высказываются самые противоречивые точки зрения. Не только российские, но и зарубежные ученые-юристы до сих пор не могут договориться о его правовой природе. Две наиболее крупные правовые семьи - романо-германская и англосаксонская - традиционно расходятся именно в вопросе признания прецедента источником права. Тем не менее, возникает вопрос, насколько различна природа правового прецедента в правовых системах. Важной проблемой является также соотношение прецедента с другими источниками права. Все источники права имеют тесную взаимосвязь друг с другом.
Прецедент как источник права
Курсовая работа, 12 Декабря 2012
Для того, чтобы стать реальностью и успешно выполнять свои функции, право должно иметь внешнее выражение, которое одни ученые называют формами права, другие- источниками, а некоторые - формами и источниками одновременно. Источниками права можно называть материальные, социальные и иные условия жизни общества и общественные явления, которые вызывают объективную необходимость возникновения тех или иных правовых норм в частности и правовой системы в целом. В философском плане источником права могут называться те философские принципы и идеи, которые легли в основу той или иной правовой системы. В юридическом смысле источник- это внешняя форма выражения и закрепления норм права.
Судебный прецедент как форма права
Курсовая работа, 05 Ноября 2012
Правовой прецедент относится к тем немногим понятиям в правовой науке, по которым высказываются самые противоречивые точки зрения. Не только российские, но и зарубежные ученые-юристы до сих пор не могут договориться о его правовой природе. Тем не менее, возникает вопрос, насколько различна природа правового прецедента в правовых системах. Важной проблемой является также соотношение прецедента с другими источниками права. Все источники права имеют тесную взаимосвязь друг с другом. Все это обуславливает необходимость изучения такого государственно-правового явления как судебный прецедент.
Судебный прецедент как источник права: плюсы и минусы
Доклад, 27 Сентября 2013
Актуальность темы исследования судебного прецедента обусловлено тем, что утверждение прецедента на российской почве в настоящее время является одним из широко обсуждаемых вопросов. Мнения звучат самые разные — от полной поддержки этой идеи до категорического отрицания. При всей популярности данной проблемы не существует единого подхода даже к пониманию феномена прецедента — к этой категории относят весьма разнородные явления.
Судебный прецедент как источник права: сравнительный анализ
Контрольная работа, 25 Декабря 2013
В настоящее время процессы глобализации и интеграции, происходящие в европейских странах, во многом определяют направления развития права. Эти процессы повлияли, в том числе, и на тенденции развития источников гражданского процессуального права нашей страны. На современном этапе развития России происходит формирование новых общественно-экономических отношений, закладывается основа гражданского общества, правового государства, осуществляется судебно-правовая реформа, формируется единое общее федеративное правовое пространство, принимаются меры к усилению борьбы с преступностью, укреплению законности и правопорядка.
Механизм легализации прецедента в правовой системе Республики Беларусь
Реферат, 01 Мая 2013
Как известно, романо-германская правовая система возникла на основе рецепции римского права, основной источник которого – закон (нормативно-правовой акт). В ней разрешение правовых споров с «отклонением» от буквы закона, в том числе, и основываясь на судебном прецеденте, как правило, не допускаются. Однако в настоящий период активно проводится унификация права, наблюдается сближение правовых систем. Это явление приносит с собой много альтернативных способов разрешения правовых споров, которые, проявляясь в различных формах, позволяют упростить систему судебного разбирательства или обеспечить досудебное разрешение правового спора.
Юридический прецедент - основной источник англо-саксонской системы права
Курсовая работа, 08 Ноября 2013
И это не случайно, имея в виду их трудно переоценимую не только академическую, фундаментальную в плане развития национальных правовых систем и права как такового в целом, но и их сугубо прикладную, практическую значимость. Вопросы, касающиеся источников права, являются своего рода отправной точкой в процессе познания всех иных правовых институтов и самого права. Особую важность для правовой теории и практики представляют собой вопросы понятия источников права, их структуры и содержания, соотношения источников права с формами права, вопросы классификации источников права и их системно-иерархического построения, вопросы юридической природы различных источников права и характера их соотношения с другими источниками права и другие.
Юридический прецедент как источник права: общетеоретическое исследование
Курсовая работа, 31 Марта 2014
Актуальность темы дипломного исследования заключается в том, что в последние десятилетия исследование проблем, касающихся судебного прецедента как одного из источников судейского права, стало традиционным не только для зарубежной юридической науки, но и для отечественного правоведения. В последние годы в украинских правовых исследованиях стало уделяться больше внимания анализу правового прецедента, его роли в правовой системе. Возросший интерес к данной проблеме, очевидно, обусловлен стремлением отечественных юристов определить пути и средства укрепления судебной власти. Однако, несмотря на повышенное внимание к данной теме, многие вопросы, касающиеся судебного прецедента, в том числе и те, которые являются далеко не второстепенными для глубокого и разностороннего понимания этого правового феномена, остаются вне поля зрения исследователей.
Проблемы судебного прецедента в современном российском гражданском процессуальном праве
Курсовая работа, 25 Марта 2014
Предметом изучения является историко — исторический аспект судебного прецедента и его современное положение.
Цель научной работы состоит в анализе возможности и допустимости использования судебного прецедента в гражданском судопроизводстве.
Для достижения цели поставленны такие задачи, как: изучение и анализ источников по выбранной теме; исследование истории развития судебного прецедента; изучение понятия судебного прецедента; исследование судебного прецедента в современном российском гражданском процессе; самостоятельное обощение изученных материалов.