Обвинительная и защитительная речи
Лекция, 02 Ноября 2013
Обвинительная и защитительная речи имеют как общие, так и различные черты. Ясность, точность, логичность, правильность, уместность и другие качества речи в равной степени свойственны и обвинительной, и защитительной речи. Различие же обусловлено целевой установкой речи. Общее для обвинительной и защитительной речи – наличие предмета речи. Предмет речи – часть действительности, которую характеризует оратор, деяние, за которое подсудимый привлекается к ответственности. Различное на фоне общего: изложению фактических обстоятельств дела
большее значение придается в речи прокурора, меньшее – в речи защитника.
Обвинительная речь как разновидность судебной речи
Контрольная работа, 13 Июня 2014
В условиях судебной и правовой реформы в Российской Федерации одно из приоритетных направлений деятельности прокуратуры поддержание государственного обвинения.
Одним из важнейших условий эффективного поддержания государственного обвинения в состязательном уголовном судопроизводстве, надлежащего выполнения государственным обвинителем возложенной на него законом обязанности является умение прокурора подготовить и произнести качественную судебную речь, отвечающую высоким критериям профессионализма и публичности.
Обвинительная речь
Сайт-партнер: referat911.ru
Доклад, 27 Сентября 2012
Говоря о речи прокурора в суде первой инстанции всегда имеют в ви¬ду обвинительную речь. Это и понятно. Являясь органом уголовного пре¬следования, прокурор приходит в суд для того, чтобы поддержать то обви¬нение, которое было сформулировано органами предварительного рассле¬дования. Его деятельность в суде и выступление в судебных прениях в по¬давляющем большинстве случаев имеют обвинительную направленность.
Обвинительная речь
Сайт-партнер: student.zoomru.ru
Практическая работа, 15 Января 2011
Речь по предмету Судебное красноречие.
В основе уголовное дело 1960 г. о доведении до самоубийства.
Речь адвоката.
Обвинительная речь прокурора
Сайт-партнер: referat.yabotanik.ru
Реферат, 12 Декабря 2011
Эффективность прокурорского надзора за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел судами в существенной мере зависит от правильного определения и понимания самими прокурорами своего процессуального положения в суде. Вопрос этот имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Когда в мае 1922 г. создавалась прокуратура как государственный орган по надзору за точным и единообразным соблюдением законности, В.И. Ленин указывал на необходимость увязать эту функцию прокуратуры с поддержанием государственного обвинения в суде.
Обвинительная речь прокурора
Сайт-партнер: freepapers.ru
Доклад, 28 Марта 2012
Говоря о речи прокурора в суде первой инстанции всегда имеют в ви¬ду обвинительную речь. Это и понятно. Являясь органом уголовного пре¬следования, прокурор приходит в суд для того, чтобы поддержать то обви¬нение, которое было сформулировано органами предварительного рассле¬дования. Его деятельность в суде и выступление в судебных прениях в по¬давляющем большинстве случаев имеют обвинительную направленность. Однако нельзя не учитывать, что представляя государство, прокурор осу-ществляет уголовное преследование только до тех пор, пока оно находит основания в материалах уголовного дела и обязан отказаться от обвинения, если оно в судебном заседании не подтверждается. В этом случае прокурор тоже выступает с речью, но она носит принципиально иной, чем обвини¬тельная речь, характер. В дальнейшем изложении при отсутствии соответ¬ствующей оговорки речь прокурора употребляется в значении обвини¬тельной речи.
Психология обвинительной речи
Сайт-партнер: referat911.ru
Реферат, 21 Декабря 2010
Одним из важнейших условий эффективного поддержания государственного обвинения в состязательном уголовном судопроизводстве, надлежащего выполнения государственным обвинителем возложенной на него законом обязанности является умение прокурора подготовить и произнести качественную судебную речь, отвечающую высоким критериям профессионализма и публичности.
Этика обвинительной речи прокурора
Сайт-партнер: referat911.ru
Контрольная работа, 28 Августа 2014
Эффективность прокурорского надзора за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел судами в существенной мере зависит от правильного определения и понимания самими прокурорами своего процессуального положения в суде. Вопрос этот имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Когда в мае 1922 г. создавалась прокуратура как государственный орган по надзору за точным и единообразным соблюдением законности, В.И. Ленин указывал на необходимость увязать эту функцию прокуратуры с поддержанием государственного обвинения в суде. Это нашло подтверждение в Положении о прокурорском надзоре (1922 г.). Прокурор любого ранга, выступая государственным обвинителем, является представителем Генерального прокурора Российской Федерации, он — блюститель законности в уголовном процессе.