Институт давности в уголовном праве
Контрольная работа, 17 Января 2015
Институт давности появился в российском уголовном праве сравнительно давно. Понятие сроков давности существовало еще до революции 1917 года. В советский период этот институт развивался, менялся.
В настоящее время в России давность существует и действует в соответствии с УК РФ 1996 г.
Институт давности очень нужный и очень важный институт уголовного права. Государство, назначая наказания и привлекая к уголовной ответственности, должно быть не только неумолимо, но и гуманно.
Институт соучастия в уголовном праве
Курсовая работа, 24 Января 2014
Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона. Актуальность выбранной темы связана с тем, что в науке уголовного права сравнительно много исследований посвящено соучастию в преступлении, видам соучастников, формам и видам соучастия в частности. Тем не менее, проблема соучастия по настоящее время остается одной из сложнейших в уголовном праве.
Институт помилования в уголовном праве
Курсовая работа, 13 Января 2015
Целью моей работы является комплексное теоретическое исследование института помилования в соответствии с действующим российским уголовным законодательством.
Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Осветить в своей работе историю развития уголовно-правового института помилования.
Рассмотреть уголовно-правовую интерпретацию помилования в российском уголовном законодательстве.
Раскрыть проблемы реализации помилования.
Институты уголовного права в древнейшее время
Курсовая работа, 16 Января 2011
История может на деле выполнить свою общественную роль, изучая
процессы общественно-политической жизни в комплексе, системно, рассматривая
всю совокупность явлений. Это относится и к истории государства и права. Не
зная истории, мы теряем память и мудрость нации.
Крайняя необходимость как институт уголовного права
Курсовая работа, 14 Декабря 2013
Крайняя необходимость традиционно занимает важное место в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния. В современных условиях роль и значение этого института резко возрастают. Периоды социально-политических преобразований неизбежно сопровождаются экономической нестабильностью, вооруженными конфликтами на социальной, этнической, национальной и религиозной почве, повышенным риском техногенных аварий и катастроф. Институт крайней необходимости занимает значительное место в деятельности органов охраны правопорядка.
Аминистия и помилование как самостоятельные институты уголовного права
Дипломная работа, 20 Января 2013
Право на досрочное освобождение - один из важнейших элементов правового положения осуждённого. В отечественной и зарубежной науке уголовного, уголовно - процессуального и уголовно - исполнительного права достаточно широко изучены проблемы эффективности различных видов досрочного освобождения.
Правовая помощь по уголовным делам. Институт выдачи в международном праве
Контрольная работа, 14 Мая 2013
Проблемам международного сотрудничества государств в сфере уголовного судопроизводства посвящены труды многих ученых: А.Г. Волеводза, В.М. Волженкиной, Е.В. Карасевой, Н.Н. Мазаевой, В.В. Милинчук, В.Ш. Табалдиевой, Р.С. Тамаева, В.В. Щербакова и др.Однако наряду с этим некоторые вопросы, возникающие в сфере международного сотрудничества, остаются неразрешенными.В настоящее время назрела необходимость анализа проблем международного сотрудничества органов предварительного расследования по уголовным делам, прежде всего уголовно-процессуальных, криминалистических и организационно-правовых аспектов этой деятельности с целью последующей разработки концептуальных основ обеспечения такого сотрудничества.
Институт соучастия в российском уголовном праве: история становления и развития
Курсовая работа, 16 Марта 2014
Задачи курсовой работы:
- исследовать и проанализировать институт соучастия в памятниках средневекового права.
- исследовать и проанализировать институт соучастия в уголовном законодательстве Российской империи.
- исследовать и проанализировать институт соучастия в уголовных кодексах советского периода.
Отказ в возбуждении уголовного дела как институт уголовно-процессуального права
Курсовая работа, 11 Сентября 2013
Предметом исследования являются теоретические основы, правовая регламентация и практические проблемы отказа в возбуждении уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве.
Цель исследования обусловила постановку следующих задач:
уточнение понятия отказа в возбуждении уголовного дела, определение места и роли данного процессуального решения в общей системе действий и решений, принимаемых в уголовном судопроизводстве;
выявление оснований отказа в возбуждении уголовного дела;
характеристика действующего уголовно-процессуального порядка отказа в возбуждении уголовного дела.
Развитие и особенности правового регулирования института наказания в российском уголовном праве
Курсовая работа, 02 Марта 2014
Актуальность темы обусловлена тем, что, наказание как мера государственного принуждения была, есть и будет мощным, а нередко и действенным средством решительного воздействия на преступность в соответствии с его целями; один из важных государственных рычагов локализации и нейтрализации преступности в стране, снижения ее уровня. Отсюда - исключительная актуальность злободневных проблем учения о наказании. По сравнению с учением о преступлении, проблемы наказания значительно реже подвергались глубокому исследованию в доктрине российского уголовного права. Указанные обстоятельства, вместе взятые, еще более актуализируют избранную тему курсовой работы. На современном этапе развития российского общества пересматривается отношение к уголовному наказанию. Государство, с одной стороны, не может обеспечить применение системы наказаний, предусмотренных УК РФ, с другой стороны, признает опасным массовое осуждение лиц, совершивших преступления, к реальному лишению свободы. Эта опасность объясняется не только взаимозависимостью числа лиц, осужденных к лишению свободы, и рецидива преступлений, но и затратностью содержания преступников в местах лишения свободы.