Заключение эксперта. УПК РФ
Курсовая работа, 19 Января 2014
Одним из важнейших средств борьбы с преступностью являются уголовно-правовые меры, возникновение и развитие которых связано с реакцией общества и государства на преступления, т. е. правонарушения против личности, общества или государства, признаваемые государственной властью наиболее опасными и запрещенными уголовным законом под угрозой наказания.
Оценка заключения эксперта
Реферат, 12 Мая 2013
Заключение эксперта не имеет никакой заранее установленной силы и оценивается по общим правилам (ст. 71 УПК). В законе прямо сказано, что заключение эксперта не является обязательным для лица, производящего дознание, следовате¬ля, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть мотивировано (ст. 80 УПК).
Значение и предмет заключения эксперта
Реферат, 15 Ноября 2014
Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ч. 1 ст. 57 УПК РФ).
Среди обязанностей эксперта центральной является обязанность дать объективное заключение на основе произведенных исследований с использованием специальных познаний в области науки, техники, искусства и ремесла.
Заключение эксперта и особенности его формирования
Реферат, 28 Декабря 2013
Изложенные в заключении факты должны быть бесспорными. Главным критерием объективности и достоверности выводов эксперта является их обоснованность первичной учетной документацией. Первичная документация подтверждает факт совершения хозяйственной операции, ставшей объектом расследования и исследования эксперта. При этом эксперт-бухгалтер обязан не только указывать на определенные факты, но и объяснять их, чтобы заключение было понятно всем участникам уголовного, гражданского или арбитражного процесса.
Структура и содержание заключения эксперта-бухгалтера
Реферат, 07 Ноября 2013
В уголовно-процессуальном законе не сформулированы общие требования, которым должен соответствовать любой процессуальный документ, составленный в ходе предварительного расследования, в том числе и заключение эксперта-бухгалтера. Закон содержит указание на реквизиты и порядок составления лишь некоторых из них. Однако все процессуальные документы независимо от полноты их регламентации должны отвечать определенным требованиям, поскольку они фиксируют следственные действия, совершаемые в определенной, предусмотренной законом, процессуальной форме [1].
Заключение и показания эксперта. Оценка относимости и достоверности
Курсовая работа, 15 Июня 2013
Данная проблема была и остается актуальной. Как показывает следственная и судебная практика, одним из доказательств, традиционно бесспорно принимаемых следователем, государственным обвинителем и судом, является заключение эксперта. По некоторым уголовным делам заключение эксперта может являться единственным доказательством, объясняющим механизм преступления с точки зрения науки, законов физики, математики, механики и т.д., которое к тому же может идти вразрез с показаниями обвиняемого и не подкрепляться показаниями каких-либо свидетелей. Чтобы уяснить и осмыслить в полной мере данный институт теории доказательств, необходимо раскрыть и проанализировать вопросы, определенные в главах данной курсовой работы.