Поддержание прокурором государственного обвинения в суде
Контрольная работа, 16 Февраля 2014
Актуальность выбранной мной темы заключается в том, что среди многочисленных новелл УПК РФ следует выделить и реформу института государственного обвинителя, претерпевшего качественные изменения, - как по объему его процессуальных полномочий, так и по кругу должностных лиц, уполномоченных осуществлять в суде функции государственного обвинителя. Так, в соответствии с п.6 ст.5 и ч.4 ст.37 УПК РФ обвинение в суде от имени государства могут поддерживать не только должностные лица органов прокуратуры, как было предусмотрено УПК РСФСР, но также дознаватель и следователь.
Основания и порядок отказа государственного обвинителя от обвинения
Реферат, 22 Мая 2013
Одной из наиболее острых проблем в уголовно-процессуальном судопроизводстве остается вопрос, касающийся изменения обвинения либо отказа прокурора от обвинения и правовые последствия этого отказа. Несмотря на определенность мнения законодателя, изложенного в статье 246 УПК РФ, в соответствии с которым отказ прокурора является безусловным основанием для прекращения уголовного преследования полностью, либо в части, и принятия Конституционным Судом известного постановления № 18-П от 8 декабря 2003 года, касающегося данного вопроса, ученые и практические деятели продолжают обсуждать проблемы, связанные с реализацией п.7 и п.8 ст. 246 УПК РФ.
Деятельность государственного обвинителя по поддержанию обвинения в суде
Курсовая работа, 24 Ноября 2013
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- раскрыть понятие подготовки и назначения судебного разбирательства как стадия уголовно процесса;
- охарактеризовать вопросы, разрешаемые судьей в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства;
- раскрыть решения принимаемые судьей в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства.
Государственное обвинение в суде
Сайт-партнер: freepapers.ru
Реферат, 25 Февраля 2012
Принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает разделение функций обвинения, защиты и разрешение дела. В современном уголовном процессе разделение процессуальных функций не означает, однако, что собирание и представление оправдательных доказательств, выявление обстоятельств дела, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его наказание, является проблемой, решаемой исключительно самим обвиняемым и его защитником.
Отказ прокурора от государственного обвинения
Сайт-партнер: freepapers.ru
Реферат, 11 Декабря 2012
Актуальность данной темы обусловлена потребностями осуществляемой в Российской Федерации судебной реформы, одной из задач которой является превращение юстиции из карательной в правоохранительную [1], преобразование уголовного процесса из обвинительного в состязательный. «Уголовный процесс нужно построить на началах подлинной состязательности. Тем самым предполагается не только разделение и персонификация функций обвинения, защиты и разрешения дела, не только равноправие сторон обвинения и защиты, но и предоставление им в законодательном порядке равных возможностей по воздействию на окончательное решение суда». Принцип состязательности нашел свое закрепление в ст.123 ч. 3 Конституции РФ [1], в которой сказано: «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».
Поддержка прокурором государственного обвинения в суде
Сайт-партнер: stud24.ru
Реферат, 21 Февраля 2012
Целью настоящего исследования является анализ законодательства и правоприменительной практики, регулирующих положение прокурора при выполнении обязанностей стороны обвинения в суде.
Поддержание прокурором государственного обвинения в суде
Сайт-партнер: stud24.ru
Контрольная работа, 29 Марта 2013
Целью контрольной работы являются рассмотрение процессуальных действий прокурора, участие его в уголовном процессе, раскрытие правового положения помощников прокурора.
Задачами контрольной работы являются:
рассмотрение процессуального положения прокурора;
рассмотрение полномочий прокуратуры во взаимоотношений с судебной системой;
раскрытие правового положения помощников прокурора.
Поддержание прокурором государственного обвинения в суде
Сайт-партнер: yaneuch.ru
Контрольная работа, 19 Августа 2013
Актуальность выбранной мной темы заключается в том, что среди многочисленных новелл УПК РФ следует выделить и реформу института государственного обвинителя, претерпевшего качественные изменения, - как по объему его процессуальных полномочий, так и по кругу должностных лиц, уполномоченных осуществлять в суде функции государственного обвинителя.
Так, в соответствии с п.6 ст.5 и ч.4 ст.37 УПК РФ обвинение в суде от имени государства могут поддерживать не только должностные лица органов прокуратуры, как было предусмотрено УПК РСФСР, но также дознаватель и следователь. В виду этого законодатель наделил прокурора правом поручить поддержание обвинения в суде дознавателю либо следователю, производившему дознание по данному уголовному делу.