Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2012 в 19:29, курсовая работа
Целью настоящей работы является анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии , выявление и оценка  путей повышения их использования в ООО «Колос-Агро».
Для достижения этой цели в ходе работы решаются следующие задачи:
раскрыть теоретические основы      социально-экономической      сущности трудовых ресурсов; 
проанализировать состояние обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Колос-Агро»; 
выявить основные пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов   в ООО «Колос-Агро».
Введение	2
Глава 1.Социально-экономическая сущность трудовых ресурсов	5
1.1.Понятие трудовых ресурсов, состав, классификация и особенности их использования в сельском хозяйстве	5
1.2. Рынок труда, сегментация рынка труда	8
1.3. Эффективность использования трудовых ресурсов	10
Глава 2. Состояние обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Колос-Агро»	17
2.1.Организационно-экономическая характеристика	17
2.2. Анализ структуры, движения, качественного состава трудовых ресурсов	21
2.3. Полнота использования трудовых ресурсов, обеспеченность трудовыми ресурсами	25
2.4.Уровень поизводительности труда и трудоемкость отдельных видов продукции	27
2.5. Техническая оснащенность труда	29
Глава 3. Основные пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Колос – Агро»	34
3.1. Производительность труда, интенсивность труда	34
3.2. Повышение уровня квалификации и проведение аттестации  персонала	35
3.3. Совершенствование материального стимулирования труда	49
3.4. Повышение уровня технической оснащенности труда	61
3.5.  Совершенствование трудовой, производственной, исполнительной  дисциплины	62
Выводы и предложения	65
Список использованной литературы	69
По таблице 2.1.1 видно, что в общем земельном фонде, размер которого 9300 га, преобладают пашни, они занимают 8218 га, что говорит о зерновой специализации предприятия. Но не последнее место занимают пастбища и сенокосы, они составляют в общей сумме 1036 га. Это говорит о молочном направлении предприятия. Также можно сказать, в 2010 году, по сравнению с 2009 годом, изменений в размере и структуре земель не произошло.
Таблица 2.1.2. Размеры хозяйства
   | 
     | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
  106,4  | 
   | 
     | 
     | 
  100,0  | 
   | 
     | 
     | 
  100,0  | 
   | 
     | 
     | 
  103,1  | 
   | 
     | 
     | 
  102,1  | 
   | 
     | 
     | 
  102,2  | 
Изучив таблицу 2.1.2, я пришла к выводу, что предприятие при той же площади сельскохозяйственных угодий увеличила выручку продукции на 6,4%. Стоимость основных средств увеличилась в 2010 году на 3,1%, а поголовье скота увеличилось на 7 голов, или на 2,2%. Количество среднегодовых работников увеличилось на 4 человека, или на 2,1%.
Таблица 2.1.3.Основные экономические показатели хозяйства
   | 
     | 
     | 
  2010 год в % к 2009 году  | 
   | 
  |||
   | 
     | 
     | 
  106,3  | 
   | 
     | 
     | 
  57,3  | 
Подсолнечник  | 
  4,4  | 
  3,2  | 
  72,7  | 
Сено  | 
  33,2  | 
  27,6  | 
  83,1  | 
Продолжение таблицы 2.1.3  | |||
   | 
  |||
   | 
     | 
     | 
  99,5  | 
   | 
     | 
     | 
  89,6  | 
   | 
  |||
| 
   
 На 100 га с\х угодий 
 На 1 среднегодового работника  | 
  391 117  | 
  
   
 
 504 168  | 
  128,9 143,6  | 
   | 
  |||
   | 
     | 
     | 
  106,3  | 
   | 
     | 
     | 
  118,1  | 
   | 
     | 
     | 
  93,2  | 
   | 
     | 
     | 
  107,3  | 
   | 
  |||
   | 
     | 
     | 
  119,7  | 
   | 
     | 
     | 
  92,1  | 
   | 
     | 
     | 
  138,8  | 
   | 
     | 
     | 
  191,3  | 
   | 
     | 
     | 
  103,8  | 
   | 
     | 
     | 
  122,3  | 
   | 
     | 
     | 
  103,6  | 
Проанализировав таблицу 2.1.3, можно сазать, что фондоотдача уменьшилась, а фондоемкость увеличилась за два года, а это указывает на неэффективное использование основных производственных фондов в ООО «Колос-Агро». Так же из данных таблицы мы увидели, что урожайность сельскохозяйственных культур уменьшилась 2010 году по сравнению с 2009 годом (сахарной свеклы – 91 ц\га(или на 42, 7%), подсолнечника – 1,2 ц\га(или на 27, №%), сено – 15,6 ц\га(или на 16,9%), а зерновых увеличилось на 0,8 ц\га( или на 6,3%) . В животноводстве также произошли изменения, среднегодовой удой от 1 коровы в 2010 году уменьшился на 25 кг, по сравнению с 2009 г. Среднесуточный прирост от КРС уменьшился на 10,4%. Но мы видим, что прибыль от товарной продукции увеличилась в 2010 году на 3,8%, по сравнению с 2009 годом , и это отразилось в рентабельности, она увеличилась на 0,02 %.
2.2. Анализ структуры, движения, качественного состава трудовых ресурсов
Структуру трудовых ресурсов рассмотрим в таблице 2.2.1 за 2009-2010 года.
Таблица 2.2.1. Анализ динамики и структуры трудовых ресурсов
   | 
     | 
     | 
     | ||||
   | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | ||
чел % % 
  | |||||||
   | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
свинари  | 
  5  | 
  2,6  | 
  7  | 
  3,6  | 
  2  | 
  1,4  | 
  1  | 
   | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
     | 
Общая численность работников на предприятии по сравнению с базисным годом увеличилась на 4 человека. Так как увеличилось поголовье скота, то численность скотников, свинарей и конюхов тоже увеличилось. Численность трактористов сократилась, хотя посевная площадь осталась прежней, а урожайность в общей структуре уменьшилась. Из этого делаем вывод, что обработка земли была некачественной из-за нехватки рабочих сил. Число дояров сократилось на 7 человек, а вследствие этого упал среднегодовой удой от 1 коровы. А причина в том, что за тяжелый труд рабочие желают получать достойную заработную плату.
В ходе анализа использования 
трудовых ресурсов особое внимание должно 
уделяться анализу 
Таблица 2.2.2. Качественный состав трудовых ресурсов ООО «Колос-Агро»
Показатель  | 
  Численность на конец 2009 года  | 
  %  | 
  Численность на конец 2010 года  | 
  %  | 
Группы рабочих  | 
  189  | 
  100  | 
  193  | 
  100  | 
По возрасту  | ||||
16-24  | 
  23  | 
  12,2  | 
  18  | 
  9,3  | 
25-29  | 
  12  | 
  6,3  | 
  17  | 
  8,8  | 
Продолжение таблицы 2.2.2  | ||||
30-39  | 
  78  | 
  41,3  | 
  81  | 
  42,0  | 
40-49  | 
  49  | 
  25,9  | 
  45  | 
  23,3  | 
50-54  | 
  20  | 
  10,6  | 
  26  | 
  13,5  | 
55 и старше  | 
  7  | 
  3,7  | 
  6  | 
  3,1  | 
Итого  | 
  189  | 
  100  | 
  193  | 
  100  | 
По полу  | ||||
Мужчины  | 
  107  | 
  56,6  | 
  111  | 
  57,5  | 
Женщины  | 
  82  | 
  43,4  | 
  82  | 
  42,5  | 
Итого  | 
  189  | 
  100  | 
  193  | 
  100  | 
По образованию  | ||||
Среднее  | 
  79  | 
  41,8  | 
  89  | 
  46,1  | 
Средне-специальное  | 
  95  | 
  50,3  | 
  88  | 
  45,6  | 
Высшее  | 
  15  | 
  7,9  | 
  15  | 
  7,8  | 
Итого  | 
  189  | 
  100  | 
  193  | 
  100  | 
По трудовому стажу  | ||||
До 5 лет  | 
  46  | 
  24,3  | 
  41  | 
  21,2  | 
От 5 до 10 лет  | 
  27  | 
  14,3  | 
  32  | 
  16,6  | 
От 10до 15 лет  | 
  75  | 
  39,7  | 
  82  | 
  42,5  | 
От 15-20 лет  | 
  31  | 
  16,4  | 
  29  | 
  15,0  | 
Свыше 20 лет  | 
  10  | 
  5,3  | 
  9  | 
  4,7  | 
Итого  | 
  189  | 
  100  | 
  193  | 
  189  | 
Данные таблицы 2.2.2 свидетельствуют о следующем: основную долю в группе составляют работники в возрасте 30-39 лет и 40-49 лет, что свидетельствует о достаточной обеспеченности наиболее качественными ресурсами, то есть эти люди имеют определенный опыт, навыки. Также значительную долю занимают работники в возрасте от 16 до 24 лет, но просматривается тенденция к уменьшению этой возрастной категории ( от 23 до 18 человек к 2010 году). Среди всех работников наибольшую долю занимают мужчины. Этот факт оправдывается, так как сельское хозяйство предусматривает большую часть тяжелой работы, с которой женщины не в силах справиться. Следует отметить, что лишь 7,8% работников имеют высшее образование. И это является большой проблемой организации, так как этот факт тормозит развитие организации. Также имеет место тенденция к уменьшению работников с средним образованием. Можно отметить, что большее количество работников со стажем от 10 до 15 лет. Это свидетельствует о том, что ООО «Колос-Агро» обеспечено мододыми кадрами, имеющими опыт работы в сельском хозяйстве.
Для характеристики движения рабочей силы анализируется динамика следующих показателей в таблице 2.2.3.
Таблица 2.2.3. Анализ движения рабочей силы
   | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
Продолжение таблицы 2.2.3  | ||
   | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
   | 
     | 
     | 
По данной таблице видно, что число работников 2010 году увеличилась на 4 человека, в отличие от 2005 года. Но так же мы видим, что в 2009 году движение рабочей силы были не такие значительные, как в 2010 году и коэффициент текучести кадров увеличился 2010 году на 0,04.
Полноту использования трудовых ресурсов на предприятии можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за год. Поэтому целесообразно в ходе анализа использования трудовых ресуросв установить , как они используются на протяжении года. Данные такого анализа представлены в таблице 2.3.1.
Таблица 2.3.1. Полнота использования трудовых ресурсов за 2010 год
Месяц  | 
  Среднесписочная численность человек, чел.  | 
  Отработано дней одним рабочим,дн.  | 
  Отработано часов одним рабочим, час.  | 
Январь  | 
  188  | 
  18  | 
  110  | 
Февраль  | 
  187  | 
  20  | 
  143  | 
Март  | 
  181  | 
  20  | 
  135  | 
Продолжение таблицы 2.3.1  | |||
Апрель  | 
  192  | 
  22  | 
  154  | 
Май  | 
  195  | 
  24  | 
  180  | 
Июнь  | 
  208  | 
  26  | 
  202  | 
Июль  | 
  215  | 
  26  | 
  200  | 
Август  | 
  210  | 
  25  | 
  198  | 
Сентябрь  | 
  206  | 
  24  | 
  181  | 
Октябрь  | 
  198  | 
  22  | 
  154  | 
Ноябрь  | 
  196  | 
  10  | 
  140  | 
Декабрь  | 
  194  | 
  19  | 
  120  | 
Среденемесячные данные  | 
  193  | 
  22,1  | 
  159,8  | 
Информация о работе Пути повышения использования трудовых ресурсов