Серебро доставлялось 
с разных сторон: из Богемии, 
из-за Урала, с Кавказа и 
из Византии. Золото получали 
в результате торговли или 
войны от византийцев и половцев. 
Золото и серебро использовали 
для чеканки монет, изготовления 
печатей и всевозможных сосудов: 
блюд, чаш и кубков. Естественно, 
только князья и зажиточные 
люди могли позволить себе 
иметь их. Церковь, тем не менее, 
была постоянным покупателем 
золотых и серебряных изделий. 
Кроме чаш и других церковных 
сосудов, духовенство заказывало 
золотые и серебряные кресты, 
оклады для икон и Евангелий, 
используемых во время церковной 
службы. У некоторых соборных 
церквей были золоченые купола, 
а иногда золотыми и серебряными 
пластинами покрывали определенные 
части внутренних стен и перегородок.
 
 Хотя запасы металлов, 
кроме железа, в Киевской Руси 
были скудными, искусство металлургии 
достигло высокого уровня. В Киеве 
в 12 веке кузни занимали специальную 
часть города, и городские ворота 
в этом районе назывались Кузнецкими. 
В Новгороде в начале 13 века 
жили искусные литейщики, гвоздильщики 
и мастера, изготовлявшие щиты.
 
 
 1.5 Строительство и ремёсла
 
 
 Суровость русского 
климата создавала необходимость 
строить дома, которые могли бы 
защитить человека во время 
зимних холодов, что было особенно 
важно на севере Руси. Поскольку 
прекрасный лес был в достатке во всей 
лесной зоне, дома там строили из дерева. 
В степной зоне деревянные каркасы стен 
заполняли глиной и штукатурили.
 
 С накоплением богатства 
высшими классами и ростом 
княжеской власти строились все 
более сложные по конструкции 
особняки, в большинстве своем 
из дерева. Однако «у княжеского 
дворца в Киеве уже в 945 году 
была каменная часть»5. Роскошные 
дворцы Суздальских князей в 
конце 12 века были уже полностью 
построены из камня.
 
 В то время как 
плотницкое искусство родилось 
на русской почве и развивалось 
в соответствии с местными 
потребностями и традициями, искусство 
каменной кладки было завезено 
из Византии. Постепенно появились 
и местные мастера, и в конце 
12 века город Владимир в Суздальском 
княжестве превратился в важнейший 
центр русского строительного 
ремесла.
 
 Искусство ткачества 
было известно восточным славянам, 
а до них древним славянам, 
с незапамятных времен. Для производства 
пряжи использовали лен и коноплю. 
На Руси с ростом населения, 
развитием ремесел и торговли 
потребность в текстильной продукции 
быстро возрастала. Из льняного 
и пенькового полотна делали 
мужскую и женскую одежду. Рост 
благосостояния высших классов 
привел к определенному повышению 
качества жизни и вкусу к 
роскоши. Появилась необходимость 
в тонком белье. Новые потребности 
частично удовлетворялись импортными 
товарами, но также стимулировали 
совершенствование технологий отечественных 
ремесел.
 
 Кроме изготовления 
одежды, льняная и пеньковая пряжа 
были необходимы для технических 
нужд. Огромный запас веревок 
требовался для изготовления 
охотничьих и рыболовных сетей. 
Из холстины и парусины делали 
военные палатки. Большое количество 
морской одежды и канатов шло 
на оснастку кораблей ежегодных 
торговых караванов, курсировавших 
между Киевом и Византией, и 
новгородских судов, ходивших 
в Балтийском море.
 
 Скорняжное дело было 
высоко развито, так как меховая 
верхняя одежда являлась предметом 
первой необходимости, особенно 
на севере Руси, в связи с 
суровостью климата. Кроме того, 
меха носили как украшение. 
Нет никакого сомнения в том, 
что на Руси в тот период 
были высококвалифицированные скорняки, 
однако, существует очень мало 
данных относительно технологии 
скорняжного дела.
 
 Гончарное дело было 
известно русским славянам так 
же давно, как и прядение. Они 
делали горшки и кувшины самых 
разных видов, некоторые из 
них искусно украшали.
 
 
 2. Период монгольского 
владычества
 
 
 2.1 Система налогов
 
 
 Кочевники смогли лишь 
подчинить себе русские земли, 
а не включать их в состав 
своей империи. В завоеванных 
ими землях монголы спешили 
определить платежеспособность 
населения, проводя его перепись. 
Первую перепись в Западной 
Руси провели еще в 1245г., последнюю 
в Восточной Руси в 1274-1275гг.6 
После этого монголы больше 
не прибегали к всеобщей переписи, 
используя данные предыдущих 
переписей в качестве основы 
для налогообложения.
 
 Существовало две основных 
разновидности налогов:
 
 1) прямые налоги с населения 
сельских районов;
 
 2) городские налоги.
 
 Основной прямой налог 
назывался данью. В основе его 
была десятина. Первоначально, монголы 
требовали десятую часть со 
всего. В их первом приказании 
1237г. люди и лошади были упомянуты 
особо. Скот и продукты сельского 
хозяйства также подлежали десятине. 
После восстания в Новгороде 
в 1259г. был введен сверхналог 
(туска) как карательная мера. 
Но после этого случая взимание 
этого налога больше не повторялось, 
и основой дани продолжала 
оставаться десятина. Со временем 
количество десятины было упорядочено, 
и дань выплачивалась в серебре, 
а не натуральным продуктом. 
В Новгороде в 14 и 15 веках, 
сбор налога, соответствовавшего 
дани, назывался «чёрным cбором». 
Первоначально его платили шкурами 
чёрных куниц. Такие платежи 
назывались «чёрными», в отличие 
от платежей «белым» серебром. 
Однако во времена правления 
Василия Второго «чёрный сбор» 
определялся в серебряных гривнах.
 
 Помимо дани существовал 
ряд других прямых налогов. 
Поплужное (на севере Руси – 
посоха) было налогом на вспаханную 
землю. Яси являлся особым налогом 
на содержание конно-почтовых 
станций. Еще один налог, упоминающийся 
в ханских ярлыках, - война (военный, 
или солдатский налог). Его собирали 
в те годы, когда не вербовали 
рекрутов. И еще один налог 
в ярлыках называется пошлиной. 
Некоторые историки толкуют его 
в терминах системы налогообложения 
Золотой Орды как калан. В 
самом прямом смысле калан 
является налогом на землю; 
но это слово употреблялось 
и в более широком значении 
с дополнительным смысловым оттенком 
«подчинение», «порабощение». В Западной 
Руси в монгольский и послемонгольский 
период существовала категория царских 
рабов, которые назывались каланными. 
Тогда, если «пошлину» соотнести с «налогом», 
можно истолковать ее как, «денежную плату 
вместо обязанности работать в качестве 
каланного»7. Вдобавок к постоянным налогам 
ханы сохраняли за собой право требовать 
дополнительный налог. Известный как запрос, 
он упоминается в ярлыках, а иногда и в 
летописях.
 
 Основной налог с 
городов назывался тамга. На 
монгольском языке термин «тамга» 
обозначает «эмблему», особенно 
– эмблему клана. В качестве 
эмблемы администрации, тамга 
представляла собой печать, в 
особенности клеймо на поступающих 
в налог вещах. Тамга являлась 
основным сбором в количестве 
примерно 0,4% от капитала. Платился 
этот налог золотом или, по 
крайней мере, подсчитывалась в 
золоте. Наиболее богатые купцы 
облагались индивидуально; купцы 
среднего достатка объединялись 
в ассоциации, которые служили 
единицами налогообложения. Со 
временем тамга приняла форму 
налога на оборот товаров и 
собиралась как таможенная пошлина. 
Взимался также и местный налог 
на товары – мыт.
 
 Уже в конце 13 века 
некоторые русские князья и 
все русские князья в начале 
14 века имели привилегию и обязанность 
– собирать дань и другие 
налоги. В связи с этим баскаки 
были отозваны, а мелкие сборщики 
налогов теперь назначались самими 
русскими князьями. Общая сумма, 
которую каждый великий князь 
должен был выплатить хану, называлась 
«выходом». Хотя свидетельства 
о размерах ордынской дани 
несистематичны, относятся к разным 
периодам и разным княжествам, 
тем не менее, они дают общее 
представление о средствах, безвозвратно 
перетекавших из русских земель 
в Золотую Орду. Так, в конце 
14 века платежи с Московского 
княжества и присоединенных к 
нему княжеств: Дмитровского, Галицкого 
(Галич Костромской), великого княжества 
Владимирского, составляли 5000 рублей 
в год. С одного Московского 
княжества собирали 1000 рублей выхода. 
В начале 15 века с территории 
Нижегородского княжества собиралось 
полторы тысячи рублей дани. Неизвестны 
размеры выхода с Рязанского, 
Тверского, Ростовского, Ярославского, 
Белозерского, Юрьевского, Суздальского, 
Смоленского княжеств. Общая сумма 
ордынской дани с русских земель 
составляла не менее 15000 рублей 
в год8.
 
 От налогов ханы 
освободили только духовенство 
— они понимали, что священники 
имеют немалое влияние. Ханы 
давали иерархам русской церкви 
ярлыки (грамоты) на льготы в 
податях и повинностях. Церковные 
земли охранялись ханскими чиновниками, 
однако во время набегов они 
также нередко подвергались разорению
 
 Впрочем, размеры ордынского 
«выхода» несколько колебались, 
не всегда он и выплачивался. 
Московский великий князь Дмитрий 
Иванович не платил дани со 
своих владений в 1361-1371 гг. и 
в 1374-1380 гг9. Его сын, Василий, 
пользуясь раздорами в Орде, не 
отправлял туда выхода в 1396-1409 
г., Иван III в 1479 г10. отказался платить 
дань хану Большой Орды Ахмату, 
чем вызвал его безуспешный 
поход на русские земли в 
1480 году. Временные перерывы в 
уплате дани вовсе не означали 
отмену податей с населения. 
Собранные средства оставались 
у князей. Княжеские договорные грамоты 
и завещательные распоряжения второй 
половины 14 в. и 15 в. содержат указания 
на условия распределения между князьями 
ордынской дани.
 
 
 2.2 Влияние нашествия на 
сельское хозяйство
 
 
 Большой ущерб нанесли 
монголо-татары крестьянскому хозяйству. 
В войне погибали жилища и 
хозяйственные постройки. Рабочий 
скот захватывался и угонялся 
в Орду. Ордынские грабители часто 
выгребали из амбаров весь 
урожай. Русские крестьяне - пленные 
были важной статьей "экспорта" 
из Золотой Орды на Восток. 
Разорение, голод, постоянная 
угроза рабства - то, что принесли 
завоеватели русской деревне. 
Ущерб, нанесенный народному хозяйству 
Руси монголо-татарскими завоевателями, 
не ограничивался опустошительными 
грабежами во время набегов. 
После установления ига огромные 
ценности уходили из страны 
в виде дани и запросов.
 
 Однако по сравнению 
с промышленностью и ремёслами 
сельское хозяйство было в 
меньшей степени затронуто монгольским 
нашествием. В тех частях Южной 
Руси, которые находились под 
непосредственным контролем монголов, 
они сами поощряли возделывание 
зерновых (просо, пшеница) для 
нужд своей армии и администрации.
 
 Также уничтожение 
сельского хозяйства было не 
выгодно монголам по той причине, 
что сельское население, не 
отличаясь особенными профессиональными 
качествами, составляло большинство 
и, как следствие, выплачивало 
основную долю собираемых с 
Руси налогов. То же самое 
можно сказать и об охотничьем 
и рыболовном промыслах.
 
 Относительно малый 
ущерб сельскому хозяйству и 
его дальнейший рост на фоне 
разрухи в ремесленном производстве 
привел к росту его значения 
и превращению в главную отрасль 
экономики, что в дальнейшем 
стало одной из ее отличительных 
черт.
 
 Но важным является 
не только непосредственное влияние 
монголов. Исторически Южная Русь 
была более заселена и на 
протяжении веков подвержена 
набегам кочевников, опустошавших 
ее, подрывавших рост производственных 
сил населения и, в конце 
концов, оттеснивших ее от берегов 
Черного моря. Не меньше разоряли 
землю и сами князья, ходившие 
за полоном и нанимавшие половцев 
для собственных целей. К тому 
же захват Константинополя крестоносцами 
в 1204 году и сокращение лесных 
промыслов означало для Южной 
Руси большие экономические проблемы. 
Все это, при наличии свободных 
пространств на севере, еще до 
монгольского нашествия приводило 
к оттоку населения с юга. 
Монгольское же нашествие выступило 
в качестве последнего удара 
и вполне закономерен тот факт, 
что именно на севере, казавшимся 
наиболее безопасным, население искало 
спасение от набегов. Естественно, что 
монгольское нашествие по своему масштабу 
намного превосходило как набеги кочевников, 
так и княжеские усобицы, что не могло 
не повлиять на интенсивность и массовость 
переселения.
 
 После этого «старинные 
области Киевской Руси превращаются 
в пустыню со скудным остатком 
прежнего населения»11. Конечно, большая 
часть населения была уничтожена 
либо уведена в плен, но факта 
бегства населения на север 
отрицать нельзя. Именно этот 
факт, повлекший за собой быстрый 
рост населения на ранее малообжитых 
территориях, по мнению некоторых 
историков, и явился причиной 
расчистки все больших и больших 
площадей лесов под пашню и 
увеличения производства и роли 
сельского хозяйства в центральной 
и восточной частях страны.
 
 В 14 в. сельское хозяйство 
на Руси развивалось несколько 
медленнее, чем ремесло. Однако 
подсека по-прежнему вытеснялась 
полевой пашней, повсеместно распространилось 
трехполье, активно осваивались 
целинные земли и строились 
новые деревни. Увеличилось также 
количество домашних животных, а 
значит, и внесение органических 
удобрений на поля.
 
 
 2.3 Развитие русской торговли 
в 13-15 вв.
 
 
 Контроль над торговыми 
путями был важным аспектом 
монгольской политики, а международная 
торговля являлась одной из 
основ монгольской империи. Золотоордынские 
ханы, и особенно Менгу Тимур, 
много делали для развития 
торговли и с Новгородом, и 
с итальянскими колониями в 
Крыму и на Азове. Региональные 
монгольские правители тоже покровительствовали 
торговле. В целом, монгольское 
господство благоприятствовало 
развитию русской торговли, но 
так было не весь период.