Отечественная война 1812 года глазами ее современников

2)Болезнь Наполеона. Сегюр в своей книге с сожалением отмечает, что еще при битве под Москвой (так во французских источниках называли Бородинское сражение)«…Наполеон сильно сдал после болезни ,.. постарел, устал от войны».  «Черты лица его осунулись, взгляд сделался тусклым, и свои приказы он отдавал каким-то вялым голосом», это была «вялая, бездейственная кротость».[6]

3)Русские  не умеют правильно воевать, (не  дают сражения а постоянно отступают). Эта причина не раз упоминается у Коленкурa в связи с негодованием Наполеона в беседе с ним.[1]

4)Предательство  союзников. Наполеон еще до  начала своего отступления говорил  в Москве А. Коленкуру: «Австрийцы и пруссаки сделаются нашими самыми опасными врагами при малейших наших неудачах» [1]. Этот мрачный прогноз оправдался. Шварценберг, уклонившись от помощи Наполеону, принял предложение Кутузова о перемирии и увел 24-тысячный австрийский корпус в Галицию. А генерал Г.Йорк, который командовал 19-тысячным прусским корпусом, составлявшим почти 4/5 корпуса Макдональда, подписал с русскими договор о нейтралитете. Измена австрийцев и пруссаков усугубила катастрофу «Великой армии».

5)Отсутствие дорог. О страшном состоянии дорог часто упоминали солдаты наполеоновской армии.

       Таким образом, исследование источников «проигравшей» страны показывает, что французы стремятся причины поражения в войне подвести к цепочке  совпадений случайных  факторов,  не рассматривая глубинный народной характер  Отечественной  войны 1812г для России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Заключение

 

         Один из основных принципов  изучения истории является непредвзятость  и однозначность историка к  историческим факторам. Каким бы  историк не был, он должен  докопаться до истины, несмотря  на своё происхождение.

          В своем реферате я рассмотрел материалы современников, которые и столетия спустя не утратили своей научной ценности. Благодаря им можно представить истинную картину грандиозной войны. Изучая материалы прошлого можно понять не только причины войны, её течение, но и сделать выводы для настоящего момента.

 Изучение французских исторических  источников показало, что в освещении  событий Отечественной войны  1812 года имеются разночтения с  российской историографией. Но эти  разночтения, отнюдь, не являются  подтверждением известного принципа, что «историю пишут победители,  каждая из сторон: победители  и побежденные извлекают из  истории разные уроки». Воспоминания  очевидцев, участников войны 1812г, как со стороны победителей, так и побежденных, демонстрируют нам, что победа России в войне 1812г была достигнута благодаря чрезвычайному героизму, высокому чувству долга, патриотизму российского народа, объединившегося в борьбе с общим врагом. Свой неоценимый вклад в эту победу внес и башкирский народ. Сам Наполеон, впоследствии, умудренный горьким опытом поражения в войне с Россией,  признал, что «можно победить любое оружие, кроме оружия духа».

            Затронутые в работе вопросы,  представляют познавательную ценность  для увлекающихся историей, потому  что в учебниках и энциклопедиях  нет подробностей, и может, даже  нет того, что есть в воспоминаниях  современников 1812-ого года.  Работа  имеет большой патриотический, воспитательный потенциал  через воспоминания очевидцев событий, их восприятие страшных событий, «далекая история» становится «близкой и дорогой для памяти потомков», и кроме всего этого,  поучительной, так как в очередной раз убеждает нас, что война не является конструктивным  способом разрешения политических конфликтов.

 

 

 

 

 

 

 

Использованная  литература:

1. Арман Огюстен Луи Де Коленкур. Поход Наполеона в Россию. М:,1991г
2. Граф де Сегюр. Поход в Россию
3. Французы в России.1812 год по  воспоминаниям современников иностранцев //Россия первой половины 19 века глазами иностранцев /Сост.Ю.А.Лимонов,-Л.Лениздат,1991 г
4. Тарле, Е. В. Нашествие Наполеона на Россию.- М.1992г
5. Советский энциклопедический словарь/ Издательство БСЭ.-М.1955.
6. Тарасевич, Д. А.  Граф де Сегюр и его «Поход в Россию».-Л.1998.
7. Земцов, В.Н.  1812год. Пожар Москвы. -М.1990г
8. Змеев, Д.А. Отечественная война 1812 г. глазами иностранцев.- Томск, 2009
9. Афанасьев В.А. Подлинные документы о Бородинском сражении. — М., 1912;
10. В. Харкевич. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников.  
    Вып. 1. Вильна, 1900. С. 200-204.