Этикет в профессиональной деятельности юриста

Смысл регулирования  профессионального поведения юристов  состоит в том, чтобы: обеспечить интересы общества и граждан, минимизировать риск злоупотребления значительными  возможностями юридической профессии, особенно в отдельных ее сферах (правоохрана, суд, прокуратура и пр.); защитить - самих юристов от преувеличенных требований; обосновать необходимые  и разумные методы социального контроля за деятельностью юристов, поскольку начинающие и даже опытные юристы вынуждены считаться с тем, что общество постоянно проявляет повышенный интерес к поведению юристов.

Используются  два способа правовой регламентации  профессионального поведения, тесно  связанные между собой: запреты  совершать определенные действия либо наносить ущерб авторитету профессии; предписания вести себя должным  образом в соответствующих ситуациях.

Всякий  запрет при регламентации профессионального  поведения юриста должен быть обоснован  тем, что запрещаемое поведение  может либо нарушать права и свободы  других лиц, либо подрывать доверие  к профессиональной деятельности юристов. Без этого ограничение свободы  поведения юристов противоречило  бы основным началам конституционного законодательства. В то же время  всюду, где неограниченное использование  юристами своих прав создает опасность  для других лиц или прямо нарушает их права, возможно запрещающее вмешательство закона. Такой подход проявляется во многих странах. Так, в ФРГ юристы, находящиеся на государственной службе, например судьи, не вправе бастовать; адвокаты не имеют права рекламировать свою профессиональную деятельность в отличие от предпринимателей, в иных сферах.

Действующее законодательство довольно подробно и  иногда весьма жестко регламентирует профессиональное поведение юристов  именно путем запретов. Рассмотрим вначале общие предписания о  поведении юристов, а затем предписания, относящиеся к отдельным сферам поведения.

Формально трудно говорить о наличии правового  регулирования поведения всех групп  юристов как единого целого. Разумеется, все юристы своим профессиональным поведением не могут нарушать Конституцию  РФ, совершать правонарушения. Многие положения, регулирующие профессиональное поведение должностных лиц в  сфере борьбы с преступностью, сформулированы в документах ООН и международных  соглашениях.

В то же время существуют общие предписания, определяющие поведение юристов, находящихся  на государственной службе. Они, не распространяясь на юристов - лиц  свободной профессии, все же в  какой-то мере могут быть впоследствии включены и в законы, определяющие положение “свободных” юристов. В каждом случае, разумеется, необходим  особый подход.

Так, в  соответствии с гл. III Федерального закона “Об основах государственной  службы Российской Федерации” от 31 июля 1995 г., государственный служащий, а  им может быть и юрист, имеет в  сфере профессионального поведения  определенные права, несет основные обязанности и подвергается ограничениям.

Применительно к профессиональному поведению  следует указать на ряд ограничений, воспринятых отраслевым законодательством: запрещение заниматься другой оплачиваемой деятельностью (кроме педагогической, научной и иной творческой); быть депутатом органов представительного  и местного самоуправления; заниматься лично или через доверенных лиц  предпринимательской деятельностью  и многие другие. В частности, в  Законе РФ “О статусе судей в  Российской Федерации” от 26.06.92 г., №3132-1в (ред. От 20.06.90 г.), кроме упоминавшихся  положений в ст. 3 “Требования, предъявляемые  к судье” говорится, что судья  при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло  бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать  сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Это предписание  повторяется и конкретизируется в Кодексе чести, который устанавливает, как говорится в преамбуле, правила  поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности судьи  Российской Федерации. Статья 1 гласит, что судья обязан руководствоваться  наряду с Конституцией и другими  законодательными актами, действующими на территории РФ, общепринятыми нормами  нравственности и правилами поведения, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности  и независимости суда (п.1). Далее  устанавливается, что судья не вправе причинять ущерб престижу своей  профессии в угоду личным интересам  или интересам других лиц, в любой  ситуации должен сохранять личное достоинство, заботиться о своей чести.

Сходные предписания есть и в других законодательных  актах. Так, в ст. 5 Закона РСФСР “О милиции” от 18.04.91 г. № 1026-1 говорится, что  ее сотрудникам запрещается прибегать  к обращению, унижающему достоинство  человека.

Приведенные положения отраслевого законодательства представляются довольно абстрактными, но сама идея формулирования общих  правил поведения, распространяющихся на всех юристов, является верной.

 

4. Кодекс чести судьи Российской Федерации.

 

Одним из реальных плодов российской судебной реформы стало принятие нравственного  кодекса представителей судебной власти. Совет судей Российской Федерации 21 октября 1993 года принял документ, который  называется Кодекс чести судьи Российской Федерации. Это Кодекс профессиональной судейской этики, имеющий своеобразную природу. Принят он после его обсуждения судьями и органами судейского сообщества. Кодекс опирается на закон, так как  конкретизирует и развивает требования к судье, содержащиеся в Законе “О статусе судей в Российской Федерации”. Но, кроме того, он содержит положения  чисто нравственного свойства и  регулирует нравственную деятельность судьи как при исполнении профессиональных функций, так и во внеслужебной деятельности.

Кодекс  акцентирует внимание именно на чести  судьи. Он исходит из признания особого  отношения к судье со стороны  общества и отношения судьи к  самому себе, в котором моральная  ценность личности связана с общественным положением человека, представляющего  судебную власть, достоинством людей  этой профессии.

Достаточно  дискуссионный вопрос о пределах действия правил профессиональной этики  решен в Кодексе чести судьи  Российской Федерации вполне определенно: он “устанавливает правила поведения  судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности”. Более того, требования Кодекса обязательны также для  судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу.

Кодекс  чести судьи Российской Федерации  исходит из признания высокого авторитета нравственных норм, их обязательности наряду с правовыми нормами. Судьи  обязаны руководствоваться общепринятыми  нормами нравственности и правилами  поведения “наряду с Конституцией и другими законодательными актами, действующими на территории Российской Федерации”. В этой формуле находит  свое отражение неразрывная связь  права и нравственности, регулирующих жизнь и деятельность людей юридической  профессии.

Следователь, прокурор, судья в общении с  другими гражданами на службе и вне  ее обязан безупречно соблюдать нравственные нормы. Все его поведение, внешность должны быть образцом соблюдения требований этики.

 

 

Вывод

 

Таким образом, подводя итог краткому очерку профессиональной этики в  целом и юридической этики  в частности, можно сделать следующие  выводы.

Прежде всего, значение профессиональной этики в целом не ограничивается рамками той или иной профессии. Её специфика имеет более широкое  применение. Осуществление требований профессиональной этики нередко  оказывается наилучшей формой осуществления  объективно существующих моральных  норм, воплощающей в конкретном виде отдельные, принятые в обществе моральные  требования.

Профессиональная этика обобщает, систематизирует, научно обосновывает принципы, нормы и другие элементы морали, доказывает разумность и прогрессивность  одних и подвергает научной критике  другие; способствует воспитанию людей, помогает им целенаправленно выработать такие моральные представления, принципы и нормы, чувства, убеждения, идеалы, привычки и качества, которые  отвечают задачам их поведения, в  том числе и профессионального.

И, наконец, профессиональная этика  юриста представляет собой совокупность нравственных представлений и установок, находящих своё проявление в поведении  представителей определённой социальной группы общества - юристов, обусловленных  их принадлежностью к данной профессии. Причём, наряду с общими нормами  моральных отношений в любой  профессиональной деятельности, юридическая  этика формулирует дополнительные требования и нормы, вытекающие из качественного  своеобразия профессии юриста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1.  Красникова Е. А. Этика и психология профессиональной деятельности. М., 2003. Гл. 5, 10, 11.
2. Саблина Л. С. Этика юридической деятельности. М., 2002. Гл. 4–10, 14.
3. Закомлистов А. Ф. Судебная этика. СПб., 2002.
4. Моисеева Т. В. Объективность и беспристрастность суда первой инстанции. М., 2006.
5. Этика судьи / Ги Де Вель, Н. В. Радутная, Пьер Трюш и др. М., 2002.
6. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000.
7. Багреева Е.Г. О профессиональной этике сотрудника социальной службы пенитенциарной системы России // Вестник института: преступление, наказание, исправление. ВИПЭ ФСИН России, №4, 2009 .
8. Большаков С.Е. Основы речевой культуры сотрудников органов внутренних дел. Библиотечка сотрудников органов внутренних дел. М. 2005.