Особенности Сибирского федерального округа

Зональная специализация сельского  хозяйства имеет следующие основные черты: в тундре и лесотундре развито  оленеводство; для северной и средней  таежной зоны характерны охота (особенно пушной промысел) и очаговое сельскохозяйственное производство по долинам рек. В наиболее благоприятных для сельского  хозяйства южной таежной зоне, лесостепи и степи наблюдаются  некоторые отличия в специализации  между западной и восточной частями. В западной части с лучшими  условиями увлажнения имеются возможности  для развития молочно-мясного скотоводства, зернопроизводства. К востоку по мере увеличения сухости климата  преобладают овцеводство и мясомолочное скотоводство, зернопроизводство развито  гораздо слабее, например в Забайкалье. Вокруг промышленных центров развиваются  сельскохозяйственные пригородные  зоны, специализирующиеся на производстве молока, овощей, картофеля. В северной и восточной части округа сельское хозяйство лишь частично обеспечивает население необходимыми продуктами питания.

Вопрос 3. Современные проблемы и основные направления инновационного социально-экономического развития округа.

1. Проблемы развития округа.

На данный момент в Сибирском  федеральном округе существуют серьезные  проблемы, негативно влияющие на его  дальнейшее развитие.Прежде всего – это социально-демографические проблемы: низкая плотность населения, неравномерность в размещении (в основном вдоль Транссибирской магистрали, на юге региона), недостаток трудовых ресурсов для освоения природных богатств региона, сложная демографическая ситуация, сильное отставание социальной сферы, что не способствует закреплению здесь мигрантов, высокая подвижность населения, недостаточный уровень квалификации кадров для развития сложных производств.

Кроме этого, заметна неравномерность размещения производственного потенциала (85% сосредоточено на юге региона), внутри- и межотраслевые диспропорции, слабо внедряются ресурсосберегающие технологии(в настоящее время от 30% до 50% вовлекаемых в хозяйственный оборот ресурсов безвозвратно теряется). Особенно заметная диспропорция в структуре лесопромышленного комплекса: 80% продукции приходится на лесозаготовки, «верхние этажи» развиты слабо, поэтому производства бумаги, мебели в структуре комплекса ничтожно малы, основная часть леса вывозится в необработанном виде. Остро в регионе стоят проблемы рационального использования лесных ресурсов, внедрения малоотходных и безотходных технологий, огромны потери от пожаров, площадь которых временами достигает 2,5 км², слабо ведется борьба с лесными вредителями.

Очень низки темпы обновления основных фондов, необходимость технической модернизации производства. Кризисные явления в экономике района связаны с низким уровнем комплексности производства и неразвитостью отраслей, дополняющих комплекс, и инфраструктуры. Недостаточно развита и местная продовольственная база для обеспечения потребности района (хотя представляется возможным за счет собственных ресурсов удовлетворять потребности в овощах на 70%, молоке – 80%, мясе– 85%, зернопродукции и картофеля– на 100%). Мало используются возможности внешнеэкономических связей для укрепления экономического потенциала Сибири.

Несмотря на богатую сырьевую базу, экономическое развитие Сибирского региона тормозит недостаточно развитая транспортная сеть и инфраструктура. Большинство промышленных предприятий работают в убыток, поскольку им приходится самим производить инструменты и нестандартное оборудование. В связи с использованием устаревшего оборудования и нехваткой средств на модернизацию наблюдается низкая производительность и низкий уровень доходов населения, что приводит к острой нехватке квалифицированных кадров.

2. Направления развития округа в экономической и социальной сферах

Ускоренное развитие экономики  Восточной Сибири и Дальнего Востока  – одна из приоритетных задач России на ближайшую перспективу. Реализация проекта по повышению уровня экономического развития этих регионов позволит России активнее участвовать в интеграционных процессах в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В создании института развития Сибири уже положено начало – создан пост министра по развитию Дальнего Востока. Дальнейшие действия будут заключаться либо в формированииспециальнойгоскорпорации по развитию регионов. Корпорация должна обладать соответствующими ресурсами, возможностями вложения, прежде всего, в инфраструктуру: транспортную, информационно-коммуникационную и социальную.

В ведение новой структуры попадут  республики Алтай, Бурятия, Саха (Якутия), Тыва, Хакасия, Забайкальский, Камчатский, Красноярский, Приморский, Хабаровский, Амурский края, Амурская, Иркутская, Магаданская, Сахалинская и Еврейская автономная области и Чукотский автономный округ. Госкомпания должна будет обеспечить «привлечение инвестиций в освоении территории Сибири и Дальнего Востока и эффективное использование природных ресурсов», говорится в проекте закона. Она займется отбором проектов, но перечень утвердит правительство. Госкомпания будет участвовать в проектах по-разному – от получения доли в уставном капитале через обеспечение финансирования до строительства инфраструктуры и помощи в подготовке и оформлении документации.

В то же время, нужно учитывать, что  механизмы обеспечения притока  населения почти те же, что и  для предотвращения оттока. Приток населения будет обеспечен с решением проблем инфраструктуры, появлением дешевого доступного жилья, хорошего уровня образования, медицинского обслуживания, и, самое главное, с созданиемрабочих мест. НаселениеСибирского федерального округа по сравнению с 2010 годом сократилось на 1,2 млн. человек. Отток связан как с экономическим положением региона (нет достаточно сильных импульсов развития экономики, реализации проектов), так и с социальной обстановкой (недостатки в развитии транспортной инфраструктуры).

К настоящему моменту разработан набор проектов, которые уже присутствуют в программах, которые были утверждены правительством: одна – по Дальнему Востоку и Забайкалью, вторая– по развитию Сибири. Это проекты в области угледобычи, в нефтегазовой сфере, а также связанные с разработкой рудных месторождений. Планируется также строительство дополнительных железных дорог на севере с выходом на Магадан, расширение Транссиба и его возможностей, а также строительство местных железнодорожных линий. Сложнее дело обстоит с БАМом (Байкало-Амурская магистраль), так как там требуются много дорогостоящихгорнопроходных работ.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод  о важности СФО для России в  географическом и экономическом  плане. Мы видим, что здесь расположены  важнейшие очаги российской экономики, без которых развитие России просто невозможно. СФО относится к наиболее перспективным районам страны, Кроме  того, необходимо отметить во всех плюсах и минусы. В связи с «ударной»  промышленностью страдает экология Западной Сибири. И, хотя, ответственные  за это лица стараются улучшить положение, проблема еще остается довольно острой.

В регионе на сегодняшний день существуют серьезные проблемы, осложняющие  его дальнейшее развитие. Это прежде всего социально-демографические  проблемы - низкая плотность населения, неравномерность в размещении (в  основном вдоль Транссибирской магистрали, на юге региона), недостаток трудовых ресурсов для освоения природных  богатств региона, сложная демографическая  ситуация, сильное отставание социальной сферы, что не способствует закреплению  здесь мигрантов, высокая подвижность  населения, недостаточный уровень  квалификации кадров для развития сложных  производств.

Кроме того, существуют неравномерность размещения производственного потенциала (85% сосредоточено  на юге региона), внутри- и межотраслевые  диспропорции, слабо внедряются ресурсосберегающие технологии(в настоящее время  от 30 до 50% вовлекаемых в хозяйственный  оборот ресурсов безвозвратно теряется), очень низки темпы обновления основных фондов, необходимость технической  модернизации производства. Кризисные  явления в экономике района связаны  с низким уровнем комплексности  производства и неразвитостью отраслей, дополняющих комплекс, и инфраструктуры. Недостаточно развита и местная  продовольственная база для обеспечения  потребности района (хотя представляется возможным за счет собственных ресурсов удовлетворять потребности в овощах на 70%, молоке- 80%, мясе- 85%, зернопродукции и картофеля- на 100%). Возможности внешнеэкономических связей для укрепления экономического потенциала Сибири используются неполно; необходимы дальнейшее привлечения иностранных инвестиций, организация совместных предприятий, развитие строительства предприятий на компенсационной основе.

Список использованной литературы

1. Т.Г.Морозова. Экономическая география России: учебник для вузов.
2. 3-е изд. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008г. 479стр
3. И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбомев. Экономическая география и реогионолистика: Учебное пособие.- М.: КНОРУС, 2005г. 336стр. 
4. В.А. Дергачев, Л.Б. Вардомский. Регионоведение. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005г. 463с.