Економіка Центрального регіону, стан і перспективи розвитку

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 00:02, курсовая работа

Краткое описание

Актуальність даної теми полягає в тому, що потрібно показати стан і перспективи розвитку даного регіону в наш час. Також слід зауважити, що метою курсової роботи є розкриття економічної характеристики Центрального економічного району. Завданням курсової роботи є висвітлення наступних питань:
значення регіону для економіки України;
економічна характеристика його природно-ресурсного потенціалу;
трудові ресурси та населення регіону;
галузева структура господарства та її економічна оцінка;
проблеми і перспективи розвитку регіону.

Содержание

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ТА
СОЦІАЛЬНО- ДЕМОГРАФІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ
1.1. Природні умови
1.2. Природні ресурси
1.3. Соціально-демографічний потенціал
РОЗДІЛ 2. ГАЛУЗЕВА І ТЕРИТОРІАЛЬНА СТРУКТУРА ГОСПОДАРСТВА
РЕГІОНУ ТА СУЧАСНІ ПРОЦЕСИ ЇХНЬОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ
2.1. Промисловість
2.2. АПК
2.3. Транспортна система.
РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО ТА
ЕКОЛОГІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНУ
3.1. Соціальний аспект
3.2. Економічний аспект
3.3. Екологічний аспект
ВИСНОВКИ
ДОДАТКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Вложенные файлы: 1 файл

Kursova_Pytaylo_S_0507a_1.docx

— 134.88 Кб (Скачать файл)

- організаційно-управлінської системи – планування науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт та їх фінансування. [7]

В регіоні було створено науково-технічний потенціал, який за багатьма характеристиками відповідає рівню розвинених країн світу. З окремих наукових напрямків, наприклад, матеріалознавства, теоретичної фізики, математики, зварювального виробництва, біотехнологій Україна, зокрема Центральний регіон, і зараз зберігає провідні позиції у світі. Проте ці надбання не були впровадженні у виробництво через брак фінансування, нестабільну діяльність наукових установ, виїзд кваліфікованих фахівців за кордон.

Тому головним напрямом інноваційного розвитку регіону є спрямування науково-технічного потенціалу на розв’язання найбільш актуальних науково-технічних проблем, а також застосування тих технологій, що найбільшою мірою підготовленні до використання у виробництві.

 

     3.3 Екологічний аспект

Екологічна ситуація в регіоні достатньо напружена. Чорнобильська катастрофа призвела до різкого погіршення стану навколишнього середовища і, як наслідок, до високого рівня захворюваності населення. За статистикою регіон має найбільший показник радіації, ніж інші, а також високу смертність населення віком до 55 років.

Головною проблемою є те, що в регіоні дуже багато виробництв важкої промисловості. Вони негативно впливають на стан навколишнього середовища та здоров’я його мешканців. Найчастіше виникнення різних захворювань та їх пік припадають на цю територію.

Основними забруднювачами довкілля є паливно-енергетична галузь, хімічна і нафтохімічна, медична, харчова та ін., які викидають у повітря значну частину шкідливих речовин, серед яких сірковий ангідрид, окиси азоту. Вони також забруднюють і водні джерела неочищеними та недостатньо очищеними стічними водами. Тому дуже часто виникають проблеми зі станом водного середовища, яке може стати збудником вірусів, і масовою гибеллю тварин та рослин. [15]

Для вирішення екологічної проблеми необхідно створити закони для захисту водних та лісних середовищ, збільшувати обсяги капітальних вкладень, підвищити штрафні санкції за порушення законів про збереження екологічної стабільності навколишнього середовища і вважати їх пріоритетними, оскільки його стан - це активний вплив на стан здоров'я людей, які постійно знаходяться в цьому середовищі.

Сучасні напрями природоохоронної діяльності базуються на таких принципах:

- активізація екологічної освіти у школах і ВНЗ;

- екологічне виховання населення за допомогою засобів масової інформації;

- проведення незалежних комплексних науково-економічних досліджень із метою складання економічного прогнозу і вироблення рекомендацій;

- збільшення витрат на охорону природи та прискорення темпів будівництва природоохоронних об’єктів;

- урахування громадської думки  під час вирішення питань будівництва  промислових, енергетичних, військових  об’єктів тощо;

- активізація правоохоронних та природоохоронних органів;

- активна пропаганда природоохоронних заходів серед населення.

Перспективним напрямком природоохоронної діяльності є створення національної екологічної мережі – єдиної територіальної системи, що включає ділянки природних ландшафтів, які підлягають особливій охороні і території та об’єкти природно-заповідного фонду, курортні та лікувально-оздоровчі, рекреаційні, водозахисні території, об’єкти інших типів,що визначаються законодавством України.

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

Вивчаючи і аналізуючи промисловість, АПК, транспортну систему Центрального регіону, ми бачимо, що Центральний регіон займає вигідне економіко-географічне положення. Енергетичною основою розвитку господарства регіону є його ПЕК. Провідними галузями промисловості є харчова та машинобудівна і металообробка. Підприємства хімічної промисловості, що зосереджені в Черкаській області, виробляють азотні добрива, хімічні волокна та реактиви. До галузей легкої промисловості належать швейна, трикотажна, шкіряна, взуттєва. Тут випускають шовкові тканини, гігроскопічну вату, художні вироби.  Незначного розвитку набули деревообробна і меблева галузі. Є численні підприємства будівельної індустрії. У районі добре розвинутий АПК, який базується на багатогалузевому сільському господарству. Рослинництво посідає перше місце в регіоні. Провідними галузями тваринництва є скотарство і свинарство, допоміжними – вівчарство, птахівництво, шовківництво, кролівництво і ставкове рибництво. Провідними видами транспорту є залізничний та автобусний. Важливе місце посідає повітряний транспорт та його найбільший центр – Київ. Основними залізничними вузлами є: імені Т.Г.Шевченка, Черкаси, Христинівка, Цвіткове у Черкаській області; Ірпінь, Біличі, Ворзель – у Київській. Розвинутий водний транспорт. Основні порти – Київ, Черкаси і Світловодськ. Промислові вузли району – Київський, Черкаський та Уманський.  Умань – значний туристичний центр України. Головним об’єктом туризму є всесвітньо відомий дендропарк “Софіївка”. 

Однією з проблем Центрального регіону є низький рівень його промислового розвитку. Проблему регіону складає також ерозія ґрунтів. Є і проблеми щодо раціонального використання трудових ресурсів.

Територіально-виробничий комплекс Центрального регіону особливо потребує вирішення еколого-економічних і соціальних проблем, пов’язаних з пом’якшенням наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Структурні зрушення повинні забезпечити результативність, яка виявиться в посиленні соціальної спрямованості в розвитку господарства, в пріоритетності харчової і легкої промисловості. Це повинно супроводжуватись повсюдно технічним переозброєнням. Реструктуризацією діючих промислових підприємств, в першу чергу потужностей по переробці сільськогосподарської сировини. Доцільним є активізація транспортної складової для включення регіону у міжнародний зв’язок “Схід-Захід”, подальший розвиток наукоємних виробництв на базі науково-технічного потенціалу м. Києва.

Але я вважаю, що найбільшою проблемою Центрального регіону, як і України вцілому, є екологічний аспект. З року в рік ми спостерігаємо збільшення шкідливих викидів в атмосферу. На мою думку, причиною цього є застаріле обладнання заводів і недостатній контроль з боку держави. Я пропоную частину інвестицій, які надходять в Центральний регіон, направити на подолання цих недоліків. Тому що покращення екологічного стану призведе до економічного розвитку регіону та до поліпшення здоров’я населення, що у свою чергу збільшить кількість трудового населення.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОДАТКИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Манів З.О., Луцький І.М., Манів С.З. Регіональна економіка: Навчальний посібник. – Львів: «Магнолія 2006», 2008. – с. 640.
  2. Шевчук Л.Т. Регіональна економіка: навч. посібник / Л.Т. Шевчук. – К.: Знання, 2011. – 319 с.
  3. Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення: монографія / О.М. Алимов, А.І. Даниленко, В.М.Трегобчук та ін. – К.: Об’єднаний ін-т економіки НАН України, 2005. – 540 с.
  4. Дорогунцов С.І.,Т.А. Заяць, Ю.І. Пітюренко та ін. Розміщення продуктивних сил й регіональна економіка. Підручник -Вид.2-ге, без змін. - До.:КНЕУ, 2007 - 992 ст.
  5. Державний комітет статистики України. [Електронний ресурс] ukrstat.gov.ua
  6. Україна у цифрах. 2012 : статистичний збірник / Держ. служба статистики України ; [за ред. О.Г. Осауленка ; відп. за вип. О.Е. Остапчук]. – Київ : Інформаційно-аналітичне агенство, 2013. – 248 с.
  7. Мезенцева Н.І., Мезенцев Н.І. Особливості господарського освоєння, сучасні проблеми та перспективи розвитку Центрального макрорайону України // Вісник Київського університету. Серія: Географія. — 2001.— Вип. 47.— C. 64 — 66.
  8. Яценко О. Стан та перспективи розвитку сільських територій центрального регіону України // Економіст. −2012. -№11. -С. 26. −30
  9. Нагірна В.П. Київський регіон в аграрному секторі України // Український географічний журнал.- 2006.- № 3.- С.30 – 37.
  10. Стан і проблеми розвитку трудових ресурсів аграрної сфери Київської області/ В. Г. Кудлай // Актуальні проблеми економіки. - 2012. - № 7. - С. 164-167 
  11. Новикова, В. І.  Рекреаційні послуги: класифікація та розвиток у Черкаській області/ В. І. Новикова // Український географічний журнал: Науково-теоретичний журнал. - 2009. - N 4. - С. 33-39
  12. Новикова, В. І.  Територіальна структура рекреаційної діяльності: (на прикладі Черкас. обл.) / В. І. Новикова // Український географічний журнал. - 2010. - N 4. - С. 44-51.
  13. Вегера С.А. Трансформація економіки України та її соціальні наслідки // Економічний часопис - 21 : науковий журнал / Ін-т трансформації суспільства. – Київ, 2011. – № 1/2. – С. 16-19.   
  14. Кучевський А.А. Трансформація економіки Черкаської області: суспільно-географічне дослідження // Часопис картографії : збірник наукових праць. . – К.: КНУ ім. Тараса Шевченка, 2011. – Вип. 3. – 176 с.
  15. Мезенцев Костянтин Володимирович. Суспільно-географічне прогнозування регіонального розвитку: теорія, методологія, практика : Дис... д-ра геогр. наук: 11.00.02 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2006. — 407арк. : рис., табл. — Бібліогр.: арк. 303-327.
  16. Загальногеографічний атлас України / Відп. ред.: Л.Марченко. – Київ : Картографія, 2004. – 112 с.

 

 

 

 


Информация о работе Економіка Центрального регіону, стан і перспективи розвитку