Контрольная работа по "Эконометрика"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 06:57, контрольная работа

Краткое описание

В базе данных магазина, торгующего подержанными автомобилями, содержится информация об их потребительских свойствах и ценах.
Для анализа зависимости цены автомобиля Y от его возраста X1 и мощности двигателя X2 из базы данных выбраны сведения о 16 автомобилях. Эти сведения приведены в таблице 1..1

Содержание

ЗАДАЧА 1 3
ЗАДАЧА 2 15

Вложенные файлы: 1 файл

КР_эконометрика.doc

— 678.50 Кб (Скачать файл)

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Новосибирский государственный  университет экономики и управления «НИНХ»

 

 

 

 

 

 

 

 

Кафедра высшей математики

 

Учебная  дисциплина: ____Эконометрика___________________________

Номер варианта контрольной работы: __________19_____________________

Номер группы: _______ФКП02А______________________________________

Наименование специальности: _____Финансы и кредит___________________

Ф.И.О. студента и  номер  его зачетной книжки:  Гуляева Ирина Анатольевна № 110326

Дата регистрации представительством: “____” _____________________2012_ г.

Дата регистрации институтом: “_____” __________________________ 2012__ г.

Дата регистрации кафедрой: “_____” _____________________________ 2012__ г.

 

 

 

Проверил: _________________________________________________________

                                              (фамилия, имя, отчество преподавателя) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ЗАДАЧА 1

В базе данных магазина, торгующего подержанными автомобилями, содержится информация об их потребительских свойствах и ценах.

Для анализа зависимости  цены автомобиля Y от его возраста X1 и мощности двигателя X2 из базы данных выбраны сведения о 16 автомобилях. Эти сведения приведены в таблице 1..1

Таблица 1.1

Номер автомобиля 
i

 
Цена 
(тыс.у.е.) 
yi

Возраст 
(лет) 
xi1

Мощность 
двигателя 
(л.с.) 
xi2

1

11,3

4,0

115

2

9,5

3,0

83

3

6,9

5,0

73

4

4,8

7,0

98

5

6,6

7,0

106

6

7,3

7,0

128

7

15,2

3,0

159

8

11,3

5,0

149

9

11,4

3,0

103

10

13,5

3,0

127

11

12,8

4,0

146

12

12,0

3,0

109

13

12,0

3,0

99

14

12,8

3,0

116

15

6,3

7,0

122

16

5,0

7,0

98




1. Парные зависимости

1.1. Построить поля рассеяний для цены Y и возраста автомобиля X1, а также для цены Y и мощности двигателя X2. На основе их визуального анализа выдвинуть гипотезы о виде статистической зависимости Y от X1 и Y от X2 и записать их математически.

1.2. Методом наименьших квадратов найти оценки линейных уравнений регрессии: , .

1.3. С помощью коэффициентов парной  корреляции проанализировать тесноту линейной связи между ценой и возрастом автомобиля, а также между ценой и мощностью двигателя. Проверить их значимость с надежностью 0,9.

1.4. Проверить статистическую значимость  параметров и уравнений регрессии с надежностью 0,9.

1.5. Построить доверительные полосы надежности 0,95 для среднего значения цены автомобиля в зависимости от его возраста, а также от мощности двигателя. Изобразить графически линии регрессии и доверительные полосы вместе с полями рассеяний.

1.6. На продажу поступила очередная партия однотипных автомобилей. Их возраст 3 года, мощность двигателя 165 л.с. Рассчитать точечный и интервальный прогноз среднего значения цены поступивших автомобилей в зависимости от возраста и мощности двигателя с доверительной вероятностью 0,95.

2. Множественная зависимость

2.1. По методу наименьших  квадратов найти оценки коэффициентов  множественной линейной регрессионной модели

.

2.2. Проверить статистическую значимость  параметров и уравнения множественной регрессии с надежностью 0,9.

2.3. Рассчитать точечный и интервальный прогноз среднего значения цены поступивших автомобилей возраста 3 года и мощностью двигателя 165 л.с. с доверительной вероятностью 0,95.

 

3. Экономическая  интерпретация

На основе полученных в пунктах 1 и 2 статистических характеристик  провести содержательный экономический анализ зависимости цены автомобиля от его возраста и мощности двигателя.

 

Решение:

1. Парные зависимости

1.1 На основе анализа поля рассеивания (рисунок 1.1), построенного на основе таблицы 1.1, выдвигаем гипотезу о том, что зависимость цены y от возраста автомобиля x1 описывается линейной моделью вида:

,

где - неизвестные постоянные коэффициенты.

 


Рисунок 1.1 – Поле рассеяния  «возраст-цена автомобиля»

 

Аналогично, на основе анализа поля рассеяния (рисунок 1.2), также построенного на основе таблицы 1.1, выдвигаем гипотезу о том, что зависимость цены y от мощности автомобиля x2 описывается линейной моделью вида:

,

где точно так же - неизвестные постоянные коэффициенты.


Рисунок 1.2 – Поле рассеяния «мощность-цена автомобиля»

 

1.2 На основе таблицы 1.1 исходных данных для вычисления оценок параметров моделей составляется вспомогательная таблица 1.2. Найдем оценки и .

Так как  , получаем:    

 

Таблица 1.2 – Промежуточные расчеты для оценок параметров

 

1

11,3

127,69

4,0

16,0

45,2

1

11,3

115

13225

1299,5

2

9,5

90,25

3,0

9,0

28,5

2

9,5

83

6889

788,5

3

6,9

47,61

5,0

25,0

34,5

3

6,9

73

5329

503,7

4

4,8

23,04

7,0

49,0

33,6

4

4,8

98

9604

470,4

5

6,6

43,56

7,0

49,0

46,2

5

6,6

106

11236

699,6

6

7,3

53,29

7,0

49,0

51,1

6

7,3

128

16384

934,4

7

15,2

231,04

3,0

9,0

45,6

7

15,2

159

25281

2416,8

8

11,3

127,69

5,0

25,0

56,5

8

11,3

149

22201

1683,7

9

11,4

129,96

3,0

9,0

34,2

9

11,4

103

10609

1174,2

10

13,5

182,25

3,0

9,0

40,5

10

13,5

127

16129

1714,5

11

12,8

163,84

4,0

16,0

51,2

11

12,8

146

21316

1868,8

12

12,0

144,00

3,0

9,0

36,0

12

12,0

109

11881

1308

13

12,0

144,00

3,0

9,0

36,0

13

12,0

99

9801

1188

14

12,8

163,84

3,0

9,0

38,4

14

12,8

116

13456

1484,8

15

6,3

39,69

7,0

49,0

44,1

15

6,3

122

14884

768,6

16

5,0

25,00

7,0

49,0

35,0

16

5,0

98

9604

490

Сумма

158,7

1736,75

74,0

390

656,6

 

158,7

1831

217829

18793,5


 

 

Следовательно,

Таким образом,

                                                          (1.1)

Аналогично находятся оценки коэффициентов  второй парной регрессионной модели . При этом используется правая часть таблицы 1.1: . Окончательно получаем:

                                                          (1.2)

1.3 Подставляя соответствующие  значения из таблицы 1.1 (предварительно, дополнив ее столбцом  для расчета ), получим:

В нашей задаче 1,761. Для получаем:

Условие выполняется, следовательно, коэффициент корреляции существенно отличается от нуля, и существует сильная линейная отрицательная связь между и .

Для получаем:

Условие также выполняется, следовательно, коэффициент корреляции существенно отличается от нуля, и существует сильная линейная положительная связь между и .

Коэффициент парной корреляции связан с коэффициентом уравнения регрессии следующим образом:

Для нашей задачи получаем результаты, совпадающие с полученными выше:

1.4 Для нашей задачи получаем:

для зависимости  от :

,

то есть вариация цены на 77% объясняется  вариацией возраста автомобиля;

для зависимости  от :

,

то есть вариация цены лишь на 30% объясняется вариацией мощности двигателя.

Рассчитаем фактическое значение F-статистики Фишера:

 для зависимости  от

 для зависимости  от

В нашем случае при уровне значимости табличное значение Поэтому для зависимости от выполняется неравенство, гипотеза отклоняется и признается статистическая значимость уравнения регрессии. Для зависимости от выполняется неравенство , гипотеза отклоняется, и признается статистическая значимость уравнения регрессии.

1.5 Рассмотрим первое уравнение  парной регрессии  . Для удобства построения в Microsoft Excel графика доверительных интервалов, рассчитаем при значениях , соответствующих выборочным значениям .

Дополним левую часть таблицы 1.2 новыми колонками представленными  в таблице 1.3.

 

Таблица 1.3

Корень

1

11,3

4,0

10,9

0,4

0,2

0,4

0,266

0,764

10,14

11,66

1,4

2,0

2

9,5

3,0

12,5

-3

9

2,66

0,344

0,987

11,51

13,49

-0,4

0,2

3

6,9

5,0

9,3

-2,4

5,8

0,14

0,256

0,735

8,57

10,04

-3

9,0

4

4,8

7,0

6,1

-1,3

1,7

5,62

0,424

1,217

4,88

7,32

-5,1

26,0

5

6,6

7,0

6,1

0,5

0,3

5,62

0,424

1,217

4,88

7,32

-3,3

10,9

6

7,3

7,0

6,1

1,2

1,4

5,62

0,424

1,217

4,88

7,32

-2,6

6,8

7

15,2

3,0

12,5

2,7

7,3

2,66

0,344

0,987

11,51

13,49

5,3

28,1

8

11,3

5,0

9,3

2

4

0,14

0,256

0,735

8,57

10,01

1,4

2,0

9

11,4

3,0

12,5

-1,1

1,2

2,66

0,344

0,987

11,51

13,49

1,5

2,3

10

13,5

3,0

12,5

1

1

2,66

0,344

0,987

11,51

13,49

3,6

13,0

11

12,8

4,0

10,9

1,9

3,6

0,4

0,266

0,764

10,14

11,66

2,9

8,4

12

12,0

3,0

12,5

-0,5

0,3

2,66

0,344

0,987

11,51

13,49

2,1

4,4

13

12,0

3,0

12,5

-0,5

0,3

2,66

0,344

0,987

11,51

13,49

2,1

4,4

14

12,8

3,0

12,5

0,3

0,1

2,66

0,344

0,987

11,51

13,49

2,9

8,4

15

6,3

7,0

6,1

0,2

0

5,62

0,424

1,217

4,88

7,32

-3,6

13,0

16

5,0

7,0

6,1

-1,1

1,2

5,62

0,424

1,217

4,88

7,32

-4,9

24,0

Сумма

158,7

74,0

158,4

 

37,4

47,8

         

162,9

Среднее

9,9

4,63

   

2

             

Информация о работе Контрольная работа по "Эконометрика"