Контрольная работа по "Системному анализу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2013 в 00:41, контрольная работа

Краткое описание

1) Причинно следственные связи.Усиливающие и уравновешивающие связи,упреждающие связи.
2) Модель черного ящика. Функционное назначение,виды синтаксиса.

Вложенные файлы: 1 файл

системный анализ.docx

— 166.00 Кб (Скачать файл)

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ  3

 

1. Исторические этапы и сферы восточнославянского язычества 5

1.1. История развития славянского язычества 5

1.2. Сферы язычества 7

2. Основные элементы восточнославянского язычества в культуре 11

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21

1) Причинно  следственные связи.Усиливающие  и уравновешивающие связи,упреждающие  связи.

2) Модель черного ящика.  Функционное назначение,виды синтаксиса.

Причинно-следственные связи.

 

 

  Принцип  причинности. Причинно-следственные  связи.

 

  Понятия  причины и следствия возникают  на стыке принципов всеобщей  связи и

развития.  С  одной  стороны,  с  точки  зрения  принципа   всеобщей   связи

причинность  определяется  как  один  из  основных  видов  связи,  а  именно

генетическая  связь  явлений,  в  которой  одно  (причина)  при  определенных

условиях порождает  другое (следствие). С другой стороны, уже с точки  зрения

принципа  развития  причинность  определяется  следующим   образом:   всякое

изменение и  тем более  развитие,  то  есть  изменение  в  сторону  появления

нового качества, имеет свою причину и следствие.

  Особо  следует подчеркнуть,  что   причинные  отношения  (их  еще   называют

каузальными, от лат. causa — причина)  присутствуют  не  только  в  процессе

развития, но и при деградации и распаде  и вообще при любых  изменениях,  при

любых — как  естественно наступающих, так и  искусственно  и  целенаправленно

производимых  людьми — преобразованиях окружающего  мира.

  Практический  опыт,  наблюдения,  а  позднее   —   научные   исследования

подсказывали,  что   во   многих   случаях   удается   установить   источник

происходящих  в мире изменений — явление, повлекшее  за собой другое  явление.

Первое из них назвали причиной, второе следствием. Сказанное можно  выразить

графически  схемой:

 

                           П                   С,

                      где П — причина , С —  следствие.

 

  В схеме  показано, что причинно-следственная  связь направлена от причины  к

порожденному  ею следствию. Значит, причина и  следствие  —  асимметричны,  и

отношение между  ними необратимо. Имеется в виду,  что  причины  вызывают  не

любые, а определенные, соответствующие им  следствия.  Скажем,  из  косточки

винограда вырастает  виноградная лоза, из семени  чертополоха  —  чертополох.

Эта схема  — назовем ее простой схемой причинности  —  служит  основой  более

сложных  схем  причинных  отношений,  охватывающих   множество   практически

одновременно  действующих  причин.  Графическая  модель  такого  соотношения

выглядит следующим  образом:

Некоторые причины  вызывают многочисленные,  долго  развивающиеся  следствия,

например  катастрофические   стихийные   бедствия,   такие,   как   ураганы,

землетрясения или взрыв атомной бомбы над  Хиросимой в 1945 году.

  Широко  распространен тип  причинно-следственных  связей,  вызывающих  так

называемый  «эффект домино», когда воздействие  одной причины  вызывает  целую

цепочку следствий, подобно тому как падение одной  кости  домино  в  длинном

ряду вызывает последовательное падение  всех  поставленных  друг  за  другом

костей.

 

       П --------С1 --------- С2 ---------С3 ---------С4 -----------Сn

 

Одна из сложных  форм причинно-следственных отношений  представлена  в  модели

цепной реакции, построенной физиками и химиками. Ход событий  развивается  в

ней по  принципу  «домино»,  но  каждое  следствие  становится  причиной  не

одного, а двух или более явлений.  Эти,  в  свою  очередь,  порождают  новый

«пучок» явлений  и т. д. Таким образом, здесь как  бы соединяются  схемы  3  и

4.

      По  такой  причинной  схеме   развиваются  цепные  химические  реакции,

происходит  взрыв критической массы ядерного заряда.

     Причинные связи могут быть  прямыми (например, при ударе одного  шара  о

другой) или  опосредствованными. Пример последних  — гибель лесов из-за  роста

потребления  электроэнергии,  что  ведет  к  увеличению  мощности   тепловых

электростанций,   возрастанию   добычи   и    количества    сжигаемого    на

электростанциях  угля,  а  соответственно  и  увеличению  выбросов  серы   в

атмосферу, взаимодействию выбрасываемых трубами газов  с кислородом  воздуха,

образованию капель серной кислоты, переносу аэрозолей,  выпадению  кислотных

дождей и  повышению кислотности почв, на которых  растут деревья.

  К сложным  типам причинно-следственных  связей  относится  отражение.  При

этом  явление-следствие  сохраняет  в  своей  структуре,   свойствах   следы

воздействия явления-причины. Например, горные породы могут  сохранять  следы

магнитных полей, воздействовавших на них в период их формирования.

  Подобного  рода причинные связи используются  в технике при конструировании

разного  рода  «запоминающих»  устройств:  «памяти»   ЭВМ,   конструкционных

элементов,   способных   «запоминать»   изначально    заданную    форму    и

восстанавливать ее после ряда изменений.

  Чем глубже  люди познавали мир, тем сложнее  становились их представления  о

связях  между  причинами  и  следствиями.  Выяснилось,  что  простая   схема

причинности безмерно  огрубляет  реальные  причинно-следственные  отношения,

схватывая лишь самый общий их смысл. С выявлением все новых типов  причинных

связей обогащалось  их исходное простое понимание,  усложнялась  элементарная

схема причинности. Важным шагом на этом пути было открытие взаимодействий.

  Взаимодействие  —  более  сложный  тип   связи,  нежели   однонаправленная

причинно-следственная  связь.  В  этом  случае  явление-причина   испытывает

обратное воздействие  со стороны собственного следствия; причина и  следствие

взаимно влияют друг на друга,  выполняют  практически  одновременно  роль  и

причины, и  следствия (почва, растение, экономика-политика).

 

  Связи  взаимодействия широко используются  в кибернетике (принцип «обратной

связи»), в  системах регулирования технологических  процессов. Не  может  быть

жизнеспособной  социальная  система,  не  изменяющаяся  в   зависимости   от

результатов   собственной   деятельности.   И   в   этом    случае    органы

государственной власти взаимодействуют с управляемым  объектом — обществом,

  принимают  решения, становящиеся  следствием  реакции  общества  на  ранее

проведенные в жизнь управленческие воздействия.

  Осмысление  природы взаимодействия существенно  обогатило  представления   о

причинно-следственных  отношениях  между  явлениями.  Общая   картина   мира

приобрела гораздо  более сложный,  динамичный  характер,  но  стала  и  более

адекватной  действительности. Стало, в частности, понятным,  что  графическая

модель, в которой  были бы учтены все современные знания о  причинных  связях

явлений, оказалась  бы бесконечномерной универсальной  сетью всеобщих  связей,

где  все  явления  —  причины  и  следствия  —  так  или  иначе,  прямо  или

опосредствованно, многократно соотнесены друг с другом, где все  связано  со

всем.

  К обогащению  простой схемы  причинности   вел  и  еще  один  путь  —  путь

уяснения сложного, неоднородного состава  комплекса  причин  или  причинного

основания, разграничения  в нем причинных факторов разного  «веса» и типа.  По

мере  развития  причинного  анализа  стали  различать  причины   главные   и

второстепенные, прямые и косвенные.  Кроме  того,  в  анализ  вводится  учет

условий, поводов, а для  процессов,  протекающих  с  участием  людей,  также

интересов, мотивов, целей, идеалов, волевых факторов.

  Условия  — это внутренние связи предмета  и внешние факторы, представляющие

среду, в которой  возможно  развитие  причинных  явлений  и  связей.  Взятые

отдельно от более существенных причинных факторов,  сами  по  себе,  они  не

могут породить следствие.  Но  ими  обусловлено  превращение  заключенной  в

причине потенциальной  возможности в действительность, что  и  определяет  их

включение в  состав причинного основания.

  Так, в  1933 году в Германии сложились   политические  условия,  в  которых

созрела  возможность  коренного  изменения   государственного   строя.   Эта

возможность стала действительностью в результате  политического  переворота,

совершенного  национал-социалистами под  руководством  Гитлера.  При  анализе

обстоятельств   прихода   фашистов   к   государственной   власти   историки

рассматривают в качестве основных причин  глубинные  социально-экономические

процессы, приведшие  общество к кризисной  политической  ситуации.  Но  кроме

того, они обязательно  учитывают и конкретные условия, в которых  возможность

переворота  превратилась в действительность. Одним  из  таких  условий  стали,

как  известно,  ошибки  просталинского   руководства   III   Интернационала,

препятствовавшего  укреплению   союза   коммунистов   и   социал-демократов.

Изменение данного  условия,  установление  в  те  годы  взамен  соперничества

отношений тесного  сотрудничества между этими двумя  партиями рабочего  класса

могло бы преградить путь к приходу  фашистов  к  власти,  способствовало  бы

реализации  в  историческом  процессе  другой  реально  существовавшей  тогда

возможности политического  развития  Германии.  Различие  причин  и  условий

относительно.

  Поводы  — это явления, которые сами  по себе  тоже  не  вызывают  того  или

иного из рассматриваемых  следствий, но срабатывают как «пусковой  механизм»,

толчок, импульс, развязывающий действие  всего  причинного  комплекса.  Так,

организованный  национал-социалистами поджог здания высшего  государственного

органа Германии —  рейхстага  —  послужил  поводом  для  ареста  и  изоляции

руководства    коммунистической     и     социал-демократической     партий.

Действительной   же   причиной   политического   переворота,    совершенного

фашистами, был, конечно, не инсценированный ими  поджог.

  Характерной   чертой  неравновесных  состояний  (в  природе,  общественной

жизни, технике  и др.) является то, что совсем незначительное  событие  может

дать толчок сложным, а иногда  мощным  и  даже  катастрофическим  процессам.

Примерами могут  служить случаи лавин, больших  технических  катастроф  из-за

какой-то «последней капли» в причинной  цепочке.  Ядерное  оружие  делает  в

высшей степени  неравновесной ситуацию в современном  мире,  когда  не  только

злой умысел, но и невольная  ошибка  могут  явиться  поводом  для  нанесения

ядерного удара.

  Причинное   основание  —  совокупность  всех  обстоятельств,  при  наличии

которых  наступает  следствие.  Оно  включает  в  себя  явления   различного

детерминирующего  уровня:  собственно  причины,  условия,  поводы,  стимулы.

Открытие  многообразных  причинных  факторов  и  все  более   сложных   форм

причинных  связей  привело  к  уяснению  комплексного  характера   причинных

воздействий.  Наиболее  сложный  характер   носит   причинная   детерминация

самоорганизующихся  систем. Существенную роль в них  играет  самодетерминация

— обусловленность  состояния системы не только воздействиями  среды, но  и  ее

собственными  предшествующими состояниями.

  Связи  между причинами и следствиями  могут носить не  только  необходимый,

жестко обусловленный,  но  и  случайный,  вероятностный  характер.  Познание

вероятностных   причинно-следственных   связей   потребовало   включения   в

причинный   анализ   новых   диалектических   категорий:    случайность    и

необходимость, возможность и действительность, закономерность и др.

 

  Случайность  и необходимость. Возможность  и действительность.

 

  Необходимой  называют такую однозначно обусловленную   связь  явлений,  при

которой наступление  события-причины  обязательно  влечет  за  собой  вполне

определенное  явление-следствие.

  Случайность  — понятие, полярное необходимости.  Случайной  называют  такую

связь  причины  и  следствия,  при  которой  причинные  основания  допускают

реализацию  любого из множества возможных альтернативных следствий. При  этом

то,  какой  именно  вариант  связи   осуществится,   зависит   от   стечения

обстоятельств, от не поддающихся точному  учету  и  анализу  условий.  Таким

образом, случайное  событие наступает как результат  воздействия некоторых  из

неопределенно большого числа разнообразных и  в точности неизвестных  причин.

Наступление случайного события-следствия  в  принципе  возможно,  однако  не

предопределено: оно может произойти, а может  и не произойти.

  В истории  философии широко представлена  точка  зрения,  согласно  которой

случайного  реально нет, оно следствие  неизвестных  наблюдателю  необходимых

причин. Но, как  впервые показал Гегель,  случайное  событие  в  принципе  не

Информация о работе Контрольная работа по "Системному анализу"