Экономическое обоснование разработки программного обеспечения фирмы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Июня 2014 в 01:37, курсовая работа

Краткое описание

Программное обеспечение или приложение к программе, как любое решение необходимо рассматривать с точки зрения экономической целесообразности и пользы. Целью экономического обоснования разработки является количественное и качественное обоснование целесообразности усовершенствования программы, а также определение организационно-экономических условий ее эффективного функционирования.
Эффективность программного модуля определяется его качеством и эффективностью процесса разработки и сопровождения сокращения времени работы пользователей. Качество программного изделия определяется тремя составляющими:
- с точки зрения специалиста-пользователя данного программного продукта;
- с позиции использования ресурсов и их оценки;
- по выполнению требований к программному обеспечению.

Содержание

Введение
1. Основные затраты при разработке программного обеспечения
1.1 Расчет трудоемкости разработки программного обеспечения
1.2 Расчет затрат на разработку программного обеспечения
2. Расчет цены разработанной программы
3. Расчет капитальных вложений
4. Расчет эксплуатационных расходов
5. Расчет годового экономического эффекта
6. Определение показателей эффективности разработки
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Нормирование ПО.doc

— 437.00 Кб (Скачать файл)

оптовая цена разработанной программы равна 280695,63 рублей,

Под эффективностью капитальных вложений понимается такая рациональность их использования, которая обеспечивает получение максимальной положительной отдачи от них.

Капиталовложения, связанные с работой ЭВМ равны 50614,5 рублей.

Эксплуатационные расходы на ЭВМ равны 97663,80 рублей.

Эффективность можно исследовать с различных сторон: с точки зрения формирования затрат, планирования объема производства, прибыли, реализации инвестиционных проектов и др.

Однако анализ поведения затрат, методов их распределения, составление и контроль выполнения смет, калькулирование себестоимости изделий и продукта, определение порога рентабельности производства и реализаций продукции — лишь необходимый начальный этап анализа общей эффективности деятельности предприятия, функционирующего как единое целое. Результаты анализа дают администрации предприятия и другим пользователям — субъектам анализа необходимую информацию о состоянии анализируемых объектов.

При определении экономической эффективности внедрения программного обеспечения  дисконтированный срок окупаемости больше, чем срок окупаемости без учета фактора времени, но он при этом меньше нормы, соответственно внедрение можно считать целесообразным. Чистый дисконтированный доход к концу рассматриваемого периода становится положительным, что является положительным фактором и равен 152446,54рублей. При расчете индекса доходности получен результат 1,64. По полученным результатам проведенных вычислений величина ЧДС >0,значение индекса доходности ИД > 1. это позволяет сказать вывод о том, что вложения инвестиций в разработку программного обеспечения являются эффективным и экономически целесообразным.

Оценка по показателям рентабельности свидетельствует о том, что рентабельность продукции, продаж и производства с внедрением мероприятия равна 16,4%. Все показатели рентабельности увеличились, следовательно, внедрение целесообразно.

Метод абсолютной эффективности без учета фактора времени показал, что срок окупаемости равен 2,9 что меньше 3 лет по норме, это является положительным фактором. По результатам метода можно сделать вывод о том, что данный программный продукт является эффективным для предприятия.

Исходя из результатов полученных методик, можно сделать вывод о том, что внедрение программного обеспечения  оправдается за 2,9 года

 

 

Список используемой литературы

 

  1. Грибов В.Д., Грузиков В.П. Экономика предприятия: учебник +  

                 практикум, - М.; Финансы и статистика. – 2009. – 400 с.

  1. Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием. Учебник

для вузов. – М.: ИНФРА-М.-2009.-455 с.

  1. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций (предприятий):

учеб./ Под. ред. Л.Шухгалтер. Учебник для вузов, 2-е изд., переработанное и допол. – СПб.; Питер.2009.

  1. Экономика предприятий; Учебник для вузов Под. Ред. А.Е.

Карлика,М.Л.Шухгалтер.-СПб.:Питер.2009.-464 с.

  1. Экономика предприятия: учебник для вузов / Под. Ред. Проф.

В.Я.Горфинкеля.-5-е изд.,перераб.доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2008.-767 с.

  1. налоговый кодекс РФ Ч.П.:25 гл. «Налог на прибыль организаций»
  2. Экономика: Учебник, 3-е изд., перераб. доп./Под.

ред.д.э.н.проф.А.С.Булатова.-М.:Экономистъ,2033.-896 с.

  1. Экономика предприятия (фирмы)./Под. ред. Волкова О.И., Девяткина О.В.-

М.:Инфра-М,2006 г. – 520 с.

  1. Экономика предприятия. Учебное пособие / Под. ред. В.К.Скляренко,

В.М.Прудникова.-М.:ИНФРА-М.2004.-256 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

Исходные данные для определения коэффициента трудоемкости

Вариант

Язык программирования

Группа сложности

Степень новизны

    7

Низкого уровня

  1

 В


 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 

Вариант

Опыт работы

        Число операторов

     7

        2

          400


 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

 

Исходные данные для расчета экономических показателей

Обозна-чение

Наименование показателя

Единицы измерения

Значения показателя

Дм

Среднее количество дней в месяце

дни

22

ωк

Коэффициент, учитывающие прямые страховые выплаты

-

0,30

 

В Пенсионный фонд РФ

 

0,22

 

В Фонд социального страхования

 

0,029

 

В Фонд обязательного медицинского страхования

 

0,051

nn

Количество организаций, которые приобретут данную программу

шт.

1г.

2г.

3г.

2

4

5

Zэл

Тариф за 1 кВт-час

руб.

3,2

Ен

Нормативный коэффициент эффективности капиталовложений

-

0,15

Тс

Срок службы разработанной программы

 

10

НДС

Налог на добавленную стоимость

 

18%

Тр

Количество рабочих дней в году

 

264

Nсм

Количество смен работы ЭВМ

 

1

tсм

Продолжительность одного рабочего дня

 

8

P

Мощность потребляемая ЭВМ

 

0,2

Nср

Среднее количество ремонтов в год

 

2

Зт

Затраты на тиражирование для одной организации

 

150

Здор

Затраты на доработку программного обеспечения, % от затрат на разработку

 

170


 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

 

Обозна -

чение

Наименование показателя

Единицы измерения

Вариант

7

Сэвм

Стоимость ЭВМ

тыс. руб.

41

Нр

Норматив рентабельности

-

0,28

ωн

Коэффициент, учитывающий накладные расходы организации

-

1,7

ωд

Коэффициент, учитывающий дополнительную заработанную плату разработчика программы

-

0,14

q1

Количество I-ой задач, решаемых потребителем

шт.

1600

t м.в.2

Время решения  I-ой задачи разработанной программой

маш.час.

0,4

a

Простои ЭВМ

%

7

αк

Процент коммерческих расходов

%

0,6

Стоимость комплектующих, заменяемых при ремонте

руб.

1060


 

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

 

Обозначения

Наименование показателя

Единицы измерения

        Вариант

  7

кз

Коэффициент загрузки

-

0,87

t м.в.1

Время решения I-ой задачи базовой программой

маш.час

1,2


 

 

 

 

 


 



Информация о работе Экономическое обоснование разработки программного обеспечения фирмы