Экономические циклы

 Как и мультипликативный  эффект инвестиций, эффект акселерации  коренится в закономерностях  воспроизводства капитала. При расширении  производства потребительских товаров  должны соответственно увеличивать  амортизационные отчисления, т.е.  потребленный основной капитал.

 Таким образом, эффект  акселерации состоит в следующем:  увеличение доходов, потребления  (к данному году) сопряжено с  намного большим возрастание  инвестиций.

 Акселератор - это числовой  множитель, показывающий, во сколько  раз прирост годичного потребительского  спроса увеличивает спрос на  производственные инвестиции.

 Двусторонность акселерации  объясняет ее участие в формировании  колебаний, цикличности. При повышении  темпов роста потребительского  спроса положительная акселерация  вызывает либо постоянный, либо  неравномерный экономический рост. При снижении темпов роста  потребительского спроса отрицательная  акселерация ведет к колебаниям, спадам.

 Такие известные экономисты, как С. Кузнец и Я. Гинберген,  не признали акселератора. По  их мнению, действие его не  подтверждается практикой. Другие  экономисты делают оговорки, что  динамическая система, выраженная  только акселератором и мультипликатором, нереалистична. Действительно, непросто  поставить в соответствие, с одной  стороны, четко выявляемые зависимости  сквозного взаимодействия акселератора-мультипликатора,  а с другой – деловой цикл  сегодняшней экономики.

 

 

5. Государственное антициклическое  регулирование

 

 В преодолении кризиса  в современных условиях значительную  роль 

 играет антикризисная  политика.

 В экономической литературе  существуют разные подходы к  этому 

 вопросу. Борьба с  разными перепадами экономической  конъюнктуры – это самая трудная  из проблем, которые приходится  сегодня решать 

 правительствам. К концу  ХХ века, многие страны научились  сглаживать 

 пики колебаний экономической  конъюнктуры и предотвращать 

 экономические кризисы. 

 Существует различные  взгляды на причины циклических  колебаний, однако несмотря на  значительный разброс взглядов  и на различную расстановку  акцентов при выработке антициклической  политики, в целом можно выделить  два направления регулирования:  неокейнсианство и неоконсерватизм,  развившееся на базе классической  школы. Первое ориентируется на  регулирование совокупного предложения.  Для наглядности можно представить  их различие в виде таблицы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 Признаки 

 Неокейсианство 

 Неоконсерватизм

 Ориентация На спрос  На предложение

 Цели Регулирование  хозяйства в целом (макроэкономика) Создание стимулов деятельности 

(микроэкономика)

 Приоритеты регулирования  Налогово-бюджетная политика

 Кредитно-денежная политика  Кредитно-денежная политика

 Налогово-бюджетная политика

 Оценка роли государства  Поощрение Ограничение

 

 

 В зависимости от  исходных установок и ориентировок  сторонники 

 того или иного направления  по – разному решают вопросы  сглаживания 

 циклических колебаний,  по – разному оперируют инструментами, 

 находящимися в распоряжении  государства, которые можно использовать 

 для этих целей.

 Например, сторонники  кейнсианских рецептов больше  внимания 

 уделяют бюджетной  политике и налоговой политике.. Сторонники 

 неоконсервативных рецептов  уделяют больше внимания проблеме  денег 

 и кредита. Поэтому  в последние годы неоконсервативная  политика опирается на монетаристские  теории, которые во главу угла  ставят вопросы объема денежной  массы и его регулирования.  По – разному решается проблема  участия государства в происходящих  процессах – в политике регулирования  экономики в целом и в области  сглаживания циклических колебаний.  Несмотря на такие, казалось  бы, существенные различия, есть  общее понимание этими концепциями  того факта, во – первых, государство,  в состоянии сглаживать циклические  колебания, и, во – вторых  государство должно это осуществлять в условиях достижения и поддержания экономической стабильности. Существует и общее понимание того, какова должна быть в целом линия поведения государства, направленная на преодоление циклических колебаний. В фазе спада все мероприятия государства должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В области налоговой политики это означает снижение ставок, предоставление налоговых льгот на новые инвестиции, проведение политики ускоренной амортизации. При этом сторонники кейнсианских взглядов больше уповают на рост государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут к стимулированию совокупного общего спроса, а в конечном счете и производства.

 Кредитно-денежная политика  в этот период преследует те  же 

 цели, что и налогово-бюджетная  политика, и предполагает проведение 

 кредитной экспансии.  Её цель – оживление экономической  жизни в стране 

 при помощи дополнительных  кредитов. В это время проводится  политика 

 денежных «дешевых  денег».На практике это означает, что снижаются 

 процентные ставки  за выданные ссуды, увеличиваются  кредитные 

 ресурсы банков, что  ведет к увеличению капиталовложений, усилению 

 деловой активности, снижению  безработицы. Однако это может  иметь и 

 отрицательные последствия,  так как в длительной перспективе  ведет к 

 усилению инфляционных  тенденций.

 Государство в целях  предотвращения перегрева экономики  и 

 связанных с этим  болезненных явлений в хозяйственных  системах проводит политику сдерживания,  включающую противоположные мероприятия  в области налогово-бюджетной  и кредитно-денежной политики. Налогово-бюджетная  политика такого периода характеризуется  повышением ставок налогов, сокращением  государственных расходов, ограничениями  в области проведения амортизационной  политики. Фискальные мероприятия  приводят к снижению покупательной  способности, а значит, и спроса, что ведет в конечном счете  к некоторому спаду экономической  активности.

 В кредитно-денежной  политике начинают преобладать  элементы 

 кредитной рестрикции, то есть проводится политика  «дорогих денег», что 

 означает прямо противоположные  меры: повышение процентных ставок  по ссудам, сокращение кредитных  ресурсов банков. Но в этом  случае 

 необходимо весьма  осторожно обращаться с элементами  кредитно-денежной политики, ибо  в долгосрочном плане кредитная  рестрикция может через сокращение  инвестиций и, соответственно, производства  привести к росту безработицы.

 В общем и целом,  говоря о политике, которую должно  проводить 

 государство в целях  сглаживания циклических колебаний,  можно 

 охарактеризовать как  политику противодействия: мероприятия, 

 направленные на смягчение  циклических колебаний, должны  идти в 

 направлении, противоположном  существующим на данный момент 

 колебаниям экономической  конъюнктуры. Все рекомендации  по отношению цикла применялись  и должны применяться на практике. Эффективность их может быть  реально оценена только по  истечении определенного периода  времени.

 

 

 

6. Роль цикличности в  развитии рыночной экономики  в 

 России.

 

 В экономике России  не было «правильных» циклов, а циклические колебания имели  в основном внеэкономические  причины.

 Современная российская  экономика находится на этапе  становления 

 рыночных отношений.  Чтобы цикличность в России  стала реальностью, должны осуществиться  крупные инвестиционные вливания  в производство, которые в условиях  научно – технического прогресса  и стихийного рыночного механизма  функционирования экономики способны  вызвать колебательные движения  в экономическом росте и экономическом  развитии. В государственной политике  воздействия на циклическое движение  в таких условиях окажется  возможным использование модели  делового цикла с применением  идей эффекта акселератора и  мультипликатора.

 Становление циклической  формы движения отечественной  экономики 

 связано с проблемой  экономического роста. Его тип  зависит от того, на 

 какие рынки, на какой  спрос ориентирована экономика.  Россия 

 ориентируется на внешний  рынок и внутренний рынок. Для  России наиболее реальна смешанная  модель экономического роста.

 Чтобы экономика России  стала наиболее устойчивой, она  должна быть 

 ориентирована на повышение  эффективности капитала через  активные 

 нововведения. Для этого  правительственная программа должна  обрести долгосрочные цели, а  все институциональные изменения  – направлены на повышение  эффективности хозяйства. Сильный  и продолжительный подъем производства  возможен только в рамках сильной  экономики, основанной на инновационном развитии, на реализации долгосрочных стратегических планах государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Заключение.

 

 Цикличность – это  всеобщая форма движения, отражающая  его 

 неравномерность, смену  эволюционных и революционных  форм прогресса.

 Циклический характер  развития присущ всем отношениям:

 экономическим, социальным, политическим и т.д.

 Сущность теории циклического  развития экономики связано с  тем, что 

 экономика, как открытая  система, находиться в состоянии  перманентного 

 отклонения от состояния  равновесия. Все отклонения приводят  к тому, что цикличность в экономическом  развитии имеет свою специфику.

 Цикличность есть система  циклов с жесткими причинно-

 следственными связями.

 Эпицентр циклического  движения – это экономический  кризис, в 

 котором обозначается  предел и, в то же время,  обнаруживается импульс 

 роста экономики. Глубинным  процессом циклических колебаний  является 

 движение инвестиций. Для рыночной экономики характерны  малые и большие циклы. Это  форма экономического движения.

 Циклические колебания  тесно связаны с инвестиционной 

 деятельностью для  цикличности характерны: инвестиционный 

 мультипликатор и акселератор.  Цикличность – это важнейшая 

 закономерность экономического  развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Список литературы:

 

1. Экономическая теория/ Под ред. И.П. Николаевой/ М.  ЮНИТИ 2002 г. Глава 12

2. Экономическая теория/ Под ред. И.П. Николаевой/ М. 1997-2000 г. Глава 14

3. Курс экономической  теории/ Под ред. М.Н. Чепурина/ Киров, 1994, 1995 г. Глава 14

4. Экономика/ Под ред.  А.С. Булатова/ М. 1995, 1997 г. Глава  14

5. Теория переходной экономики/  Под ред. И.П. Николаевой/ М.  ЮНИТИ 2001 г. Глава 1

6. Экономическая теория / Под ред. Н.В. Сумцовой, Л.Г. Орловой  / М.: 2000г. глава 21

7. Аникин А. / Финансовые  кризисы в России, Азии, Латинской  Америке. / МэиМО, 2000г. №12

8. Афанасьев В. Великие  депрессии в США и России. "Экономист" 2002г. №3.

9. В. Кудров. Современная  мировая экономика и Россия. / Вопросы экономики. 2003г. №3, раздел "Мировая экономика в начале 21 века" стр. 52-57.

10. В.Г. Клинов. Научно-технический  прогресс и большие циклы конъюнктуры  м мирового хозяйства. / Проблемы  прогнозирования. 2003г. №1.

11. Б. Порфырьев. Современные  концепции кризисов и принятие  управленческих решений. Российский  экономический журнал 2004г, №4.