Экономическая эффективность специализации предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2014 в 21:26, курсовая работа

Краткое описание

Главной задачей данной курсовой работы является определение экономической эффективности специализации ООО "Турнес" Дебесского района. Объектом моего исследования является ООО "Турнес". Предметом исследования является его специализация. Будут рассмотрены сущность и факторы, влияющие на специализацию нашего предприятия. Также необходимо будет определить степень специализации ООО "Турнес" и выявить значение специализации для развития производства. Так как специализация является одной из форм организации производства, поэтому необходимо будет дать краткую характеристику ООО “Турнес", а также разобрать уровень концентрации на производстве, определить влияние уровня специализации на эффективность производства путем оценки эффективности специализации предприятия. Основными задачами нашего исследования являются:
• теоретическая оценка экономической эффективности специализации;
• организационно-экономическая характеристика ООО "Турнес";
• пути совершенствования эффективности специализации;
• расчеты для определения темпов роста предприятия за 3 года;
• рассмотрение структуры товарной продукции;
• расчет эффективности использования основных производственных фондов;
• анализ данных по численности работников и фонда оплаты труда;
• анализ показателей экономической эффективности и рентабельности производства.
После анализа всего вышеуказанного будут предложены методы и способы по совершенствованию специализации и концентрации производства ООО «Турнес» на перспективу.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
Раздел 1:Теоретические положения изучения специализации в сельском хозяйстве:
1.1.Понятие специализации, факторы, влияющие на специализацию предприятия……………………………………………………………………….4
1.2.Степень специализации………………………………………………..9
1.3.Значение специализации для развития производства………………11
Раздел 2: Экономическая характеристика деятельности ООО «Турнес» Дебесского района Удмуртской республики:
2.1.Общие сведения об организации…………………………………….11
2.2.Оценка и анализ использование ресурсной базы. ………………….13
2.3.Себестоимость и финансовый результат хозяйственной деятельности……………………………………………………………………..24
Раздел 3: Разработка предложений по повышению экономической эффективности специализации:
3.1.Предложения по совершенствованию специализации и концентрации производства на перспективу…………………………………..28
Заключение………………………………………………………………..31
Приложения……………………………………………………………….32
Список литературы……………………………………………………….

Скачать в ZIP архиве (104.92 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 108.02 Кб (Скачать файл)

По данным таблицы видно, что выработка продукции на одного работника в растениеводстве значительно уменьшилась в 2010г. По сравнению с 2008г. На 62%, а в животноводстве наоборот увеличилась на 35%, а выработка продукции на одного человека увеличилась в растениеводстве на 171%, а в животноводстве на 40%. Динамика выработки отличается, потому что выработка продукции на одного работника рассчитывается в данном случае за год, а выработки продукции на 1 чел.-час рассчитывается за отработанный чел.-час.

Таблица 2.7. Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда

Показатель	2008 г	2009 г	2010 г
1	2	3	4
Выработка продукции на 1 среднегодового работника всего, руб.	271	187,4	266,3
в т.ч. в растениеводстве	806	194	306

1	2	3	4
в животноводстве	289	323,4	391
Темпы роста выработки продукции на 1 чел.-час всего, %.	100	69,1	98,2
в т.ч. в растениеводстве	100	24,06	38
в животноводстве	100	112	135
Оплата труда 1 среднегодового работника всего, руб.	33,02	60,34	65
в т.ч. в растениеводстве	34,2	15,57	52
в животноводстве	26	52,42	60
Темпы роста оплаты труда 1 среднегодового работника всего, %.	100	183	197
в т.ч. в растениеводстве	100	46	152
в животноводстве	100	202	231

По данным таблицы видно, что уровень заработной платы одного работника растениеводства увеличилась на 52% в 2010г. По сравнению с 2008г., в животноводстве также произошло увеличение уровня заработной платы на 131%. В данном предприятии наблюдается темп роста выработки продукции меньше, чем темп роста оплаты труда, то есть заработная плата работникам увеличивается, но при этом выработка продукции не изменяется в сторону увеличения, что не очень хорошо для предприятия.

Таблица 2.8. Расчет трудоемкости отдельных видов продукции

Показатель	2008 г	2009 г	2010 г	Темпы роста, %
Затраты живого труда на производство, тыс. чел.-час.:
Зерно	8	8	7	88
Молоко	30	41	34	113
Прирост крс	12	1	8	67
Произведено, ц:
Зерно	1757	3539	2885	164
Молоко	3900	5518	6030	155
Прирост крс	365	31	205	56
Затраты живого труда на производство 1 ц, чел.-час.:
Зерно	4,55	2,26	2,43	53
Молоко	7,69	7,43	5,64	73
Прирост крс	32,87	32,26	39,02	119

Трудоемкость зерна уменьшается на 47% и молока на 27%, а трудоемкость прироста крс увеличилась на 19%. Для хозяйства уменьшение трудоемкости хорошо, так как уменьшается потраченное время на производство продукции, если же трудоемкость увеличивается, как это видно по приросту крс, это плохо, так как увеличивается потраченное время, отсюда наблюдается не эффективное функционирование производственных процессов по приросту крс.

Интенсивность сельскохозяйственного производства представляет собой достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда, предметами труда и живым трудом.

Проанализируем в динамике уровень интенсивности производства на основе данных таблицы 2.15.

Таблица 2.4. Уровень интенсивности производства

Показатель	2008 г	2009 г	2010 г	Темпы роста, %
1	2	3	4	5
Производственные затраты, руб.:	10561	8624	10920	104
на 100 га сельскохозяйственных угодий	484	395	500	103
на 100 га пашни	545	445	563	103
Материальные затраты, руб.:	8458	5129	7313	87
на 100 га сельскохозяйственных угодий	387	235	342	88
на 100 га пашни	436	265	377	86
Затраты на корма, руб.:	3127	1639	3087	99
на 100 га сельскохозяйственных угодий	143	75	141	99
на 100 га пашни	161	85	159	99
Затраты живого труда, чел.-час.:	81	81	73	90
на 100 га сельскохозяйственных угодий	4	4	3	75
на 100 га пашни	4	4	4	100
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.:	16966	18922	20358	120
на 100 га сельскохозяйственных угодий	771	867	933	121
на 100 га пашни	875	976	1050	120
Среднегодовое поголовье скота, усл. гол.:	499	181	206	42
на 100 га сельскохозяйственных угодий	23	8	9	39
на 100 га пашни	26	9	11	42
Среднегодовая стоимость оборотных средств, руб.:	7444	6466	4217	57
на 100 га сельскохозяйственных угодий	341	296	193	57
1	2	3	4	5
на 100 га пашни	384	334	218	57

По данным таблицы видно, что производственные затраты увеличились на 4% в 2010г. по сравнению с 2008г., а материальные затраты уменьшились с 2008г. по 2010г. на 13%, также затраты живого труда снизились на 10% в 2010г. по сравнению с 2008г. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 20%, среднегодовое поголовье скота уменьшилось на 58% в 2010г. по сравнению с 2008г. Максимально уменьшилась среднегодовая стоимость оборотных средств на 43%.

Как известно, развитие сельского хозяйства осуществляется в двух формах: экстенсивный и интенсивный. Но наиболее перспективным направлением развития сельского хозяйства является интенсификация, под которой понимают дополнительные вложения средств труда и производства на данной земельной площади путем применения дополнительных вложений - достижений НТП, совершенствование технологий, улучшение методов ведения хозяйства, агротехнические и зооветеринарные мероприятия для улучшения хозяйствования с тем, чтобы получить максимальное количество продукции на той же площади при сокращении затрат труда и средств производства на одну единицу продукции. Сущность интенсификации заключается в комплексном использовании всех факторов производства.

Экономическая эффективность производства определяется как соотношение между результатами производства и затратами на их получение. Для определения эффективности производства применяется система показателей, включая и частные показатели, приведенные в таблице 2.5.

Таблица 2.5. Эффективность интенсификации производства

Показатель	2008 г	2009 г	2010 г	Темпы роста, %
1	2	3	4	5
Валовая продукция всего, руб.:	10561	8624	10920	104
на 1 руб. производственных затрат	1	1	1	100
на 1 чел.-час	130	107	150	115
на 1 руб. основных производственных фондов	0,62	0,45	0,53	85
на 100 га сельскохозяйственных угодий	484	395	500	103
на 100 га пашни	545	445	563	103
Валовая продукция растениеводства, руб.:	4031	2129	3676	91
на 1 руб. производственных затрат	0,38	0,24	0,33	87
на 1 чел.-час	50	26	50	100
1	2	3	4	5
на 1 руб. основных производственных фондов	0,23	0,11	0,18	78
на 100 га сельскохозяйственных угодий	185	98	168	91
на 100 га пашни	208	110	190	91
Валовая продукция животноводства, руб.:	5776	6146	7037	122
на 1 руб. производственных затрат	054	0,71	0,64	119
на 1 чел.-час	71	76	96	135
на 1 руб. основных производственных фондов	0,34	0,32	0,34	100
на 100 га сельскохозяйственных угодий	265	282	322	122
на 100 га пашни	298	317	363	122
Выручка от реализации продукции, руб.:	5254	6414	9821	187
на 1 га сельскохозяйственных угодий	241	294	450	187
на 1 га пашни	271	331	507	187
Прибыль от реализации продукции, руб.:	-647	-300	2827	-
на 1 га сельскохозяйственных угодий	-30	-14	130	-
на 1 га пашни	-33	-16	146	-

По данным таблицы видно, что в целом по хозяйству идет увеличение валовой продукции за счет увеличения затрат. Валовая продукция увеличилась в 2010г. по сравнению с 2008г. на 4%, производственные затраты остались неизменными, что говорит об эффективном использовании живого труда. Валовая продукция растениеводства в 2010г. уменьшилась на 9% по сравнению с 2008г. Валовая продукция животноводства увеличилась на 22%. Выручка от реализации продукции увеличивается с каждым годом.

2.3.Себестоимость и финансовый результат хозяйственной деятельности.

Таблица 2.19. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат

Показатель	Сумма, тыс. руб.	Структура, %	Уровень затрат
Показатель	Сумма, тыс. руб.	Структура, %	на 1 га посевов, тыс. руб.	на 1 усл. Гол., тыс. руб.
1	2	3	4	5
1	2	3	4	5
2008 г.
Продукция всего
Материальные затраты	8458	80	х	х
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	1429	14	х	х
Амортизация	674	6	х	х
Прочие затраты	-	-	х	х
Итого затраты	10561	100	х	х
Продукция растениеводства
Материальные затраты	3581	89	1,64	х
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	169	4	0,08	х
Амортизация	281	7	0,13	х
Прочие затраты	-	-	-	х
Итого затраты	4031	100	1,85	х
Продукция животноводства
Материальные затраты	4122	71	х	8,26
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	1261	22	х	2,53
Амортизация	393	7	х	0,79
Прочие затраты	-	-	х	-
Итого затраты	5776	100	х	11,58
2009 г.
Продукция всего
Материальные затраты	5129	59	х	х
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	3078	36	х	х
Амортизация	417	5	х	х
Прочие затраты	-	-	х	х
Итого затраты	8624	100	х	х
Продукция растениеводства
Материальные затраты	1500	70	0,69	х
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	448	21	0,21	х
Амортизация	181	9	0,08	х
Прочие затраты	-	-	-	х
Итого затраты	2129	100	0,98	х
Продукция животноводства
Материальные затраты	3291	53	х	18,18
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	2619	43	х	14,47
1	2	3	4	5
Амортизация	236	4	х	1,3
Прочие затраты	-	-	х	-
Итого затраты	6146	100	х	33,96
2010 г.
Продукция всего
Материальные затраты	7313	67	х	х
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	2955	27	х	х
Амортизация	648	6	х	х
Прочие затраты	4	0,03	х	х
Итого затраты	10920	100	х	х
Продукция растениеводства
Материальные затраты	2927	80	1,34	х
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	435	12	0,20	х
Амортизация	312	8	0,14	х
Прочие затраты	2	0,05	0,0009	х
Итого затраты	3676	100	1,68	х
Продукция животноводства
Материальные затраты	4378	62	х	21,25
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	2321	33	х	11,27
Амортизация	336	5	х	1,63
Прочие затраты	2	0,02	х	0,009
Итого затраты	7037	100	х	34,33

Экономическая эффективность специализации предприятия

Краткое описание

Содержание

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.docx

Информация о работе Экономическая эффективность специализации предприятия

Связанные документы