Улучшение качества услуг по кадровому консалтингу
Курсовая работа, 17 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель работы - разработка рекомендаций и мероприятий по улучшению качества консалтинговых услуг в ООО «ВЕГА - Инжинеринг».
В соответствие с этой целью были поставлены следующие задачи:
- исследовать критерии качества и результативности труда консультантов по кадровому консалтингу;
- дать общую характеристику ООО «ВЕГА - Инжинеринг»
-провести исследование оценки труда консультанта по кадровому консалтингу в ООО «ВЕГА-Инжинеринг»;
- дать рекомендации по улучшению качества консультационных услуг.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КАЧЕСТВА УСЛУГ ПО КАДРОВОМУ КОНСАЛТИНГУ……………………………………………………………………….4
1.1.Сущность качества услуг по кадровому консалтингу…………………………...4
1.2. Особенности оценки качества услуг по кадровому консалтингу………………6
1.3.Методы оценки результатов работы консультанта по кадровому консалтингу……………………………………………………………………………..9
Выводы по первой главе……………………………………………………………...10
2.АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ВЕГА-ИНЖНЕРИНГ»……………………..11
2.1. Общая характеристика деятельности ООО «ВЕГА-Инжинеринг» …………..11
2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ВЕГА-Инжинеринг»………………………………………………………………………….13
2.3.Анализ системы управления ООО «ВЕГА-Инжинеринг»……………………..15
2.4.Анализ системы управления персоналом ООО «ВЕГА-Инжнеринг»……...….18
Выводы по второй главе……………………………………………………………...23
3.РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ И МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА УСЛУГ ПО КАДРОВОМУ КОНСАЛТИНГУ В ООО «ВЕГА-ИНЖИНЕРИНГ»……………………………………………………………………...24
3.1.Разработка рекомендаций по улучшению качества услуг по кадровому консалтингу в ООО «ВЕГА-Инжинеринг»………………………………………….24
3.2.Разработка мероприятий по улучшению качества услуг по кадровому консалтингу в ООО «ВЕГА-Инжинеринг»………………………………………….27
Выводы по третьей главе….………………………………………………………….29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………….30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………
Вложенные файлы: 1 файл
Кр.docx
— 91.22 Кб (Скачать файл)На каждом этапе консультационного проекта должно происходить сравнение клиентом и консультантами результата достигнутого с желаемым по направлениям: время, финансы, информация, качество, организация процесса консультирования - с использованием данных отчетности клиентской организации, отчетов консультантов и т.д.
2.АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ВЕГА-ИНЖНЕРИНГ»
2.1. Общая характеристика деятельности
ООО «ВЕГА-Инжинеринг»
ООО «ВЕГА-Инжинеринг» занимается проектированием и строительством многоуровневых паркингов с автоматизированной системой управления перемещением автомобилей в ячейку хранения – машиноместо.
Общество с ограниченной ответственностью ООО «ВЕГА-Инжинеринг» основано 7 февраля 1997 года. Юридический адрес: 141070, Московская область, г.Королев, ул.Октябрьский бульвар д.2, там же расположен главный офис.
В компании работают настоящие профессионалы, имеющие огромные опыт в проектировании, продаже и установке парковочного оборудования.
ООО «ВЕГА-Инжинеринг» осуществляет систему автоматизированного обеспечения приема, хранения и выдачи автомобилей разработала, осуществляет монтаж, пусконаладку и техническое сопровождение. Имеет в своем активе ряд успешно реализованных крупных проектов такого рода с известными иностранными компаниями, работающими в России, такими как фирма «Соллерс» с Южно - Корейским капиталом, фирма «АВТОФРОМОС» с участием французских инвестиций и др.
Свою миссию компания видит в улучшении качества жизни за счет строительства комфортных малогабаритных паркингов.
«ВЕГА-Инжинеринг» помогает оптимально использовать имеющееся пространство, индивидуально подобрав наиболее подходящие для каждого конкретного случая парковочные системы.
Преимущества проекта заключаются в следующем:
- рациональное использование
площадей земельного участков
за счет размещения автомобилей
в несколько ярусов по высоте
и минимизации площади одного
машиноместа до размера 5,0*5,5м.;
- благоприятные условия хранения автомобиля в сухом, теплом помещении. Защита от вредного действия осадков, солнечного ультрафиолета, хулиганского вандализма; исключение несанкционированного доступа и обеспечение надежности охраны имущества;
- минимальное время
помещения автомобиля на хранение
и получение его из паркинга
- не более 2-х минут;
- паркинги оборудованы
системой пожарной сигнализации,
автоматической системой пожаротушения,
системой охранной сигнализации;
- на случай отключения
сетевого электричества предусмотрено
автономное электропитание от
дизель - генератора необходимой
мощности.
Главными конкурентами «ВЕГА-Инжинеринг» являются компании «МастерПаркинг», «СИТИпаркинг», «SkyPark».
2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
ООО «ВЕГА-Инжинеринг»
Основой для анализа финансово-экономического состояния ООО «ВЕГА-Инжинеринг» служит бухгалтерский баланс на 2012 и 2013 годы.
Финансовое состояние организации, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов организации и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов организации по функциональному признаку.
Основные показатели финансового состояния компании ООО «ВЕГА-Инжинеринг» отражены в таблице 1.
Таблица 1.
Важнейшие характеристики финансового состояния компании «ВЕГА-Инжинеринг» в 2012 и 2013 гг.
Показатели финансового состояния компании ООО «ВЕГА-Инжинеринг» |
Величина показателей | ||
2012 г. |
2013 г. |
Изменение | |
Общая стоимость имущества организации |
7669260 |
10088680 |
+2419420 |
Стоимость оборотных активов |
3085551 |
4973017 |
+1887466 |
Стоимость внеоборотных активов |
3379653 |
4241863 |
+862210 |
Стоимость материальных оборотных средств |
2948242 |
2997324 |
+49082 |
Величина дебиторской задолженности |
2137309 |
1975693 |
-161616 |
Величина кредиторской задолженности |
1600360 |
900880 |
-699480 |
Величина абсолютно ликвидных активов |
100000 |
130000 |
+30000 |
Величина собственного оборотного капитала |
2300347 |
1758137 |
-542210 |
Стоимость собственного капитала |
4630000 |
4600000 |
-30000 |
Величина заёмного капитала |
6039260 |
6488680 |
+449420 |
Величина долгосрочных кредитов и займов |
1050000 |
1400000 |
+350000 |
Величина краткосрочных кредитов и займов |
3248750 |
3187800 |
+60950 |
По данным таблицы 1, можно сделать следующие выводы о финансовом состоянии компании «ВЕГА-Инжинеринг»:
В 2013 году, наблюдается увеличение общей стоимости имущества организации, это является положительной тенденцией в деятельности организации, т.к. свидетельствует о его развитии.
Наблюдается увеличение краткосрочных и долгосрочных займов и кредитов. Также по данным таблицы, можно сделать вывод о том, что в 2013 году организация увеличила размер абсолютно ликвидных активов за счёт уменьшения стоимости капитала.
В 2012 и 2013 годах, величина заёмного капитала значительно превышала величину собственного капитала, что свидетельствует о финансовой зависимости компании «Глобал-консалтинг». К тому же в 2013 году наблюдается значительное увеличение заёмного капитала, тогда как величина собственного капитала по состоянию на 2013 год значительно уменьшилась.
Анализируя изменения кредиторской и дебиторской задолженности организации, можно сказать, что в 2013 году оба показателя уменьшились. Также следует отметить, что по величине дебиторская задолженность значительно превышает кредиторскую.
В хозяйственной деятельности организации также наблюдаются и положительные тенденции, например: снижение величины кредиторской задолженности, уменьшение величины дебиторской задолженности, рост стоимости имущества организации.
2.3.Анализ системы управления ООО «ВЕГА-Инжинеринг»
Организационная структура ООО «ВЕГА-Инжинеринг» - линейно-функциональная, она представлена на рисунке 1.
Преимуществами линейно-функциональной структуры являются:
Стабильность закрепления полномочий и ответственности персонала;
Принцип единоначалия (каждый работник подчинен только одному руководителю);
Специализация управления;
Освобождение линейных руководителей от вопросов, связанных с компетенцией различных функциональных служб.
Недостатками линейно-функциональной структуры управления являются:
Различие целей у структурных единиц;
Неадекватность реагирования на изменения внешней и внутренней среды;
Снижение оперативности работы, удлинение сроков прохождения документации и сроков принятия решений.
Линейно-функциональная структура позволяет в значительной степени устранить недостатки как линейного, так и функционального управления. При данной структуре управления сохраняется преимущество линейной структуры в виде принципа единоначалия, и преимущество функциональной структуры в виде специализации управления. Работа между людьми закреплена за специалистами, способными выполнить ее лучше всех с точки зрения организации как единого целого.
Обмен информацией в иерархической структуре происходит по вертикали и по горизонтали. По вертикали информация передается от нижестоящих подразделений к вышестоящим и наоборот.
От нижестоящих подразделений к вышестоящим передается информация:
- об их состоянии;
- о взаимодействии с
внешней средой и другими
- о принимаемых решениях и об ожидаемых последствиях принятых решений;
- результатах их деятельности.
От вышестоящих подразделений организационной структуры к нижестоящим передается информация:
- о принятых решениях в части, касающейся нижестоящих подразделений организации;
- о планах их реализации;
- о выделяемых ресурсах;
- об условиях функционирования нижестоящей организации, оценке ее деятельности.[3]