Отчет по ознакомительной практике в налоговой
Отчет по практике, 17 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Отдел урегулирования задолженности является структурным подразделением ИФНС России по Калининскому району г Челябинска, созданным в целях организации работы по принудительному взысканию недоимки, по налогам и сборам, а также соответствующим пеням и штрафам с налогоплательщиков, создающих на учете в инспекции.
Вложенные файлы: 1 файл
(((Отчет По Практике))).doc
— 233.00 Кб (Скачать файл)- форм, приемов и методов налоговых проверок ;
- использование
системы оценки работы налоговых инспекторов.
Совершенствование каждого
из этих элементов позволит улучшить
организацию налогового контроля.
Наличие эффективной системы отбора налогоплательщиков позволит выбрать наиболее оптимальное направление использования кадровых и материальных ресурсов налоговой инспекции.
Совершенствование форм и методов налогового контроля должно происходить по следующим направлениям:
- увеличение
количества совместных проверок с органами
по налоговым
преступлениям;
- повторные
проверки предприятий, допустивших сокрытие
налогов в
крупных размерах;
- проведение перекрестных проверок;
- использование
косвенных методов исчисления налогооблагаемой
базы при
наличии законодательных норм.
Работа с кадрами также является необходимой частью совершенствования форм и методов налогового контроля. Перспективным здесь выглядит переход на балльную оценку работы налоговых инспекторов.
Большое значение для минимизации негативных процессов в экономической сфере имеет разработка методологических основ выявления скрытых недопоступлений налогов и других обязательных платежей в бюджетную систему. Изучение поступлений налоговых платежей в бюджетную систему за двухлетний период (2005—2006гг.) на примере отдельно взятой налоговой инспекции, позволило охарактеризовать общеэкономическую ситуацию в Российской Федерации и выявить главные тенденции ее развития. Кроме того, были определены основные факторы, влияющие на поступление налоговых платежей, и предложены меры по увеличению наполняемости бюджетной системы Российской Федерации.
Отличительная
особенность системы
В отчете дана оценка эффективности проводимой налоговыми органами контрольной работы в 2005, 2006 годах. В исследовании использованы материалы ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска. Главные принципы налоговой реформы заключаются в выравнивании условий налогообложения, снижении общего налогового бремени и упрощении налоговой системы. При этом система администрирования налогов должна обеспечивать снижение уровня издержек налогового законодательства, как для государства, так и для налогоплательщиков. В перспективном развитии налоговой системы эффективный налоговый контроль занимает все более важное место как одна из немногих, но чрезвычайно действенных хозяйственных функций государства в условиях экономики рыночного типа. Поступление платежей по результатам проведения контрольных мероприятий занимает одно из основных мест при планировании всех поступлений в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, наряду с обеспечением доходной части бюджетов, увеличением и обеспечением стабильности налоговых поступлений. Эффективность налогового контроля во многом зависит от квалифицированного планирования мер, направленных на перекрытие имеющихся в налоговом законодательстве каналов ухода от налогообложения. Налоговый контроль нацелен на максимально высокий уровень мобилизации налогов и сборов в бюджетную систему.
Естественно,
представленный перечень путей совершенствования
не является исчерпывающим. Необходимо
искать дальнейшие направления улучшения
контрольной работы налоговой инспекции,
при этом мобилизуя усилия на выше упомянутых
направлениях.
Литература
- Гражданский Кодекс Российской Федерации - М.: ИНФРА-М, 2006
- Налоговый кодекс РФ. Части первая и вторая. - М.: Экзамен, 2006
- Трудовой
кодекс Российской Федерации. Официальный
текст - М.:
НОРМА, 2006 - Приказ МНС
России и ФСНП России от 04.01.2001 г. № 8ДСП/БГ-14-
16/2ДСП «Об утверждении Инструкции о порядке передачи материалов из
налоговых органов в федеральные органы налоговой полиции для проведения федеральными органами налоговой полиции мероприятий по установлению места нахождения организаций или места жительства индивидуальных предпринимателей, уклоняющихся от постановки на учет в налоговом органе или не представляющих налоговые декларации, иные документы или сведения, необходимые для осуществления налогового контроля» // электронная справочная правовая система «Консультант плюс» - Приказ МНС России от 22.01.2004 г. № 76/АС-3-06/37 об утверждении
инструкции «О порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов при осуществлении выездных налоговых проверок» // электронная справочная правовая система «Консультант плюс»
- Постановлению
Правительства РФ от 03.09.1999 № 1002 «О порядке
и
сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности
юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по
начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом»//
электронная справочная правовая система «Консультант плюс» - Федеральный
закон от 21.11.1996г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском
учете" -
М.:ИНФРА-М.2006. - Федеральный
закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» // электронная справочная правовая система «Консультант
плюс» - Анализ и
планирование налоговых поступлений:
теория и практика/ под ред. Ф.К. Садыгова.
- М.: Издательство экономико-правовой
литературы.
2004. С.347 - Алпатов
Ю.Ф. Повышение эффективности контрольной
работы -
важная задача налоговых органов //Налоговый вестник.-2005.-№ 1 .-С.3-8 - Астахов. Бухгалтерский (финансовый) учет-М.: ИНФРА-М, 2005
- Барулин СВ. Налоги и налогообложение. Часть 1. – Саратов. 2004. С.35-37
- Брызгалин
А.В. Острые вопросы налогового контроля
// Налоги и
финансовое право. 2002. №6 - С. 10-13 - Вольвач
Д.В. Совершенствование
налогового администрирования
кредитных организаций // Налоговая политика и практика. 2004. №5 -
С.24-29 - Георгиев В.Н. Откуда в бюджете доходы? // Аудит - 2005 - №5 - С. 2
- Гусева Т.Н.
Федеральная налоговая служба // Право
и экономика. 2005.
№1 - С. 10-12