Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 13:56, курсовая работа
Целью данной работы является усовершенствование организации растениеводства на сельскохозяйственном предприятии, в частности зернопроизводства, на примере ООО «Емельяновское». Для достижения поставленной цели, в работе поставлены и решаются следующие задачи: рассмотреть значение отрасли растениеводства в структуре сельскохозяйственного производства; проанализировать развитие отрасли растениеводства на сельскохозяйственном предприятии; усовершенствовать организацию растениеводства на сельскохозяйственном предприятии.
Введение 3
1. Значение отрасли растениеводства в структуре сельскохозяйственного производства. 4
2. Организационно – экономическая характеристика 6
ООО «Емельяновское» 6
2.1. Организационно – экономическая характеристика предприятия. 6
2.2. Размеры отрасли растениеводства. 13
2.3. Структура использования пашни. Организационно-экономическая оценка севооборота. 17
2.4. Оплата труда работникам зернопроизводства. 20
2.5. Трудовые процессы в зернопроизводстве. Формы организации труда. 22
2.6. Экономическая эффективность зернопроизводства 27
3. Совершенствование организации зернопроизводства на сельскохозяйственном предприятии. 33
3.1. Планирование урожайности и объемов производства продукции 33
3.2. Пути повышения качества зерна………………………………………….40
3.3. Совершенствование организации трудовых процессов в зернопроизводстве……………………………………………………………....42
3.4. Расчет потребности в трудовых и материальных ресурсов на выращивании зерновых культур. Технологическая карта. 45
3.5. Экономическая оценка мероприятий по совершенствованию организации зернопроизводства………………………………………………………………..46
Выводы и предложения. 48
Список используемой литературы. 51
Экономическая эффективность производства зерна в значительной степени зависит от набора возделываемых культур. Наиболее рентабельными являются пшеница, особенно озимая, рожь. Многие хозяйства увеличивают посевные площади под этими культурами, так как в условиях рыночной экономики действует правило: производить то, что пользуется спросом и приносит максимальную прибыль.
На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние система факторов, которые можно объединить в три основные группы:
На эффективность производства зерна воздействуют также аграрная политика государства, система ценообразования, кредитования и налогообложения и т. д.
В отличии от промышленных с/х предприятия реализуют не всю полученную продукцию, а часть её используют на производственные цели. От рационального использования продукции собственного производства зависит, с одной стороны, расширение отраслей, а с другой стороны рост товарности производства и финансовое состояние предприятия.
Таблица 9. - Распределение зерна, ц
Показатель |
Прошлый год |
Отчётный год |
+/- |
Наличие на начало года |
19120 |
27060 |
7940 |
Валовой сбор |
108750 |
169047 |
60297 |
приобретено |
1786 |
510 |
-1276 |
Реализация на рынках |
|||
67938 |
54394 |
13544 | |
работникам хозяйства |
335 |
- |
-335 |
Использовано | |||
на семена |
12190 |
13862 |
1672 |
на корм животным |
22133 |
48565 |
26523 |
на переработку |
- |
- |
- |
Итого |
34323 |
62427 |
28104 |
Остаток на конец года |
27060 |
79796 |
52736 |
Из таблицы 9 видно, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился валовой сбор зерна за счёт увеличения урожайности ( на 60297 ц). Сократился объём реализации продукции на рынках на 13544 ц. так как возросло поголовье скота и увеличилось использование зерна на корм животным. Предприятием было приобретено 510 ц зерна, что на 1276 ц. меньше чем в прошлом году, это также связано с увеличением валового производства зерна.
Себестоимость продукции
является важнейшим показателем
экономической эффективности
Из таблицы 10 видно, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом произошло значительное увеличение затрат на ГСМ на 18053 тыс.руб., так же увеличилась статья прочих затрат на 8399 тыс. руб. так как возросла стоимость приобретения данных средств. Затраты на семена и посадочный материал уменьшились на 13,26 %, содержание основных средств на 5,52% меньше чем в 2008 году.
Таблица 10– Состав
и структура себестоимости
Статья затрат |
Затраты, тыс. руб |
Затраты на 1 ц продукции, руб |
Структура затрат, % | ||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
1040 |
2063 |
3647 |
10,48 |
17,16 |
21,45 |
6,66 |
13,17 |
10,06 |
Семена и посадочный материал |
3098 |
2089 |
2389 |
31,23 |
17,37 |
14,05 |
19,85 |
13,34 |
6,59 |
Удобрения |
1202 |
1167 |
- |
12,12 |
9,7 |
- |
7,7 |
7,45 |
- |
Содержание основных средств |
10246 |
6747 |
21794 |
103,29 |
56,11 |
128,2 |
65,64 |
43,08 |
60,12 |
в т.ч. затраты на ГСМ |
- |
5902 |
18053 |
- |
49,08 |
106,19 |
- |
37,69 |
49,8 |
Прочие затраты |
23 |
3594 |
8422 |
0,23 |
29,89 |
49,54 |
0,15 |
22,96 |
23,23 |
Итого |
15609 |
15660 |
36252 |
157,35 |
130,23 |
213,25 |
100 |
100 |
100 |
Таблица 11 – Затраты средств на 1 га посева зерновых, руб
Статья затрат |
2008 |
2009 |
2010 | |||
Сумма, руб. |
Структура, % |
Сумма, руб. |
Структура, % |
Сумма, руб. |
Структура, % | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
260 |
6,66 |
408,51 |
13,17 |
607,33 |
10,06 |
Семена и посадочный материал |
774,5 |
19,85 |
413,65 |
13,34 |
397,84 |
6,59 |
Удобрения |
300,5 |
7,7 |
231,09 |
7,45 |
- |
- |
Содержание основных средств |
2561,5 |
65,64 |
1336,04 |
43,08 |
3629,31 |
6,12 |
в т.ч. затраты на ГСМ |
- |
- |
1168,71 |
37,69 |
3006,32 |
49,8 |
Прочие затраты |
5,75 |
0,15 |
711,68 |
22,96 |
1402,5 |
23,23 |
Итого |
3902,25 |
100 |
3100,99 |
100 |
6036,97 |
100 |
Из таблицы 11 видно, что с 2008 года по 2010 год наблюдается увеличение затрат средств на 1 га посева зерновых культур. В основном это увеличение произошло из-за быстро растущих цен на ГСМ и прочих затрат на приобретение средств труда. В 2009 году предприятие не применяло удобрения и сократило расходы на семена и посадочный материал, что повлекло на незначительный рост урожайности.
Таблица 12 - Экономическая эффективность производства зерновых культур
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в % к 2008г. |
Площадь посева зерновых культур |
4000 |
5050 |
6005 |
150,13 |
Урожайность зерновых культур, ц/га |
24,8 |
26,8 |
28,3 |
114,11 |
Валовая продукция |
99200 |
120250 |
170000 |
171,37 |
Среднегодовая численность персонала, чел |
132 |
127 |
125 |
94,7 |
Товарная продукция |
54658 |
68273 |
54394 |
99,52 |
Уровень товарности, % |
55,1 |
56,78 |
32 |
-23,1 |
Затраты труда, - всего, тыс. чел. ч |
241 |
239 |
231 |
95,85 |
Трудоёмкость, чел. ч. |
2,43 |
1,99 |
1,36 |
55,97 |
Производительность труда, тыс. руб. |
118,25 |
123,31 |
290,02 |
171,77 |
Затраты средств на 1 га посева зерновых, руб |
3902,25 |
3100,99 |
6036,97 |
154,7 |
Себестоимость на 1 ц зерновых, руб. |
157,35 |
130,33 |
231,25 |
146,97 |
Средняя цена реализации 1ц зерновых культур, руб. |
127,10 |
232,76 |
402,16 |
316,41 |
Получено прибыли с 1ц зерновых культур, руб. |
-30,25 |
102,43 |
170,91 |
- |
Рентабельность зерновых культур, % |
-19,22 |
78,59 |
73,91 |
- |
Данные таблицы 12 говорят о том, что производство зерна на предприятии было убыточным в 2008 году, но предприятие снизило затраты на производство продукции и нашло более выгодные рынки сбыта, что привело к возросшей рентабельности зерновых культур на 93,13%, а средняя цена увеличилась на 316, 41 рублей.
Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) как с использованными ресурсами, так и с затратами. Это необходимо, поскольку результаты производства обусловлены как затратами, так и общей массой ресурсов, вовлеченных в производственный процесс.
К показателям экономической эффективности производства зерна относят урожайность, себестоимость 1 ц зерна, затраты труда на 1 ц, среднюю цену реализации 1ц, прибыль с 1ц, уровень рентабельности.
Таблица 13 - Экономический эффективность отрасли зернопроизводства
Показатели |
2008год |
2009год |
2010год |
Изменение +/- |
Себестоимость 1ц, руб. |
157,35 |
130,33 |
231,25 |
73,9 |
Затраты труда на 1ц, чел.-ч. |
0,41 |
0,50 |
0,74 |
0,33 |
Средняя цена реализации 1ц, руб. |
127,10 |
232,76 |
402,16 |
316,41 |
Получено прибыли с 1ц, руб. |
-30,25 |
102,43 |
170,91 |
201,16 |
Рентабельность, % |
-19,22 |
78,59 |
73,91 |
93,13 |
Из таблицы видно, что за отчетный год по сравнению с 2008, увеличилась себестоимость. Затраты труда так же увеличиваются, это связано с увеличением объема производства продукции. Средняя цена реализации 1ц, руб. увеличилась на 316,41 рубль. Соответственно как следствие увеличение цены и повышения себестоимости прибыль была получена в размере к 170,91, что на 201, 16 рублей выше чем в 2008 году. Увеличилась рентабельность производства на 93,13 %.
3. Совершенствование
организации зернопроизводства
на сельскохозяйственном
3.1. Планирование
урожайности и объемов
Наиболее сложный и
ответственный момент при определении
производства продукции растениеводства
на перспективу – это
Для достоверного определения перспективного уровня урожайности сельскохозяйственных культур необходимо располагать многими исходными научно-обоснованными данными: плодородие почв, новые высокоурожайные сорта, обеспеченность минеральными и органическими удобрениями, средствами защиты растений от болезней, вредителей и сорной растительности, технологии возделывания сельскохозяйственных культур, объем капитальных вложений, оснащенность производственными фондами, обеспеченность трудовыми ресурсами и другие факторы.
Таким образом прогнозирование
урожайности
В настоящее время для
прогнозирования урожайности
В ООО «Емельяновское» на посев используют сорт яровой пшеницы «Тулунская 12» и сорт ячменя «Красноярский 80».
Характеристика сорта «Тулунская 12». Сорт среднеранний, интенсивного типа, высокоурожайный, не требователен к условиям возделывания. Максимальная урожайность 60 ц/га. Размещать в севообороте следует преимущественно по пару. Сорт обладает высокой устойчивостью к полеганию.
По длине вегетации относится к среднеранним, имея среднюю длину вегетации 80-85 дней с колебаниями от 75-80 дней в засушливые годы, и до 90-95 дней во влажные с недобором тепла. Болезнями и вредителями поражается в средней степени. Засухоустойчивость не высокая.
Диапазон сроков высева колеблется от середины первой до начала третьей декады мая. Оптимальный срок посева на семена - конец первой - начало второй декады мая.