Банкротство предприятия

• сроки исполнения всех денежных обязательств должника, а  также отсроченных обязательных платежей должника считаются наступившими;

• прекращается начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности  должника;

• отменяются конфиденциальный характер и коммерческая тайна в  отношении сведений о финансовом состоянии должника;

• снимаются ранее  наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения им;

• все требования к  должнику могут быть предъявлены  только в рамках конкурсного производства;

• иные последствия.

В данной ситуации арбитражный  суд может назначить одного или  нескольких конкурсных управляющих, действующих до вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства и ликвидации должника. Конкурсный управляющий выполняет следующие функции:

• принимает и ведет  имущество должника, проводит его  инвентаризацию и оценку;

• анализирует финансовое состояние должника:

• предъявляет к третьим  лицам, имеющим задолженность перед  должником, требования о ее взыскании:

• принимает меры, направленные на поиск, выявление г возврат  имущества должника, находящегося у  третьих лиц;

• принимает иные меры.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий  обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, что является основанием для внесения в единый государственный реестр записи о ликвидации должника. С этого момента полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсного производство считается завершенным, а должник–ликвидированным.

 

2.4. Мировое соглашение

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов  принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (Ст. 150).

Обязательным условием мирового соглашения является то, что  оно может быть заключено после  погашения задолженности по требованиям  кредиторов первой и второй очереди.

Мировое соглашение может  содержать следующие условия:

• об отсрочке или рассрочке  исполнения обязательств должника;

• об уступке прав требований должника;

• об исполнении прав требований должника;

• об исполнении обязательств должника третьими лицами;

• о скидке с долгов;

• об удовлетворении требований кредиторов иными способами.

Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, о чем указывается в определении  арбитражного суда о прекращении  производства по делу о банкротстве.

В случае утверждения  мирового соглашения арбитражным судом  в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности.

В случае утверждения  мирового соглашения в ходе внешнего управления прекращается действие моратория  на удовлетворение требований кредиторов.

В случае если мировое  соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Лицо, исполнявшее обязанности  внешнего управляющего, конкурсного  управляющего должника – юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника (Ст. 159).

Арбитражный суд может  расторгнуть мировое соглашение при неисполнении должником его  условий в отношении не менее  одной трети требований кредиторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключение можно отметить основные положения курсовой работы и привести предложения относительно практической экономической политики в России. Другие вопросы, рассмотренные в курсовой работе будут просто обобщены .

Банкротство - неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность  в качестве рыночного инструмента  перераспределения капиталов и  отражает объективные процессы структурной перестройки экономики. Практическая значимость темы курсовой работы обусловлены рядом причин:

Во-первых, в настоящее  время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину предприятий следовало  уже давно объявить банкротами, а  полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно бы, способствовало оздоровлению российского рынка.

Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также восстановлению платежеспособности предприятия и стабилизации его финансового состояния.

 

Определение вероятности  банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер  для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента). В России процедура банкротства пока не отработана в полной мере, что часто вызывает разногласия сторон и конфликты. Из-за несовершенства действующего законодательства банкротство из средства оздоровления предприятия часто превращается в передел собственности, возможность избавиться от ненужных долгов или метод эффективного давления на собственника, что не всегда способствует улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия и, как следствие, лишь усугубляет общее положение в экономической и социальной сферах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Э Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. – М., Юридическая литература, 1993 г.
2. Малышев К. И. Исторический очерк конкурсного процесса. С-Пб., 1871.с. 238..
3. Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. – М., Норма-Инфра, 2010 г
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г., 24 октября 2005 г., 18 июля, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 апреля, 19 июля, 2 октября, 1 декабря 2007 г., 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г., 28 апреля, 19 июля, 17, 27 декабря 2009 г., 22 апреля 2010 г.).
5. . Брагинский Е.В. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Р.Ф. – 2005. – №6. – С. 48
6. Добровольский А.А. Свод общеимперских положений о торговой и неторговой несостоятельности. – М. 1914.
7. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. М.:Статут. 2010.
8. Скворцов О.Ю. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – №8. – С. 37..
9. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2010.
10. Теория и практика антикризисного управления./Под ред. Беляева С.Г. и Кошкина В.И. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2007
11. . Журавлёв В. Формула выживания.//Деловой мир. — 2009. — март. — № 1

12 Мау В. Политическая природа и уроки финансового кризиса // Вопросы экономики, 2008. - №11. – С.4-20. 
13. Райзберг Б.А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2009. 
14. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия.//Финансы. — 2011. — № 6. 
15. Паскаль А. К инвестициям через банкротство./Эк-ка и жизнь.2010.№16 
16.  
17. Шмелёв Н. Кризис внутри кризиса//Вопросы экономики, 1998. – №10. –С. 4-18.