Аспекты управления запасами на предприятии

 

 

Вывод: Исходя из отчета о составе и структуре основных фондов за период от 2010 года по 2012 год замечено, значительное увеличение  фонда транспортных средств на 621%, здания и сооружений на 66,5%, машин и оборудования на 30,7%, продуктивного скота на 30,7%, земельных участков на 8%, а производственный и хозяйственный инвентарь уменьшился на 22%.

 

 

 

 

 

 

 

Состав и структура оборотных средств.

Элементы оборотных средств	2010		2011		2012		2010 г к 2012 г, %
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Запасы	23305	75,88	27469	69,83	38218	81,11	163,9
В т. ч. сырье	14540	47,34	16482	41,90	25754	54,65	177,1
Незавершенное производство	1447	4,7	2166	5,50	2424	5,14	167,5
Животные на выращивании и откорме	7311	2,32	8806	22,38	10019	21,26	137,04
Готовая продукция	7	0,02	9	0,02	21	0,04	300
Товары отгруженные	-	-	-	-	-	-	-
Расходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-	-
Прочие запасы	-	-	-	-	-	-	-
НДС	188	0,61
Дебиторская задолженность	2302	7,49	6727	17,10	2437	5,17	105,8
Краткосрочные финансовые вложения	3000	9,76	2500	6,35	2870	6,09	95,6
Денежные средства	1915	6,23	2640	6,71	3414	7,24	178,2
Прочие оборотные активы	-	-	-	-	179	0,37	-
Всего	30710	100	39336	100	47118	100	153,42

 

 

Вывод: Данные таблицы, состава и структуры оборотных средств, позволяют сделать вывод запасы в 2010 году по сравнению с 2012 годом заметно увеличились. Это показатель того, что использование сырья повысился за счет увеличения объема выпускаемой продукции. Дебиторская задолженность за 2010 год  составила 2302 тыс.руб. в 2011 году- 6727 тыс.руб., т.е. произошло увеличение. В 2012 году происходит снижение до 2437 тыс.руб. В целом за анализируемый  период динамика снижения дебиторской задолженности составила 5,17 %. Краткосрочные финансовые вложения за 2010 год составили 3000 тыс.руб. в 2011 году- 2500 тыс. руб. наблюдается уменьшение величины денежных средств. За 2012 год наблюдается повышение до 2870 тыс. руб. В целом за анализируемый период наблюдается увеличение денежных средств на 6,09%-это положительный фактор для платежеспособности предприятия.

Обеспеченность рабочей силой.

Показатели	2010	2011	2012	2010 г к 2012 г, %
Исходные данные	-	-	-	-
Среднегодовая численность, чел.	76	71	73	96,05
с/х угодья, га	9313	9536	9544	102,48
Наличие животных, усл. Гол.	357,4	379,16	364,4
В том числе	-	-	-	-
Коровы	320	320	327	102,18
Быки-производители	-	-	-	-
Телки старше 2-х лет	-	-	-	-
Нетели	55	87	55	100
Молодняк КРС	-	-	-	-
Лошади взрослые	-	-	-	-
Молодняк лошадей	-	-	-	-
Свиньи	-	-	-	-
Овцы	-	-	-	-
Птицы	-	-	-	-
Отработано работниками всего, тыс. чел.-дней	20	20	22	110
Расчетные данные	-	-	-	-
Нагрузка на 1-го работника	-	-	-	-
с/х угодья, га	122,53	134,30	130,73	106,69
Животные, усл. Гол.	4,7	5,34	4,99	106,17
Количество отработанных одним работником дней	263,15	281,69	301,36	114,52

 

 

Вывод: Из данных отчетности об обеспечении рабочей силой от 2010 года по 2012 год видно, что произошло увеличение сельскохозяйственных угодий на 2,5% , наличие животных условных голов на 2%, нагрузка на одного работника на 6,7%, отработанных работниками всего на 10%, при этом идет понижение численности работников на 4%, что привело к росту нагрузки и количеству рабочих дней работников предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономическая эффективность деятельности предприятия.

Показатели	2010	2011	2012	2010 г к 2012 г, %
Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб.	29529	38215	38042	1,28
Полная себестоимость, тыс. руб.	20588	28268	29527	1,43
Прибыль, тыс. руб.	9841	9947	8515	0,95
Рентабельность, %	43,42	35,18	28,83	0,66
Фондоотдача, руб./руб.	0,499	0,63	0,74	1,48
Фондоемкость, руб./руб.	2	1,56	1,33	67
Фондовооруженность	817,8	959,23	1036,72	126,76
Фондообеспеченность	6670	7140	7920	118,8
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	1,103	1,09	0,88	80,9
Длительность одного оборота оборотных средств	327,27	330,27	409,09	123,5
Производительность труда, тыс. руб.	408,48	613,47	775,13	189,75
Трудоемкость продукции	0,0024	0,0016	0,0012	50

 

 

Вывод: Из данных отчетности по экономической эффективности деятельности предприятия видно, что увеличивается выручка от реализации  продукции, работ, услуг на 28,8%, полная себестоимость на 43,4%, фондоотдача на 48,3%, фондовооруженность на 26,8%, фондообеспеченность на 18,7%, длительность одного оборота оборотных средств на 25%, в тоже время трудоемкость продукции уменьшается на 50%, прибыль на незначительные 3,6%. Это все положительно для экономической эффективности предприятия.

 

 

 

Таким образом, на выше изложенном материале можно сделать вывод, что предприятие ООО «Техник» имеет молочно-мясную специализацию. За период 2010года по 2012 года произошло повышение молока на 45%, а выход мяса на 26%. Так же проанализировали показатели эффективности использования основных фондов, трудовых ресурсов, оборотных средств.

Эффективность использования основных фондов характеризует фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача в 2012  году по сравнению с 2010 году увеличилась на 0.25 руб.

На основании всех этих данных можно сделать вывод, что ухудшается финансовое состояние данного предприятия. Улучшается производительность предприятия с периода 2010 года по 2012 год на 89.8%. При всех результатов так же снизилась трудоемкость в изготовлении продукции на 50%, что повышает выход ее на рынок потребления в большем количестве и высоком качестве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Рекомендации  по управлению запасами ООО «Техник».

Для улучшения управления запасами предприятия ООО «Техник» Нытвенского района Пермского края, необходимо создать определенные условия и факторы:

• внедрение системы планирования, учета и контроля за состоянием запасов;
• внедрение системы нормирование запасов;
• снижение остатков
• ускорение оборачиваемости материальных запасов свидетельствует о повышении эффективности их использования и позволит предприятию повысить финансовую устойчивость.
• несмотря на значительные, порой непредсказуемые колебания факторов внешней среды необходимо иметь проработанную систему управления запасами если не по всем, то хотя бы по основным номенклатурным позициям материалов и комплектующих.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

На основании проведенного анализа  ООО «Техник», можно сказать, что предприятие основывается на производстве продукции растениеводства и животноводства, а именно на молочно-мясном и зернобобовом производстве.

Главную отрасль предприятия занимает молочно-мясное производство, дополнительную отрасль включает в себя продукцию растеневодства, подсобная же отрасль, являеться выращивание зернобобовых. За счет последних двух отраслей предприятия хоть и не полностью, но частично может обеспечивать корм для животных. Также разработаны рекомендации по совершенствованию системы качества на предприятии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1.Яковлев, Б.И. Организация  производства и предпринимательство  в АПК / Б.И. Яковлев, В.Б. Яковлев.-М.: Колос,2004-419с.

2. Экономика сельского хозяйства/И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; Под ред. И. А. Минакова. — М.: КолосС, 2004. — 328 с: ил. — (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

3. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия/ Н.Л. Зайцев. – М.: ИНФРА, 2008.-425 с.