Анализ и пути повышения эффективности использования основных средств

 

Данные таблицы 2.2.1 свидетельствуют об увеличении фондоотдачи на 26,8% в 2011 г. по сравнению с предыдущим, однако вместе с тем и о ее снижении к уровню 2009 года. Показатель амортизационной отдачи связан с фондоотдачей и также подчеркивает снижение эффективности использования основных средств.

Темп прироста продукции равен 322,6-100=222,6%

Темп прироста среднегодовой равен 245,6-100=145,6%

Соотношение темпов прироста 145,6:222,6=0,65, следовательно,  на каждый % прироста продукции основные средства уменьшились на 0,65%, если весь прирост продукции принять за 100 то доля интенсивности в использовании основных средств составит 99,35%.

Темп прироста амортизации 328,4-100=228,4%

Соотношение темпов прироста 114,0:112,6=101%, следовательно, доля экстенсивности 101%, доля интенсивности 1% при росте продукции взятом за 100.

Относительная экономия Эотн=531370-251455·2,874=-191312 тыс.р.

Уменьшение основных производственных фондов относительно роста продукции произошло из-за увеличения фондоотдачи, что свидетельствует о достаточности основных средств для обеспечения роста продукции.

Прослеживается увеличение фондоотдачи на 9,6% к уровню 2010 года, следовательно, уменьшилась фондоёмкость продукции. Показатель амортизационной отдачи, связанный с фондоотдачей указывает на ухудшение основных средств на    0,005 р.

Темп прироста продукции 309,5-100=209,5%

Темп прироста среднегодовой 124,8-100=24,8%

Соотношение темпов прироста 24,8:209,5=0,12, следовательно, на каждый % прироста продукции основные средства уменьшились на 0,12%, если весь прирост продукции принять за 100 до доля интенсивности в использовании основных средств составит 99,88%.

Темп прироста амортизации 112,6-100=12,6%

Соотношение темпов прироста 12,6:209,5=0,06%, следовательно, относительная экономия Эотн=664583-531370·1,374=-65519,4 тыс.р.

Уменьшение основных производственных фондов относительно роста продукции произошло из-за увеличения фондоотдачи, что свидетельствует о достаточности основных средств для обеспечения роста продукции.

 

 

 

 

 

 

2.3. Факторный анализ эффективности использования

основных средств предприятия

 

 

Исходные данные для проведения  факторного анализа  приведем в таблице  2.3.1

 

Таблица 2.3.1

Исходные данные для проведения факторного анализа фондоотдачи

Показатель	2009	2010	2011	Отклонение 2010 от 2009 г.	Отклонение 2011 от 2010 г.
Выручка от реализации (ВР), млн. руб.	33334	47192	85400	+13858	+38208
Среднегодовая стоимость, млн. руб.:    -основных производственных     средств (Ф)    -активной части (Фа)	476318 285483,5	575295 358949,5	718070 265677	+98977 +73466	+142775 -93272,5
Удельный вес активной части ОС (УД)	0,6	0,62	0,37	+0,02	-0,25
Фондоотдача, млн.  руб.:    -основных производственных    средств (ФО)    -активной части (ФОа)	1,39 2,317	1,46 2,355	1,65 4,405	+0,07 +0,038	+0,19 +2,05

 

Факторами, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются : изменение доли активной части средств в общей их  части (УД); изменение фондоотдачи активной части  средств (ФОа).

Таким образом, фондоотдача равна:

ФО = УД * ФОа .

Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2010 г. по сравнению с 2009 г.   Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц.

Влияние изменения доли активной части средств в общей их  части:

ФОуд 2010 =( УД2010-УД2009)*ФОа2009 = 0,02 * 2,317 ≈ 0,05 млн. руб.

Влияние изменения фондоотдачи активной части  основных средств:

ФОакт 2010 =( ФОа2010-ФОа2009)*УД2010 = +0,038 * 0,62 ≈ +0,24 млн. руб.

Итого изменение фондоотдачи за счет влияния двух факторов:

ФО = 0,05 + 0,24 = + 0,29 млн. руб.

Таким образом, на снижение фондоотдачи в 2010 г. оказало влияние снижение фондоотдачи активной части  основных средств. В результате этого фондоотдача основных средств увеличилась на 0,24 млн. руб.

Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2011 г. по сравнению с 2010 г.  

Влияние изменения доли активной части средств в общей их  части:

ФОуд 2011 =( УД2011-УД2010)*ФОа2010 = -0,25 * 2,355 ≈ -0,59 млн. руб.

Влияние изменения фондоотдачи активной части  основных средств:

ФОакт 2011 =( ФОа2011-ФОа2010)*УД2011 = 2,05 * 0,37 ≈ 0,77 млн. руб.

Итого изменение фондоотдачи за счет влияния двух факторов:

ФО = -0,59 + 0,77 = 0,18 млн. руб.

Таким образом, на рост фондоотдачи в 2011 г. оказало влияние увеличение фондоотдачи активной части  основных средств. В результате этого фондоотдача основных средств увеличилась на 0,77 млн. руб. В то же время из-за снижения доли активной части средств в общей их  части произошло уменьшение фондоотдачи основных средств на 0,59 млн. руб.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что такие основные экономические показатели РУП «Гомсельмаш», как прибыль, рентабельность, производительность труда  возрастают на протяжении анализируемого периода. Однако необходимо обратить внимание на производительность труда, т. к. темп ее роста ниже темпа роста заработной платы работников. Что касается показателей использования основных средств, то здесь в результате анализа были выявлены проблемы, связанные со снижением уровня фондоотдачи по сравнению с уровнем 2009 года. Для повышения фондоотдачи необходимо провести ряд мероприятий, направленных на то, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.

 

 

 

Глава 3

Пути повышения эффективности использования основных средств Механо-Сборочного Корпуса Республиканского Унитарного Предприятие Гомельский Завод Самоходных Комбайнов (МСК РУП ГЗСК)

 

3.1. Улучшение  использования основных средств  за счёт технического, организационного, экономического пути

 

Выделяют следующие основные пути улучшения использования основных фондов:

- технические;

- организационные;

- экономические.   

К техническим путям относятся реконструкция зданий и сооружений, модернизация машин и оборудования, повышение качества их технической эксплуатации, рост квалификации персонала. Здесь же рассматривается упущенная выгода от несвоевременной замены технических средств или приобретения устаревших моделей оборудования.

Организационное направление включает: во-первых, четкое диспетчирование производства, выявление незагруженного оборудования и помещений, реализацию излишних основных фондов, расширение объема производства на имеющихся производственных мощностях и площадях; во-вторых, применение современной оргтехники, позволяющей вести учет движения продукции и всех инвентарных единиц основных фондов в реальном режиме времени.

Экономические пути реализуются через стимулирование субъектов хозяйствования и персонала. Основные из них: сдача: в аренду временно незагруженного оборудования; консервация основных фондов, которые в среднесрочной перспективе не будут использованы или реализованы; продажа имущества; материальное поощрение персонала, добивавшегося высокой производительности технических средств. Особое место занимает снижение остаточной стоимости основных фондов, которая является объектом налогообложения на недвижимость или на имущество.

Мероприятия экстенсивного направления повышения эффективности использования основных средств связаны с привлечением дополнительных производственных ресурсов. К ним относят:

-техническое перевооружение и реконструкцию производства, позволяющие сократить трудоемкость продукции;

-комплексную механизацию и автоматизацию производства, исключающие потери рабочего времени оборудования;

-рациональную специализацию и кооперирование цехов и участков, обеспечивающие полную загрузку оборудования, сокращение маршрута движения деталей, межоперационное ожидание деталей;

-модернизацию оборудования;

-повышение квалификации рабочих;

-создание благоприятных экологических условий (температура, чистота воздуха, отсутствие сквозняков, нормативный уровень влажности) для работы точного оборудования, микропроцессорной техники, станков с ЧПУ, компьютеров, предохранение их от преждевременных поломок, соблюдение режимов работы.

Мероприятия интенсивного направления не требуют дополнительного привлечения ресурсов. К ним относят:

-своевременный ввод в действие основных средств;

-совершенствование технологической структуры оборудования;

-повышение коэффициента сменности его работы;

-рациональную организацию труда рабочих - многостаночное обслуживание, совмещение профессий;

-своевременное профилактическое обслуживание и качественный ремонт основных производственных средств;

-стимулирование рабочих за увеличение межремонтного периода работы оборудования.

В комплексе мер, способствующих улучшению использования основных производственных средств, существенное значение имеет государственный налог на недвижимость, уплачиваемый предприятиями из собственной прибыли. Более полная загрузка оборудования, ликвидация ненужных основных производственных средств способствует увеличению прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

 

 

 

3.2. Расчет экономического  эффекта от внедрения бригадной формы

организации труда в Механо-Сборочного Корпуса Республиканского Унитарного Предприятие Гомельский Завод Самоходных Комбайнов (МСК РУП ГЗСК)

 

В целях повышения эффективности использования основных средств на РУП ГЗСМ «Гомсельмаш» предлагается внедрение мероприятия по совершенствоанию организации труда, что позволит снизить внутрисменные простои оборудования, повысить производительность труда и фондоотдачу основных средств. В частности, предлагается замена индивидуальной организации труда на бригадную.

В качестве примера рассмотрим технологический процесс изготовления кольца в МСК №1. Деталь изготавливается партиями в размере 50 штук из стальной трубы 53 х 12 (сталь 40Х).

Основные технико-экономические показатели МСК №1 РУП ГЗСК представим в виде таблицы 3.1.

Таблица 3.1

Основные технико-экономические показатели МСК №1 РУП ГЗСК

№	Наименование показателей	Значение показателей
п/п		Факт	План	Откл. (+/-)
1	Годовой объем выпуска продукции -в натуральном выражении, шт; -в стоимостном выражении, тыс. руб	2975 17422	3000 17569	-25 -147
2	Трудоемкость изготовления единицы продукции, мин/шт.	33.6	25,5	-8,1
3	Численность работающих, чел.	24	21	+3
4	Себестоимость единицы продукции, тыс.руб.	4,1	3,4	-0,7
5	Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, тыс. руб.	4373,9	4568,7	-194,8
6	Рентабельность, %	10	16	-6
7	Производительность труда, тыс.руб./чел.	912,3	1098,4	-186,1
8	Среднегодовая стоимость основных средств	40 516,3	-	-
9	Фондоотдача, тыс. руб./тыс. руб. фондов	0,43	0,5	-0,07

 

Из таблицы видно, что в 2010 г. производительность труда в МСК №1 меньше плановой величины на 186,1 тыс. руб./чел.

Проведем анализ индивидуальной (существующей) формы организации труда. Необходимые данные взяты из фотографии рабочего дня.

Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера

Токарь (010): Краб=28/480=0,06.

Токарь (020): Краб=22/480=0,05.

Шлифовщик: Краб=43/480=0,09.

Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера

Токарь (010): Кобор =45/480=0,09.

Токарь (020): Кобор =33/480=0,07.

Шлифовщик: Кобор =70/480=0,15.

Коэффициент функционального разделения труда

Токарь (010): Кф = (403+15)/(480-10)=0,89.

Токарь (020): Кф = (431+10)/(480-3)=0,92.

Шлифовщик: Кф = (372+15)/(480-35)=0,87.

Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ

Токарь (010): Ксоотв.=4/4=1,0.

Токарь (020): Ксоотв.=3/4=0,75.

Шлифовщик: Ксоотв.=4/4=1,0.

Коэффициент монотонности

Токарь (010): Км =438/480=0,91.

Токарь (020): Км =461/480=0,96.

Шлифовщик: Км =407/480=0,85.

Проведем анализ бригадной (предлагаемой) формы организации труда и сравним его с анализом индивидуальной (существующей) формы организации труда. Сравнение включает следующие подэтапы:

• анализ уровня разделения и коопераций труда;

• анализ уровня гибкости трудового процесса.

Необходимые данные взяты из фотографии рабочего дня.

 

Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера

Токарь (010): Краб=20/480=0,04.

Токарь (020): Краб=19/480=0,04.

Шлифовщик: Краб=39/480=0,08.

 

Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера

Токарь (010): Кобор =40/480=0,08.

Токарь (020): Кобор =28/480=0,06.

Шлифовщик: Кобор =55/480=0,11.

 

Коэффициент функционального разделения труда

Токарь (010): Кф = (406+19)/(480-8)=0,90.

Токарь (020): Кф = (433+9)/(480-2)=0,92.

Шлифовщик: Кф = (379+13)/(480-27)=0,87.

 

Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ

Токарь (010): Ксоотв.=4/4=1,0.

Токарь (020): Ксоотв.=3/4=0,75.

Шлифовщик: Ксоотв.=4/4=1,0.

Коэффициент монотонности

Токарь (010): Км =445/480=0,93.

Токарь (020): Км =462/480=0,96.