Эффект замещения и эффект дохода

Оптимальным  объемом  выпуска будет  тот,   при котором прибыль максимальна.  Данные  таблицы показывают,  что таким объемом выпуска будет 4  или 5 единиц,  так размер  экономической прибыли здесь достигает  максимумам – 4 долл.

Если  цена  за  единицу  объема  выпуска  упадет  с  6  до  5  долл.,  то  лишь  объем  выпуска,  равный  3 и 4  единицам,  принесет  фирме  нулевую  экономическую  прибыль,  все  остальные  варианты  объема  производства  будут  убыточными.  В  связи  с  тем  что  совокупные  издержки  включают в  себя  альтернативную  стоимость  времени  и  денег,  вложенных  в  бизнес,  при  нулевой  экономической  прибыли  доход  фирмы  компенсирует  владельцам  израсходованные  время  деньги.[2, c. 224]

Если  цена  за единицу  продукции  понизится  до  4  долл.,  то  при  любом  объеме  выпуска  фирма  будет  нести  убытки.  В  такой  ситуации  фирма  изберет  объем  выпуска,  при  котором  убытки  минимальны.  При  этом  фирма  будет  продолжать  производство  до  тех  пор,  пока  валовой  доход  позволяет  возместить  все  переменные  и  часть  постоянных  затрат.  В  противном  случае  все  постоянные  затраты  придется  оплачивать  за  счет  предпринимателя.  Это  положение  легче  понять,  если  допустить,  что  все  переменные  затраты  фирмы  сводятся  к  заработной  плате.  В  такой  ситуации,  если  валовой  доход  позволяет  выплатить  всю  заработную  плату,  а  также  часть  арендной  платы,  фирме  следует  продолжить  производство.  Остановка  производства  будет  означать,  что  фирме  придется  целиком  оплачивать  арендную  плату  за  счет  ранее  накопленных  средств,  а  при  их  отсутствии – за  счет заемных.[2, c. 226]

При  дальнейшем  понижении  цены  валовой  доход  не  позволяет  возместить  даже  переменные  издержки.  В  такой  ситуации  лучшим  выходом  для  фирмы  является  временная  остановка  производства.[2, c. 226]

При  втором  подходе  к  определению  оптимального  объема  производства  происходит  сравнение  предельного  дохода  и  предельных  издержек, то  есть  сравнение  сумм,  которые  каждая  дополнительная  единица  объема  выпуска  добавляет  к  доходу  и  к  издержкам.[2, c. 226]

Предельный  доход  при  совершенной  конкуренции  является  величиной  постоянной  и  равен  цене,  так  как при  постоянной  цене  каждая  дополнительная  единица  продукции  добавляет  к  общему  доходу  одну  и  ту  же  величину.  Предельные  издержки  вначале  понижаются,  а  затем  начинают  увеличиваться  в  соответствии  с  законом  убывающей  предельной  отдачи.[2, c. 226]

Данные  таблицы  2.1  показывают,  что  на  начальных  стадиях  производства  предельный  доход  превышает  предельные  издержки.  Это  означает,  что  каждая  дополнительная  единица продукции в большей степени увеличивает предельный  доход,  чем предельные  издержки,  а следовательно,  совокупная  прибыль  будет  расти.  Затем  предельные  издержки  начинают  возрастать  и  превышать  предельный  доход,  а  совокупная  прибыль,  соответственно  уменьшается.  Разделяет  эти  два  интервала  объем  выпуска,  при  котором  предельный доход  равен  предельным  издержкам,  а  прибыль  максимальна.  В  нашем  примере  при  объеме  выпуска,  равном  5 единицам,  MR = MC = 6.  Таким образом,  фирма будет максимизировать прибыль или минимизировать  убытки,  производя объем,  соответствующий  равенству  MR = MC.  Этот  принцип  называется  правилом  равенства  MR = MC.[2, c. 226-227]

При  использовании  данного  правила  для  определения  оптимального  объема  выпуска  выделяют  три  случая:

1. Максимизация  прибыли.

Фирма  максимизирует прибыль,  производя  в  соответствии  с  правилом  равенства  MR = MC  объем продукции Q₁.  Валовой доход определяется  произведением  цены  Р₁  и объема  выпуска Q₁  и  равен  площади  фигуры  0Р₁МQ₁.  Валовые издержки  равна площади прямоугольника  0СКQ₁. Разность  между валовым доходом и валовыми  издержками  образует  экономическую прибыль,  равную  площади заштрихованной  фигуры  СР₁МК  (рис.  1.1).[2, c. 227]

Р                                МС

                                                                                     АТС

Р₁                          M                                                          MR

С                               K

0                               Q₁                                                       Q

Рис.  1.1.  Максимизация  прибыли  конкурентной  фирмы.[2, c. 227]

2. Минимизация   убытков.

При  ухудшении  рыночной  конъюктуры  цена  может  понизиться  с  Р₁  до  Р₂  и валовой доход станет  меньше  валовых издержек.  В этой  ситуации  фирма  будет  терпеть  убытки  (рис. 1.2).[2, c. 227]

Р  МС

АТС

 

М                                 K          АVC

                                                                         

Р₂                                   C                                                                                     MR

0 Q₂ Q

Рис. 1.2.  Минимизация  убытков  конкурентной  фирмы.[2, c. 228]

В  соответствии  с  правилом  MR = MC  фирма выпускает объем продукции Q₂,  при котором убытки  минимальны.  Валовой доход равен площади заштрихованной  фигуры.  Валовые издержки  превышают валовой  доход на  величину  убытков  (Р₂МКС).  Фирме  следует  продолжать  производство,  так  как  доход  позволяет  возместить  все  переменные  издержки  и часть  постоянных  затрат.  В  противном  случае  фирме  придется  все постоянные  издержки  возмещать за  счет  собственных средств.

3. Закрытие  фирмы.

В  случае  дальнейшего  понижения  цены  может  наступить  момент,  когда  доход  не  позволит  возместить  даже  переменные  издержки.  В  этой  ситуации  фирма  должна временно  прекратить  производство.  При  благоприятном  изменении  рыночной  конъюктуры  производство  может быть  продолжено.[2, c. 227-228]

Проведенный  анализ  показывает,  что  в  условиях  заданной  цены  (совершенно  эластичной  кривой  спроса)  количество  продукции,  которое  фирма  готова  поставить  на  рынок,  зависит  от  предельных  издержек.  Следовательно,  кривая  предложения  конкурентной  фирмы  будет  совпадать  с  восходящим  отрезком  кривой  МС,  расположенным выше  средних  переменных  издержек  AVC  (рис.  2.1). Сумма индивидуальных  предложений  всех  фирм  в  отрасли  образует  отраслевое  рыночное  предложение.

В  долгосрочном  периоде  фирмы  располагают  достаточным  временем  для  изменения  мощностей.  Здесь  также  может  измениться  и  число  фирм  в  отрасли.  Отрасль  в  условиях  совершенной  конкуренции – это  большое  число  конкурирующих  фирм,  продающих  определенный  продукт  на  рынке.  Свободный вход  в отрасль означает,  что каждый  может основать  предприятие в отрасли без всяких  ограничений.  Свободный выход из  отрасли предполагает,  что собственники  фирм  в отрасли могут прекратить  хозяйственную деятельность  в любое время.  Свободные вход  и выход требуют неограниченной  мобильности ресурсов,  чтобы инвесторы  были  свободны  в  выборе  наиболее  прибыльной  отрасли.[2, c. 228]

Равновесие  в  отрасли  означает,  что  фирмы  в  отрасли  удовлетворены  состоянием  дел  и  не  стремятся  ее  покинуть.  В  то  же  время  прибыль  в  отрасли  не  привлекает  конкурентов  из  других  отраслей.  По  аналогии  с  краткосрочным  периодом,  фирмы  получают  максимальную  прибыль  при  равенстве  цены  (предельного  дохода)  предельным  (долгосрочным  предельным  издержкам).  Поэтому  в  долгосрочном  периоде  расширение  объема  выпуска  может  происходить  не  за  счет  его  роста  на  существующих  предприятиях,  а  за  счет  вступления  в  отрасль  новых  предприятий.[4, c. 136]

Вступление  в  отрасль  новых  фирм  будет  означать,  что  прибыль  здесь  выше  той,  которую  они  могли  бы  получить  в  других  отраслях.  Привлечение  новых  фирм  в  отрасль  произойдет  в том случае,  если  фирмы в отрасли получают  экономическую прибыль.  Если  экономическая  прибыль в  отрасли  отрицательна,  фирмы  не смогут  возмещать  свои  альтернативные  издержки  и  будут  покидать  отрасль  в  поисках  более  прибыльного  помещения  своих  капиталов.  Нулевая  экономическая  прибыль  будет  означать  получение  нормальной  прибыли  и  отсутствие  стимула  для  входа  в  отрасль  и  выхода  из  нее,  то  есть  стабильное  число  фирм  в  отрасли – равновесие.  Такое  равновесие  может  быль  достигнуто  при  снижении  цены  продукта  до  уровня  минимальных  средних  общих  издержек.[4, c. 136-137]

Таким  образом,  долгосрочное  равновесие  конкурентной  фирмы  будет  достигнуто  при  выполнении  следующих  трех  условий:

1) фирма   не  имеет  стимулов  для   изменения  объема  производства,  то  есть  соблюдается  условие краткосрочного  равновесия  при равенстве предельного дохода  долгосрочным  предельным  издержкам

MR = LR MC;

2) фирма   удовлетворена  размерами   предприятия,  так  как  любое   изменение  вызовет  рост  средних  общих  издержек,  то  есть  минимальные  краткосрочные  издержки  равны  минимальным  долгосрочным  издержкам;

3) не  существует  мотивов,  побуждающих   фирмы  покинуть  отрасль   или  привлекающих  новые   фирмы  вступить  в  отрасль.  Данное  условие  выполняется   лишь  при  получении  фирмами   нормальной  прибыли,  то  есть  при  равенстве  цены  долгосрочным  минимальным  средним  общим   издержкам

Р = min LRATC.[2, c. 229]

Обобщив  все  три условия,  получим  уравнение  долгосрочного  равновесия  конкурентной  фирмы  (рис. 1.3):

MR(P) = LR MC = min LR ATC.

Р                                       LR MC

                 LR ATC

 

Р₁                                   Е                                                     MR

 

 

0 Q

Рис.  1.3.  Равновесие  конкурентной  фирмы  в  долгосрочном  периоде.

На  графике  видно,  что  в  точке  Е  соблюдается  все  три  условия  долгосрочного  равновесия.  Фирмы  получают  нормальную  прибыль.  Если  же  цена  превысит  минимальные  средние  издержки  LR ATC,  то  фирмы в отрасли будут получать  экономическую прибыль,  что привлечет в отрасль  конкурентов,  предложение  повысится,  а  цена  понизится  до  уровня  равновесной.  И  наоборот,  при  понижении  цены  ниже  равновесной  фирмы  будут  получать  прибыль  меньше  нормальной,  что  вызовет  отток  фирм  из  отрасли,  предложение  понизится,  а  цена  возрастет  до  уровня  равновесной.[2, c. 229-230]

Следовательно,  можно  сделать  вывод,  что  в  условиях  совершенной  конкуренции  экономическая  прибыль  является  временным  явлением,  сигналом  для  притока  или  оттока  капиталов  из  отрасли.  Экономическая  прибыль  приводит  в  действие  механизм  перераспределения  ресурсов,  который  в  конечном  счете  сводит  ее  до  нуля.  Это  явление  получило  название  парадокса  прибыли.[2, c. 230]

В  конечном  итоге  долговременное  равновесие  для  каждой  конкурентной  фирмы  имеет  одни  и  те  же  основные  характеристики – это  равенство  цены  долгосрочным  предельным  издержкам  и  минимальным  средним  общим  издержкам.  Данное  тройное  равенство  говорит  о  том,  что  конкурентная  фирма  может  получить  экономическую  прибыль  в  краткосрочном  периоде,  а  в  долгосрочном  она  будет  просто  возмещать  свои  затраты,  производя  объем  продукции  в  соответствии  с  правилом  предельного  дохода  предельным  издержкам.[2, c. 230]

 

3. Задача.  Вам  предлагают  взять  кредит,  но  Вы собираетесь  реально   выплачивать  не  более  6 %  в  год.  Номинальная  ставка  процента  210 %.  Ожидаемый  темп  инфляции  200 %.  Как  Вы  поступите?

 Решение

Номинальная  ставка  процента – это  текущая  рыночная  ставка  процента  без  учета  темпов  инфляции.  В  задаче  номинальная  ставка  процента – 210 %.

Реальная  ставка – это  номинальная  ставка  за  вычетом  ожидаемых  темпов  инфляции. 

Реальная  ставка = 210 – 200 = 10 %,

поэтому  за  кредит  в  год  придется  выплачивать  реально  не  менее  10 %.

Так  как  за  кредит  реально  собираются  выплачивать  не  более  6 %  в  год,  значит,  кредит  брать  не  следует.

 

  

Список  использованных  источников

1. Вечканов Г. С.,  Вечканова  Г. Р.  Микроэкономика. – СПб.:  Питер,  2008. – 272 с.

2. Микроэкономика:  учеб.  пособие  / М. И.  Плотницкий [и  др.];  под ред.  М. И. Ноздрина-Плотницкого. – Мн.:  Соврем.  школа,  2011. – 384 с.

3. Тарасевич Л. С.,  Гребенников  Н. И., Леусский  А. И.  Микроэкономика:  учебник. – М.:  Юрайт-Издат,  2006. – 374 с.

4.  Долан Э. Дж.,  Линдсей  Д. Е.  Микроэкономика / Под  общ.  ред.  Б. Лисовика,  В.  Лукашевича. – СПб.:  Питер,  2002. – 375 с.