Экономический рост РБ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 13:46, курсовая работа

Краткое описание

В данной курсовой работе раскрыты следующие вопросы:
сущность экономического роста;
интенсивный и экстенсивный пути развития;
неоклассицизм и неокейнсианство;
структура экономики и ее изменение;
проблемы роста.

Содержание

Реферат 4
Введение 5
1. Экономический рост 7
1.1. Сущность экономического роста 7
1.2. Факторы экономического роста 12
1.3. Типы экономического роста 16
1.4. Показатели экономического роста 22
2.Модели экономического роста. 24
2.1. Кейсианские модели экономического роста 24
2.2. Неоклассические модели экономического роста 29
3. Особенности экономического развития РБ: проблемы и перспективы 35
3.1. Основные показатели экономического роста РБ 35
3.2. Проблемы и перспективы экономического развития РБ 43
Заключение 45
Список использованной литературы 46

Вложенные файлы: 1 файл

ekonomiheskie_kursovie_raboti.doc

— 326.50 Кб (Скачать файл)

Dg/ DK – предельный продукт капитала MPK.

 

Это значит, что общий  продукт равняется сумме произведений затраченного количества труда и капитала на их предельные продукты, т.е. на прирост продуктов Dg от  увеличения затрат труда DL и затрат капитала DK.

В упрощенном виде:

y = g / L (18)

где y – производительность труда.

k = K/ L (19)

где k - капиталовооруженность труда.

Тогда производственная функция имеет вид :

y= f (k) (20)

где

f (k) = F (k,1). (21)

Графическое изображение этой функции имеет вид (рис 1,[1,218]):

Рисунок 1

График производственной функции  в модели Р.Солоу.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

График показывает, что  капиталовооруженность k определяет размер выпуска продукции на одного работника : y = f (k).

tga = MPK: если k увеличивается на одну единицу, то y возрастает на МРК единицу. По мере роста капиталовооруженности труда его производительность увеличивается, но с убывающей скоростью, т.к. МРК снижается.

Совокупный спрос в модели Р. Солоу определяется инвестиционным и потребительским спросом. Уравнение выпуска продукции на одного работника имеет вид:

g = с + i (22)

где  с и i – потребление и инвестиции.

Так как доход используется на потребление и накопление, то

c = (1 – s) · y , (23)

где s – норма сбережений.

Тогда   

y = c + i = (1 – s) · y + i, (24)

откуда  

i = s · y. (25)

То есть в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям  и пропорциональны доходу.

В результате условие  равенства спроса и предложения может быть представлено как:

f (k) = c + i или f (k) = i/ s (26)

Производственная функция  определяет предложение на рынке  товаров, а накопление капитала – спрос на производственную продукцию.

Объем же капитала меняется под воздействием инвестиции выбытия.

Инвестиции в расчете  на одного работника являются частью дохода, приходящегося на одного работника ( i = sy) или

i = s • f(k) (27)

Из этого следует, что, чем выше уровень капиталовооруженности k, тем выше уровень производства f(k) и больше инвестиции i (рис.2, [1.244]).

Рисунок 2


 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В модели Р.Солоу норма  сбережений – ключевой фактор, определяющий уровень устойчивости капиталовооруженности. Более высокая норма сбережений обеспечивает больший запас капитала и более высокий уровень производства.

Другим фактором непрерывного экономического роста в условиях устойчивой экономики является рост населения. Для устойчивости экономики необходимо, чтобы инвестиции   s•f(k)   должны компенсировать последствия выбытия капитала и рост капитала (d + n) k, на рисунке 3 точка Е. [1,259]

Однако, если рост населения  не сопровождается увеличением инвестиций, то это ведет к уменьшению запаса капитала на одного работника. Таким образом, если страны с более высокими темпами роста населения имеют меньшую капиталовооруженность, то значит –  и более низкие доходы.

 

 

Рисунок 3


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Третьим источником экономического роста после инвестиций и увеличения численности населения является технический прогресс. В неоклассической теории технический прогресс – это качественные изменения в производстве (повышение образования работников, улучшение организации труда, рост масштабов производства).

Включение в модель технического прогресса изменит исходную производственную функцию:

g = f(K, L, e), (28)

где  e - эффективность труда одного работника (зависит от здоровья, образования, квалификации),

Le – численность эффективных единиц рабочей силы.

Технический прогресс вызывает прирост эффективности e с постоянным темпом g. Если g = 2%, то отдача от каждой единицы труда увеличиться на 2 % в год, а это равносильно тому, что объем производства возрастает так, как если бы рабочая сила за год выросла на 2 %. Это трудосберегающая форма технического прогресса.

Если же численность  занятых L растет с темпом n, а эффективность e растет с темпом g, то Le будет увеличиваться с темпом n + g. Капитал на единицу труда с постоянной эффективностью составит k1 + [K /(Le)], а объем производства на единицу труда с постоянной эффективностью y1 = g / (Le). Состояние устойчивого равновесия достигается при условии:

s • f(k1) = (d + n + g) • k1, (29)

где d – норма амортизации.

 

Из равенства следует, что существует лишь один уровень  капиталовооруженности k1, при которой капитал и выпуск продукции, приходящиеся на единицу труда с неизменной эффективностью, постоянны (рис.4 [1,294])

Рисунок 4


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В устойчивом состоянии k1 при наличии технического прогресса общий объем капитала К и выпуск g будет расти с темпом n + g. В расчете на одного работника капиталовооруженность k/L и выпуск g/L будет расти с темпом g. Таким образом, технический прогресс в модели Р. Солоу – это единственное условие непрерывного экономического развития.

 

 

 

 

 

 

3. Особенности экономического развития РБ: проблемы и перспективы

3.1. Основные показатели экономического роста РБ

 

По данным статистики, прогнозные показатели за 9 месяцев этого года достигнуты лишь по инвестициям в основной капитал, розничному товарообороту и вводу в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования, т.е. по параметрам, связанным с потреблением. Что же касается показателей, характеризующих производство продукта, то они далеки от желаемых. Приводим полученные в январе — сентябре фактические результаты в сравнении с прогнозными цифрами (табл.1, [4,22]).

Таблица 1. Показатели в сравнении с предыдущим годом.

 

2005г. в % к 2004г. (в сопоставимых ценах)

по прогнозу на год

ПО прогнозу на январь—сентябрь

Фиакчес-ки январь— сентябрь

необходимо достигнуть до конца года для  выхода на основ-ной прогноз

Основной

Повы-шенный

Валовой внутренний продукт

104-105

106,5

106,1

104,4

102,8-106,8

Продукция промышленности

105-106

107

106,2

103,7

108.9-112.9

Продукция сельского хозяйства

103-104

105

105,5

103,2

102,4-106,4

Инвестиции в основной капитал

106-107

108

107,0

107,0

103,0-107,0

Производство потребительских товаров

104,5-105,5

106

105,5

103,6

107,2-111,2

в том числе:

 

-

 

 

 

продовольственных

105-106

 

 

102,0

114,0-118,0

непродовольственных

104,5-105,5

 

 

103,7

106,9-110,9

Объем внешней торговли — всего

106,8

 

 

104,9

110,6

в том числе.

 

 

 

 

 

Экспорт

106,5

 

 

104,6

110,3

Импорт

107,1

 

 

105,2

110,9

Реальные денежные доходы населения

105-106

 

 

112,0

91,0-94,0

 

 

 

2005г. в % к 2004г. (в сопоставимых  ценах)

по прогнозу на год

ПО прогнозу на январь—сентябрь

Фиакчес-ки январь— сентябрь

необходимо достигнуть до конца года для  выхода на основ-ной прогноз

Основной

"Повы-шенный

Розничный товарооборот

 

105-106

 

105,3

113,4

79,8-83,8

Платные услуги населению

105-106

106,5

106,2

105,2

104,4-108,4

материалоемкость валового выпуска (рост "+", снижение "-")

(-1,4)-(-1,7)

 

 

-0,4

(-4,4)-(-5,6)

Энергоемкость валового внутреннего продукта (рост +', снижение "-")

(-4,2)-(-5,2)

 

 

-5.4

(-1,8)-(-4,8)

Ввод в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования, тыс.кв.м.

2500-3000

 

1750-2100

2171

329-829


 

Из приведенных данных видно, что из 16 важнейших параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2005г.,, запланированные уровни в 2004-2005 достигнуты лишь по 8, а планка "повышенного" прогноза не взята ни по одному показателю

Рост ВВП за январь — сентябрь составил 104,4% при основном прогнозе 104—105% и "повышенном" — 106,5%. Именно исходя из последнего рассчитывался рост реальных доходов населения и заработной платы, доходов госбюджета

Динамика изменения  номинального ВВП и ВВП в % к  предыдущему периоду представлены на рис.4.[4,39]

Рис.4. ВВП Республики Беларусь

По денежным доходам  населения намеченный уровень существенно превышен (112% против 105—106% по прогнозу), а по источникам, т.е росту ВВП, наблюдается значительное отставание.

Следовательно, достаточных  источников для роста доходов населения и наполнения госбюджета ожидать не следует, как не надо и обольщаться превышением прогнозных показателей по реальным денежным доходам населения. Оно означает лишь усиление разбалансированности экономики, которое тяжелым бременем ложится на субъекты хозяйствования. Это четко прослеживается на состоянии отраслей реального сектора.

Сократили по сравнению  с соответствующим периодом 2004 г. производство продукции 31,2% общего числа предприятий, в т.ч. в целом отрасли химической и нефтехимической, а также легкой промышленности. Теоретически при наличии ресурсов объемы производства увеличить не трудно. Гораздо сложнее выгодно реализовать произведенную продукцию, чего как раз и не хватает многим предприятиям.

Несмотря на административные меры в виде целевых заданий, доведенных до предприятий по снижению запасов готовой продукции, объемы нереализованных товаров практически не снижаются. На 1 октября т.г. на складах предприятий находилось товаров на 1049 млрд руб., что составляет 70,4% среднемесячного объема производства, в т ч. на предприятиях легкой промышленности — 122 млрд. руб. (126,9% к среднемесячному объему), в машиностроении и металлообработке—482,1 млрд, (125,1%).

Характерно, что в сентябре при росте объемов производства по сравнению с августом на 101,1 % запасы готовой продукции выросли на 101,6%, в т.ч. по химической и нефтехимической промышленности — на 116,5%, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной — 103,7, пищевой—на 102,7%.

По сравнению с началом  года запасы готовой продукции увеличились на 140,3%, что является следствием, выполнения заданий" государственных органов по росту объемов производства, с другой — осложнением ситуации на рынках и снижением конкурентоспособности белорусских товаров.

Последнее отчетливо  прослеживается и из итогов внешней торговли. Уровни выполнения прогнозных показателей экспорта и импорта в целом по товарам и услугам приведены выше. За январь — август объем внешней торговли увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 104,9% при прогнозе на год 106,8% Однако и этот рост получен за счет лучшей динамики по торговле услугами, где экспорт возрос на 19% Сбыт же белорусских товаров в январе — августе увеличился по сравнению с январем — августом 2001 г лишь на 2,7% и составил 5168,9 млн USD.

Тем не менее проблема повышения конкурентоспособности белорусских товаров остается актуальной и решать ее необходимо путем улучшения организации внешней торговли, создания оптимального торгово-экономического режима, дерегуляции внешнеэкономической деятельности и, главное, через реформирование и модернизацию предприятий на основе привлечения иностранного капитала и передового менеджмента.

Наиболее благополучно выглядит выполнение прогнозных показателей в сфере инвестиционной деятельности, особенно по объектам производственного назначения. Инвестиции по отраслям экономики представлены в таблице 2.[8, 41]

Таблица 2.

 

Отрасль экономики

2005 г.

2004 г.

1

Промышленность 

423530,7

329000,3

2

Транспорт

57173,6

68922,9

3

Связь

222567,8

168400,6

4

Торговля 

464613,2

393279,4

5

Общая коммерческая деятельность

292158,5

278264,4

6

Прочие отрасли

57337,6

68589,4


 

 
2005г.

Рис.5. Инвестиции в РБ по отраслям экономики в 2005г,в млн.USD

 

Рис.6. Инвестиции в РБ по отраслям экономики в 2004г,в млн.USD

 

Другим источником социально – экономического развития, но уже на микроуровне, т.е уровне субъектов хозяйствования, явились ресурсы банковской системы, которая аккумулирует те же сбережения населения, составившие на начало текущего года 3,9 трл.руб., средства предприятий и собственный капитал. Динамика изменения курса доллара США и ставки рефинансирования представлены на рис.7 и рис.8 соответственно.[4,73]

Информация о работе Экономический рост РБ