Экономический потенциал России.

1. удельные затраты на заработную плату (в расчете на единицу продукции);
2. нормализованные удельные затраты на рабочую силу (в расчете на единицу продукции), т. е. выпуск продукции на отработанный человеко-час;
3. уровень полных удельных издержек по элементам добавленной стоимости, т. е. показатели удельных расходов всех первичных факторов производства;
4. сравнительный уровень оптовых цен промышленности;
5. сравнительный уровень экспортных цен промышленных товаров.

Все попытки сформулировать агрегатный показатель эффективности  функционирования национальной экономики, который бы отражал и уровень  экономического развития страны, безрезультатны в связи с многочисленными  трудностями сведения воедино стоимостных  и натуральных величин, затрат квалифицированного и неквалифицированного труда и  др. Однако существует общий подход, который заключается в конструировании  показателя, позволяющего соотносить совокупные результаты труда общества за отчетный год (ВВП / ВНП, НД) с совокупными  затратами всех факторов производства, приведенными к тому же отчетному  году.

При оценке экономического потенциала не обходится без внимания конкурентоспособность страны.

Рейтинг конкурентоспособности  определяется на основе многофакторных моделей, в которых около 400 показателей  сгруппированы в восемь факторов:

1. открытость (политическая, экономическая, технологическая, информационная);
2. правительство (уровень государственного вмешательства в экономику, компетентность, налоговая и фискальная политика);
3. финансы (кредитно-финансовая система, стабильность национальной валюты, зависимость от иностранного капитала, доля валовых сбережений в ВВП, темпы роста инвестиций, доля валовых инвестиций);
4. технология (условия развития НИОКР, уровень НИИ, численность ученых и инженеров, защита интеллектуальной собственности, заимствование иностранных технологий);
5. инфраструктура (транспорт, связь, образование, жилищные условия);
6. менеджмент;
7. труд (размеры трудовых ресурсов, их образовательный уровень, уровень оплаты труда, квалификация и производительность, эффективность социальных программ, пособие по безработице, степень воздействия на трудовое законодательство);
8. институциональная среда (степень надежности правовых и общественных институтов, гарантии исполнения законов и защиты прав собственности).

Каждому показателю присуждается определенное количество баллов, сумма  этих баллов показывает уровень развития и способность страны гибко реагировать  на изменения мировой экономики. Показатели сопоставляют и ранжируют  страны по уровню конкурентоспособности.

Современная конкуренция  как неотъемлемый атрибут мирового рынка и как форма рыночных процессов характеризуется невиданной ранее масштабностью, динамизмом и  остротой. Широкое распространение  конкуренции ускоряет протекание присущих ей процессов: быстрое обновление ее форм и методов, усиленный поиск  новых конкурентоспособных товаров, новых рынков сбыта.

Масштабность конкуренции  обусловлена повсеместным ростом числа  участников внешнеторговых операций, вовлекаемых в международный  обмен под воздействием МРТ, международной  специализации и кооперации в  самых различных областях.

Интернационализация хозяйственной  жизни расширяет базу конкуренции. Наряду с монополиями-гигантами  в рыночную борьбу вступают средние, мелкие и даже мельчайшие фирмы. К  соперничеству стран с традиционно  развитым экспортом присоединяются новые (в основном из числа «новых индустриальных стран»), предпринимающие  решительные попытки изменить ситуацию на мировом рынке в свою пользу. Нормой стало активное участие правительств в поддержке национальных экспортеров  и формировании внешнеторговых операций.

Традиционно высокой конкурентоспособностью обладают США, Япония, Германия и Швейцария.

При этом эксперты отмечают не только мощный общеэкономический  базис конкурентоспособности этих стран, но и такой важный структурный  аспект их конкурентоспособности, как  степень адаптации экономики  к эволюции мирового спроса, точный выбор национальной специализации, соответствующей внутренним возможностям, умение избежать острой и бессмысленной  конкуренции, переключившись на выпуск новых товаров или освоение новых  рынков.

Наиболее развитой может  считаться страна, где наилучшим  образом используются как природные, так и накопленные трудом предшествующих поколений материальные и духовные ресурсы. Важнейшей составной частью экономического потенциала страны является национальное богатство. Национальное богатство – это совокупность материальных ресурсов, накопленных  продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных богатств, которыми общество располагает на определенный момент времени.

Статистика национального  богатства решает задачи, связанные с разработкой системы показателей и обоснованием методологии их исчисления как для всего богатства, так и для отдельных его элементов, а также задачи практической организации статистического наблюдения и обработки полученной информации на разных уровнях в соответствии с принятой системой показателей и методологией их исчисления. Система показателей статистики национального богатства, используемая в анализе, включает в себя следующие основные характеристики:

1) наличия (объема) и структуры  богатства;

2) воспроизводства важнейших  его частей;

3) динамики всего богатства  и его составных элементов;

4) размещения богатства  на территории страны;

5) охраны природных ресурсов  и их восполнения. 

Пользуясь этой системой, можно  охарактеризовать изменения в объеме и составе всего богатства  с различных сторон, построив соответствующие  группировки, ряды динамики, исчислив индексы и составив баланс национального  богатства и отдельных его  частей.

Статистика национального  богатства в целом строится как  статистика накопленного богатства  и статистика природных ресурсов.

Накопленное богатство выступает  в форме совокупности материальных благ различного назначения и использования. Категория эта тесно связана  с другой – общественного продукта. Непрерывное пополнение богатства (его простое и расширенное  воспроизводство) осуществляется за счет произведенного продукта. Показатели богатства характеризуют материальные условия общественного производства и жизни общества в целом в  каждый данный момент, а объем общественного  продукта выступает как результат  процесса производства за определенный период времени, а также как источник возмещения потребленных элементов  богатства и его увеличения. В  то же время показатели объема накопленного богатства и общественного продукта отражают экономическую мощь, экономический  потенциал страны. Объем и состав накопленного богатства в различных  аспектах изучаются статистикой  в денежном и натуральном измерении. Натуральные измерения используются для характеристики отдельных элементов  богатства или некоторой их однородной совокупности, а стоимостные –  для исчисления всего накопленного богатства и его отдельных  составных частей, анализа натурально-вещественного  состава и его динамики в различных  группировках.

Широко используется группировка  элементов богатства по особенностям их кругооборота – основные производственные фонды; оборотные производственные фонды; фонды обращения, материальные резервы и страховые запасы; основные непроизводственные формы; принадлежащее  населению личное имущество длительного  пользования; текущие запасы предметов  потребления кратковременного пользования  в отраслях непроизводственной сферы  и в домашнем хозяйстве населения.

Важными элементами строения национального богатства по натурально-вещевому составу являются:

• основные фонды – совокупность произведенных общественным трудом материально-вещественных ценностей, которые в своей натуральной форме в течение длительного времени используются в народном хозяйстве;
• оборотные фонды – целиком потребляемые в каждом производственном цикле предметы труда, стоимость которых полностью переносится на изготовляемую продукцию;
• личное имущество населения – часть национального богатства, находящаяся в собственности населения и предназначенная для удовлетворения его потребностей;
• природные ресурсы – естественные ресурсы, часть всей совокупности природных условий жизни общества, которая может быть вовлечена в процесс общественного производства.

В условиях становления инновационной  экономики основными факторами  социально-экономического развития являются научно-технический прогресс, широкое  распространение и использование  инноваций, повышение роли и масштабов  освоения интеллектуальной собственности.

 Особенностью инновационного  развития Российской Федерации  в сравнении с большинством  развитых стран является высокая  степень неравномерности регионального  развития. В большей степени неравенство  определяется спецификой каждого  региона, характеризующейся исторически  сложившейся специализацией, особым  географическим положением, а также  инновационным потенциалом. В  условиях современной экономики  именно величина инновационного  потенциала и эффективность его  использования предопределяют потенциальные  возможности и горизонты роста  региональной экономической системы.  Все это подчеркивает актуальность  поиска методов оценки величины  инновационного потенциала региона.

В целом существующие трактовки  категории инновационного потенциала можно разделить на шесть разных подходов.

Первый подход отождествляет  инновационный потенциал с понятиями  научного, научно-технического, интеллектуального  и творческого потенциалов.

Второй подход – ресурсный  – рассматривает инновационный  потенциал как упорядоченную  совокупность ресурсов, обеспечивающих осуществление инновационной деятельности субъекта рынка. Использование ресурсного подхода имеет свои положительные  стороны, так как с одной стороны, он позволяет дать оценку текущей  ситуации развития инновационных процессов (выделить сильные и слабые стороны). С другой стороны, при взаимоувязке основных ресурсных составляющих инновационного потенциала с их пограничными характеристиками и целевыми ориентирами могут  быть выявлены возможности реализации инновационных процессов в перспективе. Большинство отечественных авторов  придерживаются именно ресурсного подхода  в раскрытии содержания категории  «инновационный потенциал».

Третий подход основан  на разделение ресурсов инновационного потенциала на реализованные и нереализованные (скрытые) ресурсные возможности, которые  могут быть приведены в действие для достижения конечных целей экономических  субъектов. Данный подход уточняет ресурсный  подход и пытается разделить имеющиеся  ресурсные возможности инновационного развития экономической системы.

В рамках четвертого подхода  инновационный потенциал рассматривается  как мера способности и готовности экономического субъекта осуществлять инновационную деятельность. Под  способностью понимается наличие и  сбалансированность структуры компонентов  потенциала, а под готовностью  – достаточность уровня развития этих ресурсов.

Пятый подход следовало назвать  результативным. Именно в нем инновационный  потенциал раскрывается через анализ «выхода» инновационной деятельности и является отражением конечного  результата реализации имеющихся возможностей (в виде нового продукта, полученного  в ходе осуществления инновационного процесса). В то же время в нем  не учитывается наличие и сбалансированность структуры компонентов инновационного потенциала и достаточность уровня развития потенциала для формирования инновационной активности экономики.

Шестой подход, являющийся комбинацией ресурсного и результативного  подходов, представляет собой совокупность инновационных ресурсов, предоставляемых  в виде продукта инновационной деятельности, производственной сферы.

 В результате анализа  существующих подходов к определению  категории «инновационный потенциал»  представляется, что определение  сущности инновационного потенциала  экономического субъекта должно  охватывать следующие основные  характеристики:

1) инновационный потенциал  выступает подсистемой социально-экономического  потенциала региона, при этом  все части общего потенциала  тесно связаны между собой. Эффективная реализация общего потенциала зависит от состояния как каждой из его частей, так и их взаимодействия. В данном случае развитие всех подсистем должно быть сбалансированным, поскольку отставание одной из них выступает сдерживающим фактором как для системы в целом, так и для отдельных ее составляющих;

2) инновационный потенциал  – это наличие и сбалансированность  ресурсов, уровень развития которых  достаточен для осуществления  эффективной инновационной деятельности;

3) инновационный потенциал  включает организационный и институциональный  механизмы, обеспечивающие инновационную  деятельность;

4) инновационный потенциал  содержит неиспользованные, предполагаемые (скрытые) возможности ресурсов, которые могут быть приведены  в действие для реализации  инновационной стратегии;

5) инновационный потенциал  – это определенная характеристика  способности экономической системы  к изменению, улучшению, прогрессу  на основе трансформации имеющихся  ресурсов в новое качественное  состояние.

Все эти показатели используются в непосредственной оценке экономического потенциала России. Прежде чем применить  их на практике, следует рассмотреть  прошлые периоды современной экономики, оказавшие влияние на существующую ситуацию.

В 1990-х годах экономика  СССР (РСФСР), а затем и России, пережила глубокий спад, сопровождавшийся всплеском инфляции, снижением инвестиций, нарастанием внешнего долга, бартеризацией  экономики, уменьшением доходов  населения и многими другими  негативными явлениями. В этот период проводился ряд экономических реформ, в том числе либерализация  цен и внешней торговли, массовая приватизация. Одним из результатов  реформ стал переход экономики страны от плановой к рыночной.