Формирование организационно-экономического механизма управления бизнес-процессом капитального ремонта скважин

 

Таблица 1

Сравнительная характеристика вариантов финансирования КРС

№№	Наименование показателя	Ед. измер.	Варианты финансирования
			I Чистая прибыль + амортизация	II Эмиссия акций	III Кредит, выплачиваемый  по гибкому графику	IV Кредит, выплачиваемый  по жесткому графику
1.	Затраты на капитальный ремонт скважин	усл. ед.	463535,1	463535,1	463535,1	463535,1
2.	Выручка от реализации продукции, произведенной  из дополнительно добытой пластовой смеси	усл. ед./год	134892,0	134892,0	134892,0	134892,0
3.	Производственные издержки на выпуск продукции	-//-	74022,8	74022,8	74022,8	74022,8
	в том числе:
	налоги, относимые на себестоимость	-//-	10919,3	10919,3	10919,3	10919,3
4.	Плата за пользование кредитом (за весь срок реализации проекта)	усл. ед.	-	-	12978,5	46959,4
5.	Ставка по кредитам и дивидендам	%	-	15	15	15
6.	Налогооблагаемая прибыль	усл. ед./год	59832,6	59832,6	55204,5	55211,7
7.	Налоги, относимые на финансовый результат	-//-	1036,6	1036,6	1036,6	1036,6
8.	Налог на прибыль	-//-	14359,8	14359,8	13249,1	13250,8
9.	Чистая прибыль	-//-	45472,7	45472,7	46583,5	46581,7
10.	Дивиденды	-//-	-	3947,8	-	-
11.	Период расчета	годы	15	15	15	15
12.	Норма дисконта	%	15	15	15	15
13.	Простой срок окупаемости	годы	2,6	4,3	3,6	4,2
14.	Дисконтированный срок окупаемости	-//-	3,3	14,4	4,9	14,1
15.	NPV (чистая текущая стоимость  проекта)	усл. ед.	75090,7	45581,7	61062,9	47502,2
16.	IRR (внутренняя норма доходности)	%	33	22	27	23
17.	Индекс доходности полных  инвестиционных затрат	%	29	17	23	18

 

3. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ  ИССЛЕДОВАНИЕ

Вклад автора в проведенное исследование заключается в следующем:

- сформулированы концептуальные основы и принципы описания и регламентации бизнес-процессов организации капитального ремонта скважин;

- разработана экономико-математическая модель по определению основных технико-экономических параметров бизнес-процесса капитального ремонта скважин;

- обосновано  представление бизнес-процесса  капитального ремонта скважин в виде инвестиционного проекта и  возможность применения к нему инструмента управления проектами –  методики освоенного объема;

- разработан  организационно-экономический механизм управления процессом КРС;

-осуществлено  выделение, описание  и регламентация всех подпроцессов КРС на  предприятиях нефтегазовой отрасли в соответствии с требованиями процессного управления;

-обоснован выбор источников  финансирования процесса КРС.

 

4. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1. Научная новизна  исследования.

Научная новизна  выполненного исследования, имеющего прикладной характер, заключается в разработке теоретических основ использования процессного подхода к управлению капитальным ремонтом скважин и научно-методического инструментария их реализации на предприятиях нефтегазовой отрасли. К числу результатов, определяющих научную новизну, относятся:

- теоретически  обоснована  необходимость использования процессного подхода к управлению организацией проведения капитального ремонта скважин, который позволяет осуществлять постоянное улучшение технико-экономических характеристик  по результатам их количественной оценки, предупреждая появление возможных проблем, а не реагируя на уже случившиеся несоответствия;

- осуществлена оптимизация параметров бизнес-процесса капитального ремонта скважин на основе разработанной автором экономико-математической модели и  проведено экономико-математическое моделирование процессов КРС с целью определения плановых значений необходимых финансовых, трудовых и материально-технических ресурсов для проведения данного вида работ;

- сформулирован  авторский подход к представлению  бизнес-процесса  капитального ремонта скважин в виде инвестиционного проекта и обоснована возможность применения к нему инструмента управления проектами –  методики освоенного объема;

- разработан организационно-экономический механизм управления процессом КРС, основу которого составляет комплекс операций соизмерения экономической и организационной составляющих КРС;

- предложена регламентация и выполнено графическое построение  бизнес-процессов капитального ремонта скважин  на основе различных нотаций (IDEF, eEPS) с учетом  выявленных организационно-экономических особенностей капитального ремонта скважин;

- предложен методический подход  к оценке эффективности альтернативных источников инвестирования процесса капитального ремонта скважин.

4.2.Практическая  значимость  исследования. Практическая значимость работы заключается в том, что теоретические и методические выводы соискателя доведены до стадии конкретных практических рекомендаций по управлению капитальным ремонтом скважин на основе процессного подхода на Астраханском газоконденсатном и Пушкарском нефтегазовом  месторождениях.

Разработанные автором основные положения диссертационной  работы могут быть применены, как  к газопромысловому управлению ООО  «Астраханьгазпром», так и к другим добывающим предприятиям нефтяной и газовой промышленности.

4.3.Апробация результатов исследования

Основные  положения диссертационной работы докладывались на заседании секции «Бурение и строительство скважин» Научно-технического Совета ОАО «Газпром» по направлению «Сервисные работы – как направление повышения эффективности и качества строительства скважин» 21-27 октября 2005 года в ООО «ТюменьНИИгипрогаз, г. Тюмень; международной научно-практической конференции «Проблемы развития менеджмента, логистики и коммерции в условиях новой экономики» 21-22 апреля 2006 года, АГТУ, г. Астрахань.

4.4. Публикации по теме диссертационного исследования.

По теме диссертации соискателем  опубликованы 9 научных работ, общим объемом    печатных 1,5 п. л., в том числе авторских - 1, 4 п. л.соме

1. Коломеец, В.В. Экономико-математическое моделирование ремонтных работ на скважинах АГКМ [Текст]/ В.В.Коломеец // Разведка и охрана недр. – 2004. - № 12. – С. 53-54.
2. Коломеец, В.В. Способы финансирования капитального ремонта скважин [Текст]/ В.В.Коломеец, С.В.Токунов // Нефтяное хозяйство. - 2005г. - № 1. - С. 20-21.
3. Коломеец, В.В. Критерии экономической эффективности ремонта скважин как инвестиционного процесса /[Текст]/ В.В.Коломеец, С.В.Токунов// Нефтяное хозяйство. - 2005г. - № 6. - С. 60-61.
4. Коломеец, В.В. Методы управления капитальными ремонтами   скважин[Текст]/ В.В.Коломеец, С.В.Токунов // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. - 2005г. - № 7 - С. 31-33.
5. Коломеец, В.В. Сравнительный анализ вариантов финансирования КРС [Текст]/ В.В.Коломеец, С.В.Токунов // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. - 2005г. - № 8 - С. 33-35.
6. Коломеец, В.В. Методы управления капитальными ремонтами скважин [Текст]/ В.В.Коломеец, С.В.Токунов// Материалы научно-технического Совета ОАО «Газпром» по направлению «Сервисные работы – как направление повышения эффективности и качества строительства скважин» 21-27 октября 2005 года в ООО «ТюменьНИИгипрогаз, г. Тюмень.
7. Коломеец, В.В. К вопросу об эффективности бизнес-процессов на АГКМ [Текст]/ В.В.Коломеец, О.А.Гаврилова, С.В.Токунов// Проблемы развития менеджмента, логистики и коммерции в условиях новой экономики: материалы междунар. науч-практ. конф., 21-22 апр. 2006 г./Астрахан. гос. техн. ун-т; отв. ред. Е.П. Карлина. – Астрахань: ЦНТЭП, 2006. –288 с.: ил. С. 179-181
8. Коломеец, В.В. Нормирование ремонтных работ как метод управления бизнес-процессом [Текст]/ В.В.Коломеец, С.В.Токунов// Проблемы развития менеджмента, логистики и коммерции в условиях новой экономики: материалы междунар. науч-практ. конф., 21-22 апр. 2006 г./Астрахан. гос. техн. ун-т; отв. ред. Е.П. Карлина. – Астрахань: ЦНТЭП, 2006. –288 с.: ил. С. 195-197
9. Коломеец, В.В. Прибыль как результат управления бизнес-процессами [Текст]/ С.А.Асеев, В.В.Коломеец, Л.А.Сиговатов// Проблемы развития менеджмента, логистики и коммерции в условиях новой экономики: материалы междунар. науч-практ. конф., 21-22 апр. 2006 г./Астрахан. гос. техн. ун-т; отв. ред. Е.П. Карлина. – Астрахань: ЦНТЭП, 2006. –288 с.: ил. С. 207-209.