Управление прибылью на предприятии
Реферат, 16 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсовой работы состоит в исследовании вопросов организации управления прибылью на предприятии.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы управления прибылью предприятия;
- исследовать порядок формирования финансовой информации о результатах деятельности хозяйствующего субъекта;
- представить общую характеристику деятельности ОАО "АВТОВАЗ";
Содержание
Введение……………………………………………………………………….с. 4
1. Теоретические основы управления прибылью предприятия
1.1 Понятие прибыли и порядок ее формирования………………………….с. 8
1.2 Раскрытие информации о финансовых результатах в бухгалтерской
отчетности…………………………………………………………………….с.13
1.3 Основные аспекты управления прибылью………………………………с. 17
2. Анализ управления прибылью ОАО "АВТОВАЗ"
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия………..с.22
2.2 Анализ состава и структуры прибыли на предприятии………………с. 28
2.3 Система управления прибылью на предприятии……………………….с. 32
Заключение……………………………………………………………………с. 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………с. 39
ПРИЛОЖЕНИЯ
Вложенные файлы: 1 файл
упрвление прибылью на предприяттии.docx
— 136.08 Кб (Скачать файл)
Как показывают данные таблицы, объем производственной деятельности ОАО "АВТОВАЗ" вырос за три года исследования на 6,8%, что значительно ниже роста выручки от реализации за данный период (21,6%). При этом затраты на производство выросли на 16,7%, а себестоимость реализации – на 19,4%. Поскольку прибыль от основной деятельности растет за 2009-2011 гг., то это приводит к росту рентабельности продукции на 1,7%. В 2011 г. на каждый рубль реализованной продукции приходится 4,4 коп. прибыли от продаж.
Предприятие несет высокие убытки от прочей деятельности, которые выросли за три года на 40,6%, однако рост прибыли от продаж значительно выше, что и привело к росту показателя чистой прибыли на 1351 тыс. руб. Данное исследование позволяет сделать вывод о росте эффективности функционирования ОАО "АВТОВАЗ".
Для характеристики предприятия следует остановиться на анализе его размера (табл. 2.).
Таблица 2.
Размер предприятия ОАО "АВТОВАЗ"
Наименование показателя |
2010 г |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение в % от 2010 г. | |
2011 г. |
2012 г. | ||||
Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
59877 |
61582 |
63933 |
2,8 |
6,8 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
62946 |
62650 |
76517 |
-0,5 |
21,6 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
11987 |
12335 |
12769 |
2,9 |
6,5 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
9262 |
10419 |
13287 |
12,5 |
43,5 |
Среднегодовая численность, чел. |
45 |
50 |
49 |
11,1 |
8,9 |
На основании данных таблицы 2 видно, что при росте среднегодовой стоимости основных производственных фондов за 2009-2011 гг. на 6,5% увеличивается объем валовой продукции (на 6,8%), что является положительным фактором. Следует также отметить, что за 2009-2011 гг. наблюдается более быстрый темп роста оборотных средств по сравнению с объемом валовой продукции. Это является негативной тенденцией, т.к. приводит к сокращению оборачиваемости оборотных фондов и росту длительности одного оборота оборотных средств.
Рассмотрим состав и структуру производственной деятельности анализируемого предприятия по данным таблицы 3.
Таблица 3.
Состав и структура реализации продукции и услуг в ОАО "АВТОВАЗ"
Наименование видов деятельности |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |
Продажа автотранспортных средств |
23472 |
39,2 |
24941 |
40,5 |
26276 |
41,1 |
Аренда автотранспортных средств |
17005 |
28,4 |
17859 |
29,0 |
19947 |
31,2 |
Техобслуживание автотранспортных средств и оборудования |
11496 |
19,2 |
11331 |
18,4 |
11060 |
17,3 |
Прочие услуги |
7904 |
13,2 |
7451 |
12,1 |
6649 |
10,4 |
Итого: |
59877 |
100,0 |
61582 |
100,0 |
63933 |
100,0 |
Как показывает таблица 3, наибольший удельный вес в структуре производимых услуг ОАО "АВТОВАЗ" занимает продажа автотранспортных средств и оборудования.
Проанализируем динамику поэлементных затрат на производство товарной продукции по данным таблицы 5.
Таблица 5.
Динамика затрат на производство продукции в ОАО "АВТОВАЗ"
Статьи затрат |
2010 г., тыс. руб. |
2011 г. |
2012 г. | |||
тыс. руб. |
% к 2010 г. |
тыс. руб. |
% к 2011 г. |
% к 2010 г. | ||
Материальные затраты |
31582 |
27480 |
87,0 |
31231 |
113,6 |
98,9 |
Оплата труда |
7869 |
9878 |
125,5 |
10568 |
107,0 |
134,3 |
Амортизация |
987 |
1105 |
112,0 |
1320 |
119,5 |
133,7 |
Прочие |
17456 |
19948 |
114,3 |
24468 |
122,7 |
140,2 |
Всего затрат |
57894 |
58411 |
100,9 |
67587 |
115,7 |
116,7 |
Следует отметить, что за период 2009-2010 гг. наблюдается рост всех производственных затрат на 0,9%. Оплата труда, амортизация и прочие расходы выросли в своем стоимостном составе, однако основную роль на незначительное увеличение всех затрат оказало снижение материальных затрат на 13% (на 4102 тыс. руб.). В 2011 г. все статьи затрат увеличились, что привело к росту их суммарного размера на 15,7%. Как показывают расчеты себестоимость товарной продукции за весь период исследования выросла на 16,7%. При этом основное увеличение наблюдается по статьям прочих затрат (на 40,2%), затрат на оплату труда (на 34,3%), амортизации (на 33,7%). Материальные затраты снизились на 1,1%.
2.2 Анализ состава
и структуры прибыли на предприятии
Остановимся на показателях прибыли компании и их анализе. Важнейшей составляющей валовой прибыли является прибыль от реализации продукции, работ и услуг. Проанализируем ее динамику за исследуемый период (табл. 6).
Таблица 6.
Динамика прибыли от продаж ОАО "АВТОВАЗ"
Показатели деятельности |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
в % к 2009 г. |
тыс. руб. |
в % к 2010 г. | |
Выручка от реализации, работ |
62946 |
62650 |
99,5 |
76517 |
122,1 |
Себестоимость продукции |
61254 |
62351 |
101,8 |
73164 |
117,3 |
Прибыль от продаж |
1692 |
299 |
17,7 |
3353 |
1121,4 |
Как видно из таблицы 6 рост прибыли от реализации продукции на 17,7% в 2010 г. к уровню 2009 г. обусловлен превышением выручки от реализации продукции над себестоимостью, но темпы роста здесь весьма негативные. Но данная тенденция не продолжилась в 2011 г., в частности, выручка от реализации продукции выросла на 22,1%, а себестоимость продукции – в 17,3%. Данные обстоятельства вызвали увеличение прибыли от реализации продукции в 11,2 раза. Следовательно, можно сделать вывод, что дальнейшее сокращение себестоимости продукции является резервом роста прибыли от реализации продукции.
Проведем оценку изменения прибыли до налогообложения и прибыли от продаж, но при условии влияния ценовых факторов проанализируем эти прибыли в действующих и в сопоставимых ценах (табл. 7).
Таблица 7.
Сводная динамика прибыли, тыс. руб.
Показатели |
Факт за 2010 г. |
Факт за 2012 г. |
Темп роста к 2010 г., % | ||
в действующ. ценах |
в ценах 2010 г. |
в действующ. ценах |
в сопостав. ценах | ||
Прибыль до налогообложения |
838 |
2152 |
1721,6 |
256,8 |
205,4 |
Прибыль от продаж |
1692 |
3353 |
2794,2 |
198,2 |
165,1 |
Удельный вес прибыли от продаж в прибыли до налогообложения, % |
201,9 |
155,8 |
162,3 |
- |
- |
Как видно из таблицы 7, суммы прибыли до налогообложения и от продаж за трехлетний период выросли в действительных ценах, соответственно на 156,8% и 98,2%. При этом в сопоставительных ценах наблюдается аналогичная тенденция, но чуть в меньших темпах.
Наибольшие резервы роста прибыли можно изыскивать, проводя факторный анализ прибыли от продаж.10
Себестоимость продукции обратно пропорциональна прибыли, т.е. снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот. Изменение уровня среднереализационных цен прямо пропорционально прибыли: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.
Рост прибыли обусловлен увеличением среднереализационных цен. Влияние данного фактора составило 12584 тыс. руб. Росту суммы прибыли на 945 тыс. руб. способствовали также изменения в структуре товарной продукции. В связи с повышением себестоимости продукции сумма прибыли уменьшилась на 12025 тыс. руб. Но поскольку темпы роста цен на продукцию предприятия были выше темпов роста ее себестоимости, то в целом динамика прибыли положительна.
Проведем анализ безубыточности, основной задачей которого является определение критического объема продукции и запаса финансовой прочности предприятия.
Для анализа критического объема продаж составим таблицу 10.
Таблица 10.
Динамика критического объема продаж продукции
Показатели |
2010 г. |
2012 г. |
Отклонение за 3 года | |
абс. |
в % | |||
Выручка от продаж, тыс. руб. |
62946 |
76517 |
13571 |
21,6 |
Затраты всего, тыс. руб. |
61254 |
73164 |
11910 |
19,4 |
- переменные затраты |
41775 |
45215 |
3440 |
8,2 |
- постоянные затраты |
19479 |
27949 |
8470 |
43,5 |
Выручка в точке безубыточности, тыс. руб. |
57915 |
68321 |
10405 |
18,0 |
К выручке от продаж, % |
92,0 |
89,3 |
- |
-2,7 |