Различные классификации трансакционных издержек

Таким образом, ценность акта обмена для его участников состоит  в ценности различных свойств, соединяемых  воедино предметом или услугой. Для того чтобы произвести оценку этих свойств, необходимо затратить  ресурсы; дополнительные ресурсы требуются  для того, чтобы установить и оценить  права, которые передаются при обмене. Переход объекта обмена от одной  стороны к другой влечет издержки, вызываемые тем, что обе стороны  пытаются установить в объекте обмена свойства, представляющие для них  ценность и не имеющие четкого  описания из-за высоких издержек проведения однозначной оценки.

 

 

Главные проблемы измерения:

1) Часть трансакционных издержек не подвержена прямому измерению (например затраты времени на стояние в очередях и заполнение многочисленных отчетных форм).

2) Многие издержки связаны  с неформальным обменом услугами, не сопровождающимися непосредственными  денежными платами.

3) Трансакционные издержки часто невозможно отделить от "производственных" издержек.

4) Трансакционные издержки включают множество весьма разнородных элементов (легальных и нелегальных), и их сложение порождает дополнительные проблемы.

Таким образом, даже если бы в нашем распоряжении оказалась  вся необходимая информация (что, далеко от реальности), посчитать трансакционные издержки не просто.

 

 

4. Стратегия снижения трансакционных издержек

 

Стремясь к снижению трансакционных издержек, индивиды стараются действовать по определенным правилам, соблюдать условия взаимодействия друг с другом (прежде всего по поводу распределения, обмена, потребления и т. д.).

Одним из важнейших направлений  стратегии снижения трансакционных издержек является системное накопление информации о потенциальных клиентах, конкурентах, группах стратегического влияния, которых можно рассматривать в качестве потенциальных партнеров по рыночным трансакциям. Международный опыт поиска и анализа подобной информации свидетельствует о том, что игнорирование этой функции приводит к существенному росту трансакционных издержек, а в конечном счете — к банкротству фирмы.

Следует заметить, что стратегия  снижения трансакционных издержек не всегда должна быть направлена на экономию непосредственно затрат по подготовке и заключению самой сделки. Принципиальным является обеспечение эффективности этих затрат, то есть получения прибыли, реально оправдывающей эти затраты. Главным в стратегии снижения трансакционных издержек является предотвращение потенциально неэффективных затрат на совершение сделок.

Другим необходимым объектом изучения являются конкуренты существующие и потенциальные. Знать своего конкурента не менее важно, чем знать своего клиента. Так же как и анкетирование  клиента, фирма должна проводить  анкетирование конкурента, выявляя  его "профиль". Ценность этого  документа заключается не только в том, что он сообщает информацию о конкуренте, но и в том, что  на основе этого документа можно  выработать стратегию поведения  фирмы.

Аналогичную информацию можно  получить обо всех "контактных аудиториях", группах стратегического влияния, поставщиках и посредниках. Наличие  подобных банков данных, постоянное их уточнение и поддержание в  актуальном состоянии позволяет  существенно сокращать трансакционные издержки, предотвращать заключение невыгодных контрактов и соглашений, а также предотвращать ведение переговоров с заведомо отрицательными результатами.

В развитой рыночной экономике  имеют место факторы, снижающие  издержки взаимодействия субъектов. Можно  выделить семь основных факторов:

1)  Благоприятное "правовое поле". Это правовая структура, которая отвечает следующим требованиям:

• продуманность (с точки  зрения создаваемых правовой системой стимулов);

• всеохватность;

• низкий уровень коррупции  и бюрократизации;

• наличие централизованного (государственного) механизма обеспечения  правопорядка, в том числе механизма  разрешения конфликтов и принуждения  к соблюдению договоренностей;

2) Законопослушность субъектов  экономики, в частности – признание  чужих прав собственности. Данное  качество не только снижает  издержки контроля и принуждения  со стороны государства, но  и позволяет снизить риск оппортунистического  поведения контрагентов;

3) Высокий уровень доверия  в обществе. Доверие в мире  трансакционных затрат выступает в качестве важнейшего и очень эффективного компонента, позволяющего снизить общий уровень "трения". К сожалению, доверие невозможно искусственно воспроизвести – это продукт длительной эволюции. Однако государство в состоянии ускорить этот процесс, способствуя формированию благоприятного "правового поля";

4) Макроэкономическая и  политическая стабильность. Данный  фактор снижает присущий экономической  системе уровень неопределенности, что облегчает долгосрочное планирование  и снижает риск инвестиций;

5) Оптимальное налоговое  бремя. Чрезмерный налоговый пресс  порождает уклонение от налогов  и связанные с этим трансакционные издержки;

6) Развитость информационной  инфраструктуры экономики. Этот  параметр напрямую воздействует  на издержки поиска информации;

7) Неформальные правила,  обычаи и традиции. Иногда традиции, укорененные в обществе, могут  снижать "трение" в экономике.

Часть мировой экономики  не обладает столь мощным иммунитетом  по отношению к "трению", что  неизбежно отражается на количестве и емкости рынков.

 

 

 

 

2. ТРАНСАКЦИОННЫЕ  ИЗДЕРЖКИ И РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА

 

2.1 Отличительные  черты Российской экономики

 

Сложность реальных экономических процессов, их противоречивость и неоднозначность в переходной экономике чрезвычайно затрудняют выбор направлений экономической политики. Современная экономика — это сочетание противоречащих друг другу групп отношений: рыночной системы отношений и сознательного регулирования всей экономики; активного предпринимательства, ориентированного на возрастание капитала, прибыльности, и необходимости социально-ориентированного развития; тенденции к открытости экономики и необходимости обеспечить защиту национального воспроизводства — особенно в тех секторах, где национальная промышленность еще не конкурентоспособна. Исключительно острый характер для России и ряда переходных экономик носят и глубинные противоречия между рыночными преобразованиями и многовековыми национальными традициями. Усиление позиций России на мировых рынках современных технологий прямо сталкивается с другой тенденцией — стремлением превратить российскую экономику в сырьевую базу для экономики других государств.

Экономическая политика государства  должна быть ориентирована на создание социально-устойчивой экономики с  учетом национальных особенностей России. Только такая модель позволяет обеспечить будущее российской экономики.

Основные черты национальной экономики, как видно из ранее  сказанного, могут быть определены следующим образом.

Во-первых, это экономика, функционирующая на базе развитой рыночной системы отношений в сочетании  с последовательным сознательным ее регулированием. При этом неизбежна  более весомая роль государства  по сравнению со "стандартными" рыночными экономиками.

Во-вторых, это экономика  предпринимательского типа, ориентированная  на активную деятельность во всех экономических  сферах и направленная на формирование современной технологической базы народного хозяйства и завоевание страной конкурентных преимуществ.

В-третьих, это социальная устойчивость положения граждан  в сочетании с их социальной ответственностью за рост эффективности при приоритетном развитии форм собственности, ориентированных  на участие всех граждан в процессе присвоения. Среди разнообразных  форм собственности и форм хозяйствования важная роль должна принадлежать государственной  собственности и широкое развитие должны получить коллективные, смешанные и комбинированные формы собственности и хозяйствования.

В-четвертых, это последовательное формирование постиндустриального  технологического типа экономики с  использованием естественных преимуществ  России. Это требует поддержки  постиндустриального сектора экономики  во всех его проявлениях.

В-пятых, это формирование адекватного условиям России типа национального  воспроизводства, который основывается на использовании интенсивных факторов экономического роста и развитии комплекса отраслей национальной экономики, обеспечивающих ее независимое развитие, преимуществ России, а также открытости экономики при приоритетном обеспечении  интересов отечественного национального  производства, науки и образования.

У российского типа экономической  системы ключевыми являются два  параметра — смешанная экономика  и социальная устойчивость. Социальная устойчивость, понимаемая как результат  развития экономики, требует учета  сложнейшей взаимосвязи всех элементов  смешанной экономики.

Формирование новой экономики  неизбежно ведет к становлению  капиталистических отношений в  различных формах. Однако капиталистическая  тенденция является сейчас во всех развитых странах лишь одной из составных  частей смешанной экономики. Действие капиталистических тенденций серьезно ограничено другими компонентами смешанной  экономики и, прежде всего, регулированием экономики и ее социальной ориентацией. Принятие модели капиталистического хозяйства  в качестве основы для будущего неизбежно  отбрасывает экономику России от перспективных путей развития XXI века.

Только последовательная реализация закономерных мировых тенденций  развития экономики, а также учет специфических особенностей России позволяют сформировать прогрессивную  экономическую модель национальной экономики России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Специфические  черты трансакционных издержек в деятельности Российских предприятий

 

Трансакционные издержки составляют значительные суммы. Считается, что в США и странах Западной Европы на покрытие трансакционных издержек в настоящее время приходится до 50% стоимости производимых товаров и услуг. Подсчетов по России, к сожалению, нет. Но можно не сомневаться, что в условиях плохо организованного рынка, низкой договорной дисциплины, дефицита коммерческой информации, слабого правового обеспечения сделок они экстремально велики.

Большая величина трансакционных издержек связана с тем, что проблема реализации в спросоограниченной рыночной экономике сложна. Дорого (хотя и в меньшей степени, чем организация сбыта) обходится и поиск необходимых ресурсов. Кроме того, всегда существует вероятность обмана, искажения информации о потребительских свойствах товаров и их реальной ценности, недобросовестности контрагента.

Основную часть трансакционных издержек в России несут сами экономические агенты и именно их запретительно высокая величина в расчете на одну трансакцию объясняет, почему теорема Коуза недостаточно хорошо описывает процесс преобразования государственной собственности в акционерную. Ведь даже учитывая, что и приблизительные количественные расчеты величины трансакционного сектора в России отсутствуют, его значительные размеры предполагаются всеми тремя подходами к объяснению природы трансакционных издержек:

1) Теория трансакционных издержек обращает внимание на отсутствие рынка информации и искаженность ценовых сигналов в силу высокой степени монополизации рынка и структурных диспропорций.

2) Теория общественного  выбора делает акцент на незавершенности  формирования рынка и связанной  с ней трудности найти замену  контрагенту по сделке, на размерах  национального рынка и большом  числе его участников.

3) Теория соглашений объясняет  высокий уровень трансакционных издержек нестабильностью соотношений различных соглашений и преобладанием фрагментации и экспансии как вариантов их соотношения

 

 

 

 

 

3.ИНСТРУМЕНТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК ПРЕДПРИЯТИЙ АПК В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ иркутского региона

 

3.1 Анализ трансакционных затрат сельскохозяйственных организаций Иркутской области

В условиях развития нового экономического пространства, связанного с процессами глобализации мирового хозяйства, проблема конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции приобретает масштабное значение. Одной из стратегических задач, определенных Доктриной продовольственной  безопасности Российской Федерации в качестве стратегической задачи определено увеличение емкости рынка сельскохозяйственной продукции и сокращения доли импорта, что непосредственно связано с созданием экономически благоприятных условий во внешней среде функционирования для отечественных товаропроизводителей с целью обеспечения расширенного воспроизводства и развития конкурентоспособности. Чем эффективнее используются в хозяйственных процессах ресурсы, тем выше возможность успешно конкурировать на рынке.