Развитие фондового рынка в Украине

Координатор программы Мирового банка в Украине, Беларуси и Молдовы Лалита Мурти также отметила, что прогнозируемый рост ВВП Украины в 2013 году находится в пределах статистической погрешности. [25.]

 

 

ФОНДОВЫЙ  РЫНОК УКРАИНЫ В 2013-2014 ГОДУ — ЭКСПЕРТЫ

НИКОЛАЙ ИВАСЮК · АВГ 2, 2013 · 0 КОММЕНТАРИЕВ

Прежде чем писать статью о ситуации на фондовом рынке Украины в 2013–2014 годах, следует заметить, что вся изложенная информация основывается на мнении руководителей инвестиционных компаний, активно принимающих участие в работе с ценными бумагами.

Что сулило нам прошлое?

Перед тем как перейти непосредственно  к прогнозу, целостно взглянем на фондовые рынки Украины в 2010-2012 годах. Из новостных  порталов стало известно, что фондовый рынок Украины с начала 2010 года вырос на 46 %. Такое состояние стало  главной причиной, из-за которой  инвесторы поверили в успешность вложения своих средств. Однако 2012 год  не был таким успешным. На протяжении всего этого года фондовый рынок  в Украине показывает уверенное, стабильное и затяжное падение. Это  можно наглядно видеть по снижению индекса ПФТС, представленного на рисунке 1, и индекса Украинской Биржи  – на рисунке 2.

 

 

 

 

От сложившейся ситуации даже участники  рынка перестали вести разговор о возобновлении спроса на акции  эмитентов Украины и завершении кризиса. Но, несмотря на это, фондовый рынок Украины остается надеждой всех рядовых украинцев, так как  он единственный инвестиционный инструмент.

Что же будет в будущем?

Итак, на конец 2012 года состояние рынка  оставляло желать лучшего. Многие инвесторы  потерпели стабильные убытки, как  сообщалось в обзоре фондового рынка  за этот год. Пугающие вопросы носились в воздухе: изменится или нет  ситуация в 2013–2014 годах, будет ли хоть какая-то стабильность и получат  ли инвесторы прибыль? Честно говоря, ответ на эти вопросы один: вряд ли.

Суть в том, что большинство  инвесторов фондового рынка сходятся в едином мнении: 2013–2014 годы погрузят фондовый рынок Украины в стагнацию.

Выборы привели к оттоку денежных средств из украинских инвестиционных фондов. К тому же такие факторы, как:

1. Уменьшение, почти отсутствие, интереса населения Украины к инвестфондам;
2. Сокращение количества финансовых инструментов, предоставляющих хоть какую-то надежность;
3. Сильное развитие конкуренции банковских депозитов, приносящих высокий доход;

предопределят непростую ситуацию в последующие годы, из которой  труднее всего будет выпутаться компаниям по управлению активами.

По словам головы инвестиционного  объединения «ТАС» Бродовича  Сергея, публичные фонды, работающие с розничными клиентами, столкнутся с большими сложностями в формировании инвестиционных стратегий из-за дефицита финансовых инструментов высокой надежности. Сейчас же еще продолжается снижение акций украинских предприятий, и  это будет продолжаться, а рынок  облигаций корпоративных объединений  еще в середине кризиса подорвал доверие к себе, потому что происходили  многочисленные дефолты, а противоречивые судебные решения, прощающие долги  эмитентам, лишь способствуют усугублению  ситуации.

Похожее виденье того, как будет  развиваться украинский фондовый рынок, имеет Григорий Овчаренко – генеральный  директор КУА «ОТП Капитал». Он считает, что компании следует не питать иллюзий  насчет волшебного стремительного развития украинского рынка, а сосредоточить  внимание на клиентах верхнего сегмента, так как рост интереса к ИСИ  у них останется стабильным. Если говорить о прочем населении, то это  маловероятно, так как оно предпочитает традиционные банковские вклады. Такое  поведение украинского населения  приводит к тому, что доходы банковских структур постоянно возрастают.

Мнение директора КУА «Райффайзен  Аваль» Вадима Мосийчука также не является оптимистичным. Он вовсе не скрывает, что сложившаяся экономическая  ситуация и экономическая ситуация в будущем не предоставят не только стабильного роста, но и хоть какого-то глобального улучшения. Но у этого  человека оптимистичный взгляд на вещи. Вадим Мосийчук будет направлять КУА «Райффайзен Аваль» на развитие регионов и сегмента среднего класса. Для этого увеличено количество менеджеров более чем в три раза. Теперь это 100 человек.

Если говорить о рисках, то самым  крупным для компаний, управляющих  активами, будет низкая рентабельность, граничащая с убыточностью. Многие эксперты сходятся во мнении, что если компания управляет активами суммой менее ста миллионов гривен, то убытка не миновать. А это значит, что большая часть из 350 украинских компаний управления активами дотируются их собственниками. Что получается на выходе? Ответ дал Григорий Овчаренко. Он считает, что в таком случае одна компания отбирает клиентов у  другой. Никому от этого лучше не становится, так как все при  этом работают в убыток. Государству  это также невыгодно, так как  в его казну не поступают налоги. Ему ничего не остается, как ввести акциз на сделки, касающиеся ценных бумаг.

 

Итог:

Выводы можно перечислить несколькими  пунктами:

1. Стагнация;
2. Убытки;
3. Уход некоторых компаний управлений активами с рынка;
4. Отток денежных средств частных инвесторов.

В целом, мораль этой истории такова: исследуйте новости фондовый рынок  Украина и не вкладывайте деньги ни в 2013, ни в 2014 году. Лучше инвестируйте их во что-то более ценное и надежное, чем украинский фондовый рынок. [26.]

 

 

 

Вывод:

Фондовый рынок Украины возник на этапе становления независимого украинского государства и получил  свое развитие по мере роста экономики  страны и укрепления ее правовой базы. Являясь неотъемлемой частью мирового финансового рынка, фондовый рынок  Украины имеет свои специфические  черты (недостаточная капитализация, несовершенство правовой, технологической  и организационной базы, зависимость  от спекулятивного и иностранного капитала, непрозрачность), которые сложились  под влиянием как экономических, так и политических процессов, происходящих в стране. Несмотря на большой относительный  рост, показанный украинским фондовым рынком за последние годы, он по-прежнему остается отсталым и неразвитым по сравнению с фондовыми рынками  европейских стран.

В настоящей работе рассмотрено  и определено современное состояние  инфраструктуры фондового рынка  Украины. Используя основные принципы фундаментального и технического анализа, проведено сравнение торгов на ведущих  фондовых биржах Украины и определены наиболее ликвидные акции украинских предприятий. Анализ изменения фондовых индексов позволил сделать вывод  о том, что они объективно отражают динамику фондового рынка и являются основным индикатором его состояния. Общий анализ ситуации на фондовом рынке Украины позволяет сделать  следующие выводы:

- несмотря на несовершенство  своей структуры, отставание правовой  базы и ограниченность финансовых  инструментов, фондовый рынок Украины  является неотъемлемым инструментом  перераспределения внутренних финансовых  потоков и, наряду с другими  составляющими финансового рынка,  базой для реформирования экономики.

- нынешняя ситуация на фондовом  рынке характеризуется тем, что  усилия государственных структур  и основных участников рынка  стратегически совпадают, и направлены  на создание таких возможностей, которые должны позволить фондовому рынку стать инструментом для привлечения как внутренних, так и внешних инвестиций, то есть сделают реальным получение доступа украинскими предприятиями различных секторов экономики к международным фондовым рынкам и финансовым ресурсам. Это, в конечном итоге, должно послужить катализатором экономического роста и повышения уровня всех сфер жизни страны.

Фондовый рынок в нашей стране еще не достиг мирового уровня, а  находиться на стадии развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок»  ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, N 31, ст.268 )
2. Закон Украины «О государственном регулировании рынка ценных бумаг в Украине» // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2006. – № 51. – ст. 292.
3. Закон Украины «О национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг в Украине» // Голос Украины. – 2004. – № 2. – с. 3.
4. Закон Украины «О собственности» // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2003. – № 20. – ст. 249.
5. Закон України «О ценных бумагах и фондовом рынке» № 3480-IV от 23.02.2006/ Верховна Рада// Официальный вестник Украины. – 2006. - №13 (12.04.2006). – С. 857
6. Закон Украины «О государственном регулировании рынка ценных бумаг в Украине» № 448/96 от 30.10.1996/Верховна Рада// Голос Украины. - №221(26.11.196)
7. Положение «Об утверждении положения о функционировании фондовых бирж» №1542 от 19.12.2006/ ГКЦБФР// Официальный вестник Украины. – 2007. - №5 (02.02.2007). – С. 186
8. Бiлоус // Фiнансовий ринок. – 2005. - №2. – С. 123-127.
9. Блага Н. В. Iнформацiйна прозорiсть фондового ринку Украiны / Н. В. Блага// Фiнансовий ринок. – 2005. - №3. – С. 90-95.
10. Волошина // Актуальные проблемы экономики. – 2006.- №9.
11. Волохова Л. Основные индикаторы фондового рынка и их экономико-статическое моделирование / Л. Волохова, О. Евсеенко // «Ринок цiнних паперiв Украiни». – 2005. - №5-6.
12. Гончар М. С. Фондовий ринок i економiчний рiст / М. С. Гончар. – К.: Обереги, 2001 – 826 с.
13. Жуков Е. Ф. Рынок ценных бумаг: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Под. ред. Е. Ф. Жукова. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2006. – 463с.
14. Колевова И. В. Мартемьянов А. И., Нечесин В. Г. Фондовый рынок и депозитарная система Украины: Учеб. Пособие. – Севастополь. Изд-во СевНТУ, 2000. – 100 с.
15. Кравченко Л. С. Фондовый рынок / Л. С. Кравченко. – Киев. – 2009 г. – 356 с.
16. Кузнецова Н.С., Назарчук І.Р. Ринок цінних паперів в Україні. – К.: Юрінком-Інтер, 2008. – 528с.
17. Малашенко Р. А. Внебиржевая торговля ценными бумагами на Украине / Р. А. Малашенко // Юридическая практика. - № 18. – с. 16 – 30.
18. Мiньков В. I. Деякi особливостi розвитку фондового ринку Украiни // Фiнанси Украiни. - 2005. - № 12. – с. 104 – 115.
19. Назарчук М. И. Сравнительный анализ динамики показателей фондового рынка и экономики Украины/ М. И. Назарчук, Г. В. Курбацкий// Фондовый рынок. Еженедельный информационно-аналитический журнал. – 2006. - №34. – с. 8-19: рис., табл.
20. Охрiменко О. А. Ринок державних цiнних паперiв та монетарнi показники фiнансового ринку / О. А. Охрiменко // Фiнансовий ринок. – 2005. - №7. – С. 114 - 121.
21. http://priorityfinance.com.ua/rus/investor_info/biblio_investor/2008/05/20/razvitie_fondovogo_r_657.html
22. http://ubr.ua/finances/macroeconomics-ukraine/kabmin-ne-utverdil-prognoz-budjeta-na-2014-2015-gody-222545
23. http://foreck.info/2010-04-12-06-01-13/forecast-for-2014.html
24. http://www.ua.all.biz/v-ukraine-hotyat-otmenit-lgoty-na-proezd-n380925
25. http://delo.ua/ukraine/mvf-prognoziruet-vvp-ukrainy-v-2014-godu-na-2-nizhe-chem-kabmin-202165/
26. http://prostofinansy.com/?p=8333