Методология А. Смита и Д. Рикардо

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

Кафедра международных экономических  отношений

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

По дисциплине «История и методология экономической науки и производства»

 

На тему: Методология А. Смита и Д. Рикардо.

 

 

     Выполнил: 
студентка группы ЭКО 3м – 122

                                  Гузенко Ж.А.

 

 

Руководитель: к.т.н., доцент

Кузьменко В.М.

 

 

Работа сдана на кафедру  «…» ….……....

Работа проверена  «…»……………….

Дата……………..

Подпись…………………..

 

 

 

Мурманск

2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................3

1. Методология и методы экономической теории....................................5
2. Методология Адама Смита...................................................................11
3. Методология Давида Рикардо...............................................................14
4. Отличие методологии Д. Рикардо от методологии А. Смита............17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................21

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………....................................................................23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Исторически сложилось  так, что почти повсеместно формирование экономической науки чаще всего  увязывается с именем и творчеством Адама Смита и Давидом Рикардо.

Адам Смит (1723 - 1790) –  величайший английский ученый-экономист  конца XVIII в. Эта «человеческая слабость»  будет преодолена, очевидно, нескоро, ибо в отличие от естественных наук, требующих, как правило, представления  о современном уровне знаний, экономическую  науку едва ли можно постичь, не познакомившись с теоретическими воззрениями выдающихся экономистов классической политической экономии. В их числе Адам Смит является, несомненно, центральной фигурой.

Давид Рикардо (1772—1823), который «совершил то, что не могли продвинуть на волосок все университеты Европы и целое столетие научной мысли». Рикардо родился в Лондоне третьим из 17 детей в семье биржевого маклера. Он не получил систематического образования, закончив только торговую школу в Амстердаме. Рикардо с 16 лет был помощником отца. В 21 год Рикардо занялся самостоятельной биржевой спекуляцией и к 30 годам превратился в состоятельного финансиста, затем — в крупного землевладельца и рантье. В то же время Рикардо занимался политической деятельностью: избирался шерифом, купил место в парламенте, где проявлял большую активность. Добившись финансовой независимости, он начал заниматься естественными науками (физика, химия, геология, минералогия, математика), что позволило ему овладеть достижениями в области методологии, в частности, материалистическим подходом к явлениям, пониманием объективности законов и пр. Позднее главным пристрастием Рикардо стала политическая экономия.

Актуальность данной темы подтверждается тем, что именно Адам Смит, как сказал М. Блауг, стал тем, кто создал «первый в экономической науке полноценный труд, излагающий общую основу науки», а также в свою очередь Рикардо развил понимание предмета и задач политической экономии, выдвинув на первый план проблемы распределения.

Целью данной контрольной  работы является изучение методологии Адама Смита и Давида Рикардо.

Объектом исследования является непосредственно работы А. Смита и Д. Рикардо, а предметом выступает разработанная методология данных учёных.

Исследование данной контрольной работы предопределило ряд задач:

• рассмотреть и изучить методологию Адама Смита;
• рассмотреть и изучить методологию Давида Рикардо;
• выделить отличия методологий А. Смита и Д. Рикардо.

В качестве теоретической  базы были использованы работы В. Жинина, В. Круглова, Я. Ядгарова и других авторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Методология и методы экономической теории

Методология экономической  теории – наука о методах изучения хозяйственной жизни, экономических  явлений. Она предполагает наличие  общего подхода к изучению экономических  явлений, единое понимание действительности, единую философскую основу. Методология  призвана помочь решить главный вопрос: с помощью каких научных способов, приемов познания действительности экономическая теория добивается истинного освещения функционирования и дальнейшего развития той или иной экономической системы.

В методологии экономической  теории можно выделить четыре главных  подхода:

1)      субъективистский (с позиций субъективного идеализма);

2)      неопозитивистско-эмпирический (с позиций неопозитивистского эмпиризма и скептицизма);

3)      рационалистический;

4)     диалектико-материалистический.

При субъективистском подходе  в качестве исходного пункта анализа  экономических явлений берется  хозяйствующий субъект, воздействующий на окружающий мир, причем суверенное «я» относительно независимо, отсюда все равны. Объектом экономического анализа является поведение субъекта экономики («гомоэкономикса»), и поэтому экономическая теория рассматривается как наука о человеческой деятельности, определяемой границами потребностей. Главная категория при таком подходе – потребность, полезность. Экономика становится теорией выбора, осуществляемого хозяйствующим субъектом из различных вариантов.¹

Неопозитивистско-эмпирический подход основан на более тщательном изучении явлений и их оценке. Во главу ставится технический аппарат исследования, который из инструмента превращается в предмет познания (математический аппарат, эконометрика, кибернетика и т.д.), а результатом исследования выступают различного рода эмпирические модели, которые здесь являются главными категориями. Этот подход предполагает деление на микроэкономику – экономические проблемы на уровне фирмы и отрасли и макроэкономику – экономические проблемы в масштабе общества.

Рационалистический подход ставит целью открытие «естественных» или рациональных законов цивилизации. Это требует исследования экономической  системы в целом, экономических  законов, регулирующих данную систему, изучения экономической «анатомии» общества. Экономические таблицы  Ф. Кенэ – вершина такого подхода.²

Целью экономической деятельности человека является стремление получить пользу, а целью экономической  теории – не изучение человеческого  поведения, а изучение законов, регулирующих производство и распределение общественного  продукта (Д. Рикардо). Такой подход признает деление общества на классы, в отличие от субъективистского, представляющего общество как совокупность равных субъектов. Главное внимание при таком подходе уделяется стоимости, цене, экономическим законам.

Диалектико-материалистический подход считается единственно правильным в решении научных проблем  на основе не эмпирического позитивизма (опыта), а объективного анализа, характеризующего внутренние связи явлений, существующих в реальности. Экономические процессы и явления постоянно возникают, развиваются и уничтожаются, т.е. находятся в постоянном движении, и в этом заключается их диалектика.

Методологию нельзя смешивать  с методами – инструментами, совокупностью  приемов исследования в науке  и их воспроизведением в системе  экономических категорий и законов.

Экономическая теория использует широкий спектр методов научного познания.

Формальная логика – это  изучение мысли со стороны ее структуры, формы. Основателем формальной логики считается Аристотель, открывший  своеобразную форму умозаключения (силлогизм) и сформулировавший основные законы логики.

Формальная логика разработала  обширный набор методов и приемов  познания:

1. Анализ и синтез. Анализ  – это мысленное расчленение  изучаемого явления на составные  части и исследование каждой  из этих частей. Путем синтеза  экономическая теория воссоздает единую целостную картину.

2. Метод индукции и  дедукции. Метод индукции – метод  умозаключений, основанный на  обобщении фактов. Посредством индукции (наведения) обеспечивается переход  от изучения единичных фактов  к общим положениям и выводам.

Метод дедукции – метод  рассуждений, с помощью которого гипотеза проверяется реальными  фактами. Дедукция (выведение) делает возможным  переход от наиболее общих выводов  к относительно частным.

Анализ и синтез, индукция и дедукция применяются в экономической теории в единстве.

3. Сравнение – метод,  определяющий сходство или различие явлений и процессов.

4. Аналогия – метод  познания, основанный на переносе  одного или ряда свойств с  известного явления на неизвестное.

5. Гипотеза – это метод  познания, заключающийся в выдвижении  научно обоснованного предположения  о возможных причинах или связях явлений и процессов.

6. Доказательство – обоснование  истинности одной мысли с помощью других.

7. Законы формальной логики (закон тождества, закон противоречия, закон исключенного третьего, закон достаточного основания).

Диалектический метод. Диалектика – это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человеческого мышления. Впервые диалектический метод был успешно применен в рамках политической экономии К. Марксом.

Методы диалектической логики:

1. Восхождение от абстрактного к конкретному. Метод абстракции (от лат. abstractio - отвлечение) широко применяется в экономике. Исследователь отвлекается от второстепенных сторон явлений, чтобы выявить то, что в них существенно и постоянно повторяется. Так возникают такие общие понятия, как производство вообще, потребности, распределение, обмен и др. При помощи абстрактного мышления шаг за шагом происходит раскрытие сущности экономических явлений, что требует формирования определенных логических понятий, более или менее полно отражающих реальную экономическую действительность в ее развитии. ³

Логические понятия, отражающие наиболее общие и существенные стороны экономической жизни общества, называются экономическими категориями. Такими категориями являются, например, спрос, предложение, кредит, собственность, рынок, заработная плата, прибыль и многие другие.

2.Единство исторического и логического. Исторический и логический методы рассматриваются в единстве, поскольку исторически исходный пункт исследования совпадает с исходным пунктом логического исследования. Используя исторический метод, экономическая теория исследует хозяйственные процессы и явления в той последовательности, в которой они в самой жизни возникали, развивались и сменялись одни другими. Такой подход позволяет конкретно и наглядно представить все особенности различных экономических систем. Но он имеет недостаток, который сводится к тому, что обилие описательного материала и частных исторических подробностей может затруднить серьезное теоретическое изучение хозяйства.

Исторический метод показывает, что в природе и обществе развитие идет от простого к сложному. Применительно к предмету экономической теории это означает, что во всей совокупности экономических явлений и процессов необходимо выделить в первую очередь наиболее простые явления, возникающие раньше других и являющиеся основой для их возникновения. Например, при анализе рынка таким экономическим явлением является обмен товаров.

3. Системный метод исследования  появился в ХХ веке. К системным  методам относятся:⁴

1. Математические и статистические  приемы и средства исследования. Экономическим процессам и явлениям присущи качественная и количественная определенность, поэтому экономическая теория широко использует данные методы, которые позволяют выявить количественную сторону процессов и явлений хозяйственной жизни, их переход в новое качество. При этом широко применяется вычислительная техника, в том числе ЭВМ. Особую роль здесь играет метод экономико-математического моделирования. Данный метод, являясь одним из системных методов исследования, позволяет в формализованной форме определить причины изменений экономических явлений, их закономерности, последствия возможности и издержки влияния на ход изменений а также делает реальным прогнозирование экономических процессов. С помощью этого метода создаются экономические модели.

Экономическая модель –  это формализованное описание экономического процесса или явления, структура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным целевым характером исследования.

Экономическая модель представляет собой упрощенное описание действительности, свободное от всех тех элементов, которые в рамках данного исследования представляются исследователю несущественными. В экономической модели чрезвычайно  важны предпосылки, на которых она  основывается. Именно предпосылки экономической  модели оговаривают степень ее абстрактности, т.е. оторванности от реального объекта  моделирования.

Экономическая модель строится на базе информации о ходе экономических  процессов. Устанавливая причинно-следственные связи, модель, позволяет объяснить  наблюдаемый результат. Результатом  построения модели является прогноз  поведения экономических переменных, и соответствие этого прогноза истинному  развитию событий является свидетельством правильности построенной модели. Модель должна быть сформулирована таким образом, чтобы ее возможно было использовать для предсказания того, к чему могло бы привести изменение параметров модели (к примеру, модель должна давать ответ об изменении цены, вызванном применением различных ставок налогов, являющихся параметрами этой модели).