Макроэкономическое прогнозирование и планирование

Начальный год расчетного периода – это год финансирования работ по осуществлению мероприятия, включая проведение научных исследований. Конечный год расчетного периода  определяется моментом завершения всего  жизненного цикла мероприятия НТП, включающее разработку, освоение, серийное производство, а также использование  результатов осуществления мероприятий  в народном хозяйстве. Конечный год  расчетного периода может определяться плановым (нормативными) сроками обновления продукции по условиям ее производства и использования или сроками  службы средств труда (с учетом морального старения). При отсутствии таких  нормативов конец расчетного периода  устанавливается с учетом специфики  отрасти.

Стоимостная оценка результатов определяется как сумма основных P^o_t и P^c_t результатов.

Стоимостная оценка основных результатов мероприятий определяется:

а) для новых предметов  труда

 

(1.3)

 

 

где	Аt	–	объем применения новых предметов  труда в году t;
	Уt	–	расход предметов труда  на единицу продукции, производимой с их использованием в году t;
	Цt	–	цена единицы продукции (с учетом эффективности ее применения), выпускаемой с использованием нового предмета труда в год t;

 

б) для средств труда  длительного пользования

 

 

P^o_t = Ц_tА_tВ_t                                                         (1.4)

 

 

где	Цt	–	цена единицы продукции (с учетом эффективности ее применения), производимой с помощью новых  средств в году t;
	Аt	–	объем применения новых средств  труда в году t;
	Вt	–	производительность средств  труда в году t.

Стоимостная оценка сопутствующих  результатов включает дополнительные экономические результаты в разных сферах народного хозяйства, а также  экономические оценки социальных и  экологических последствий реализации мероприятий НТП.

Социальные и  экологические результаты осуществления  мероприятий НТП определяются при его оценке по степени отклонения социальных и экономических показателей от целевых нормативов, установленных в централизованном порядке, и масштабов воздействия на окружающую среду и социальную сферу. Нарушение целевых нормативов при этом не допускается. Стоимостная оценка указанных результатов может проводиться по формуле:

 

(1.5)

 

 

где	Pct	–	стоимостная оценка социальных и экологических результатов  осуществления мероприятия в  году t;
	Rjt	–	величина отдельного результата (в натуральном измерении) с учетом масштаба его внедрения в году t;
	ajt	–	стоимостная оценка единицы  отдельного результата в году t;
	n	–	количество показателей, учитываемых при определении  воздействия мероприятия на окружающую среду и социальную сферу.

Затраты на реализацию мероприятий НТП за расчетный период включают затраты при производстве и при использовании продукции:

 

З_Т = З^П_Т+З^И_Т

(1.6)

 

где	ЗПТ	–	затраты на производство продукции  за расчетный период;
	ЗИТ	–	затраты на использование  продукции (без учета затрат на приобретение самой продукции) за расчетный период.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

• Научно-технический прогресс – это процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов организации производства и труда.
• На определенном этапе вследствие коренных, принципиальных преобразований производительных сил возникает революционная ситуация. Такая форма научно-технического развития называется научно-технической революцией.
• Научно-технический прогресс (в любой его форме, как эволюционной, так и революционной) играет определяющую роль в развитии и интенсификации промышленного производства.
• Основными направлениями научно-технического прогресса является комплексная механизация и автоматизация, химизация, электрификация производства. Все они взаимосвязаны и взаимозависимы.
• Экономический эффект НТП – результат научно-технической деятельности. Он проявляется в форме прироста продукции, снижения затрат на производство, а также снижения экономического ущерба, например от загрязнения окружающей среды.
• Экономический эффект определяется как отношение эффекта к затратам. При этом в качестве эффекта выступает, как правило, рост прибыли в результате снижения себестоимости продукции, а в качестве затрат – дополнительные капитальные вложения, обеспечивающие снижение себестоимости по лучшему варианту.
• Социальные и экологические результаты осуществления мероприятий НТП определяются по степени отклонений социальных и экологических показателей от установленных нормативов, а также по масштабам воздействия на окружающую среду и социальную сферу.
• Информационно-консультационная служба обеспечивает эффективное функционирование сельхозтоваропроизводителей в рыночных условиях и является действенным механизмом реформирования АПК.
• Научно-технический прогресс оказывает непосредственное воздействие на сельское хозяйство через важнейшие направления его развития, которые выступают в качестве материально-вещественных, экономических и организационных факторов воспроизводства.
• Осуществление научно-технического прогресса в сельском хозяйстве базируется на присущих ему экономических и биологических законах.

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Парсаданов Г.А., Егоров В.В. Прогнозирование национальной экономики: Учебник. – М.: Высш.шк., 2002 – 304 с.
2. Морозова Т.Г., Пикулькина А.В. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. – М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
3. Борисевич В.И., Кандаурова Г.А., Кандауров Н.Н. и др. Прогнозирование и планирование экономики. Учебн.пособие. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 380 с.
4. Л. Бжилянская., Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования.// Экономист №3 2002 
5. Перспективные направления НТП в растениеводстве.// Сборник научных докладов международной научно-практической конференции «Земледельческая механика в растениеводстве». Том 1. – М.: ВИМ, 2001, д.э.н. В.М. Баутин.
6. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002.
7. Д. Львов – НТП и экономика переходного периода.// Вопросы экономики №11 2001.
8. Эскин. Экономист №6 2003