Контрольная работа по "Экономике"

Справка бухгалтерии  об учетных остатках ценностей должна принимать во внимание данные этого отчета. Имеющиеся в кассе приходные и расходные документы, которые, по мнению ревизора, незаконны или оформлены не полностью, в кассовую книгу не записываются и в отчет кассира не включаются. Впоследствии все они перечисляются в акте ревизии кассы с подробным изложением их содержания для характеристики причин недостачи или излишка ценностей. Кассиру. естественно, предоставляется право опротестовать мнение ревизора в своем объяснении по результатам ревизии.

Если в кассе  окажутся частично оплаченные платежные ведомости, по которым срок оплаты не истек, выданные по ним суммы подсчитываются, включаются отдельной позицией в акт ревизии кассы и засчитываются в наличие кассового остатка.

Пример 1. При проверке ООО "Глобал тур" инспекцией был установлен факт неприменения им контрольно-кассовой техники при получении денежных средств в качестве предоплаты тура в сумме 5000 рублей. В подтверждение полученной предоплаты обществом был оформлен приходный кассовый ордер.

По результатам  проверки инспекция составила акт и протокол об административном правонарушении, в соответствии с которыми вынесла постановление о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 40000 рублей.

000 обратилось в Арбитражный суд города Уфы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ.

Удовлетворяя  заявленное требование, суды сделали  такой вывод: поскольку туристическая путевка не была выдана обществом покупателю, получение денежных средств в качестве предоплаты не влекло за собой применения контрольно-кассовой техники; в действиях общества состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ, отсутствует.

Пример 2. За один и тот же день встречной проверкой  кассовых отчетов банка и финансово-кредитного центра было установлено, что по кассовому  отчету банка значится расход денег  по основанию "выплата центру" на сумму 60 тыс. руб. В то время как по кассовому отчету центра поступление данной суммы не значится, более того, выявлено отсутствие в этот день денежных операций по кассе. После проведения встречной проверки сотрудниками правоохранительных органов было установлено, что запись в кассовой книге сделана главным бухгалтером банка с целью сокрытия хищения.

Пример 3. В финансово-кредитном  центре, согласно записям в кассовой книге и приложенным к кассовым отчетам расходным ордерам, списаны 1 млн 140 тыс. руб., как переданные фирме "Спорт-В", в то время как данной фирмой получено всего 400 тыс. руб.

В рамках проводимой документальной ревизии встречная  проверка оформляется актом (см. пример 4).

 

Пример 4.

 

АКТ

встречной проверки

 

г. Уфа                                                                                                    27 июля 2010 г.

 

В рамках проводимой ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной  деятельности ОАО "Втормет" в соответствии с требованиями п. 13 Инструкции о  порядке проведения ревизии и проверки контрольно-ревизионными органами Министерства финансов РФ, утвержденной Приказом Министерства финансов от 14 апреля 2000 г. N 42н, и на основании удостоверения от 29.12.2002, выданного руководителем КРУ Минфина по Республике Башкортостан, старшим контролером-ревизором КРУ Минфина России Петровым А.А., проведена встречная проверка в ООО "Полиграф" по вопросу установления факта внесения наличных денежных средств работником ОАО "Втормет" Ветровым Е.С. в качестве расчетов за приобретаемые в ООО "Полиграф" товарно-материальные ценности.

Проверка проведена  с согласия руководства ООО "Полиграф" в присутствии главного бухгалтера.

Проверкой установлено:

Согласно бухгалтерской  отчетности ОАО "Втормет" администратор  компьютерной сети Ветров Е.С. получал в кассе ОАО "Втормет" под отчет наличные денежные средства на "хозяйственные нужды" с целью приобретения запасных частей и расходных материалов для компьютерной и множительной техники.

К отдельным  авансовым отчетам в качестве обоснования целевого использования полученных подотчетных сумм Ветров Е.С. прикладывал документы, свидетельствующие о расчетах с различными фирмами города наличными деньгами за приобретаемые товары.

Так, к части  авансовых отчетов от 4 июля 2005 г. приложены документы (квитанции  к приходным кассовым ордерам и товарные чеки), свидетельствующие о внесении наличных денег, в частности, в кассу ООО "Полиграф" (в общей сумме - 17 132 руб.) в качестве оплаты за приобретаемые в данной организации товарно-материальные ценности.

В ходе настоящей встречной проверки приход наличных денежных средств от ОАО "Втормет" через Ветрова Е.С. в кассу ООО "Полиграф" по приходным кассовым ордерам:

- от 24.05.2005 N 1102 - 6330,6 руб.,

- от 17.06.2005 N 1256 - 3540,7 руб.,

- от 30.06.2005 N 1487 - 7260,7 руб.,

всего на сумму 17 132 руб., не зафиксирован.

По данным бухгалтерского учета реализация обозначенных в  приложенных к упомянутым приходным  кассовым ордерам товарных чеках  товарно-материальных ценностей:

- тов. чек  от 24.05.2005 N 82 - тонер Rank Xerox 5017 - 6 шт. на сумму 6330,6 руб.;

- тов. чек  от 17.06.2005 N 43 - TC500066L HP 5L - 1 шт. стоимостью 3549,7 руб.;

- тов. чек  от 30.06.2005 N 94 - тонер Rank Xerox 5017 - 7 шт. на  сумму 7260,7 руб.

покупателю  от ОАО "Втормет" также отсутствует.

Согласно объяснению коммерческого директора ООО "Полиграф" Марковой И.Ю. (прилагается к акту), предъявленные ей вышеуказанные документы (квитанции к приходным кассовым ордерам на общую сумму 17 132 руб. и товарные чеки) не соответствуют форме документов, принятых в данной организации: имеющаяся на них печать отличается от законно зарегистрированной печати ООО "Полиграф", также не соответствуют действительности подписи на документах.

 

Старший контролер-ревизор                                           

КРУ Минфина  по Республике Башкортостан  ______________  А.А. Петров

Коммерческий  директор ООО "Полиграф"    _______________  Ю.И. Маркова

Главный бухгалтер  ООО "Полиграф"              _______________  Н.Н. Федощева 
Заключение

В процессе выполнения данной работы были рассмотрены 2 вопроса: формы финансово-экономического контроля и ревизия кассовых операций. В работе представлен теоретический и практический материал в сфере рассматриваемых вопросов.

В заключении можно сделать  следующие выводы:

Под финансовым контролем  понимается наблюдение, определение или выявление фактически полученных финансовых показателей деятельности.

Финансовый контроль подразделяется на внешний и внутренний.

Основная цель внешнего контроля - составить мнение о точности, с которой в финансовых отчетах представлены финансовое положение, результаты операций и движение денежных средств экономической единицы в соответствии с законодательными принципами и нормами, а также о финансовом здоровье объекта контроля, рациональности и эффективности его деятельности.

Потребность в проведении независимого внешнего контроля возникает  у собственников (акционеры, инвесторы) предприятия, которые хотели бы иметь  объективную информацию о его  деятельности, заинтересованность в  том, чтобы действия управляющих  приносили максимальную выгоду, а так же в случае недоверия руководству хозяйствующего объекта.

Внешний контроль предприятия  проводят государственные организации, общественные и аудиторские фирмы.

Основная цель ревизии  состоит в изучении специальными приемами документального и фактического контроля экономической эффективности финансово-хозяйственной деятельности, законности, достоверности и целесообразности хозяйственных и финансовых операций. Ревизия является важным средством вскрытия и предупреждения различных злоупотреблений, нарушений государственной и финансовой дисциплины, а также выявления и мобилизации внутрихозяйственных резервов.

Чтобы облегчить ведение  кассовых операций, нужно постоянно  совершенствовать применяемые документы  и учетные регистры, повышать уровень  автоматизации учетно-вычислительных работ, применять более современные программные продукты.

При этом особое внимание должно уделяться вопросу обеспечения сохранности денег и ценностей.

Решение этих проблем  поможет наладить более действенный  и менее трудоёмкий учет и контроль за наличием, движением и использованием денежных средств, а также достичь их реальной экономии.

 

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993г
2. Уголовный кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 октября 2011г. М.: Кнорус, 2011. – 80с.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ (действующая редакция) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Ассанов Е.В. Криминальная экономика и организованная преступность. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007 – 94с.
5. Бровкина Н.Д. Контроль и ревизия. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 346 с.
6. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. – 407с.
7. Костенников М.В., Куракин А.В. Предупреждение и пресечение хищений - М., 2009. – 190с.
8. Лунева В.В.. Контроль. Политические, экономические, организационные и правовые проблемы. – М.: Юрист, 2008. – 305с.
9. Мельник М.В. Ревизия и контроль. — М.: КНОРУС, 2010. — 640 с.
10. Малолетко А.Н. Контроль и ревизия. — М.: КНОРУС, 2009. — 312 с
11. Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. – 2005. - № 5. – С.12-13.
12. Егорова Н. О коммерческом подкупе и хищениях // Российская юстиция. – 2010. - №10. – С. 13-15.
13. http://www.business-gazeta.ru/article/48378/

¹ Бровкина Н.Д. Контроль и ревизия. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 346 с

² Мельник М.В. Ревизия и контроль. — М.: КНОРУС, 2010. — 640 с

³ Бровкина Н.Д. Контроль и ревизия. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 346 с

⁴ Бровкина Н.Д. Контроль и ревизия. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 346 с