Конкурентоспособность РФ в мировой экономике

Данная социальная политика России способна привести государство к политической катастрофе. Необходимо отметить, что каждый человек имеет собственные критерии определения уровня и качества жизни населения. Часто основными критериями являются показатели страны проживания. Но, в то же время, в какой либо благоприятной стране человек не проживал, он не будет счастлив без удовлетворения первичных потребностей, от доступности комплекса благ, которые и дают ощущение благополучия. Например, по методике ООН уровень жизни в странах оценивается по трем параметрам: средняя продолжительность жизни, уровень образования, доходы на душу населения. А также характеризуют уровень жизни и качества населения развитых стран показатели производства некоторых основных видов продукции, являющихся основными для развития национальной экономики. Данные показатели позволяют судить о возможностях удовлетворения потребностей стран в этих основных видах продукции. Другим характерным показателем такого рода является производство в странах на душу населения основных видов продуктов питания. Уровень жизни населения зарубежных стран в значительной степени характеризуется структурой ВВП по использованию. Особенно важен анализ структуры частного конечного потребления. Большая доля в потреблении товаров длительного пользования и услуг свидетельствует о более высоком уровне жизни населения и, следовательно, более высоком общем уровне экономического развития страны. Анализ показывает, что главные проблемы социально сферы России в настоящее время связаны с адаптацией населения к новым социально-экономическим условиям. Причем они неодинаковы для различных слоев и групп. Для экономически активных граждан основные проблемы связаны с соблюдением социальных гарантий в области труда: отсутствие работы, низкие трудовые доходы, нарушение трудовых прав. Для тех групп населения, которые в силу объективных причин не способны самостоятельно адаптироваться к новым условиям, на первый план выдвигается возможность получения социальной помощи. Для населения в целом достаточно остро стоит проблема сохранения и развития действующей системы жизнеобеспечения. Необходимо отметить, что проблемы и негативные явления есть и в социально - трудовой сфере :

1) бедность значительной  части населения;

2) длительное сохранение  низкого уровня трудовых доходов  населения. Хотя в структуре доходов  ведущее место по-прежнему занимает  заработная плата, отмечается устойчивая  тенденция к снижению ее удельного  веса в совокупных доходах. Несмотря  на рост заработной платы в  абсолютном выражении, ее покупательная способность падает;

3) глубокое социальное  расслоение. При наметившемся замедлении  процесса расслоения населения  по уровню материальной обеспеченности  одновременно продолжает происходить  процесс перераспределения доходов  в пользу более обеспеченных групп;

4) низкий уровень оплаты  труда работников бюджетной сферы. Это ведет к вымыванию наиболее  активной и дееспособной части  высококвалифицированных специалистов  из социально-значимых отраслей народного хозяйства;

5) миграционная ситуация  требует обустройства вынужденных  переселенцев, обеспечения их жильем  и работой. На наш взгляд, преодоление  негативных явлений в социально-трудовой  сфере должно включать решение таких ключевых задач, как:

1) повышение мотивации  труда, личной заинтересованности  трудящихся. Обеспечение роста заработной  платы и предпринимательских  доходов в связи с конечными  результатами, повышением производительности  труда. Плодотворный труд и предпринимательская  деятельность должны позволять жить достойно;

2) обеспечение полной  занятости как мощного фактора  роста производства, повышения у  экономически активного населения  уверенности в росте доходов и умножении имущества;

3) усиление страховых  принципов социальной политики, увязку материального положения  населения с размерами его  взносов, а также платежей работодателей  и государства на компенсацию  утраты доходов в связи с  наступлением страховых случаев;

4) обеспечение всему населению  минимальных социальных гарантий, а наиболее социально-уязвимым  слоям и прежде всего нетрудоспособным - адресной социальной поддержки  от предпринимателей и государства;

5) развитие способностей  людей, создание эффективной системы  общего и профессионального образования, подготовки и повышения квалификации  кадров.

С целью решения указанных проблем Правительство Российской Федерации будет принимать меры, направленные на дальнейшее осуществление институциональных преобразований и повышение уровня и качества жизни населения России. А также значительное влияние на снижение реальных доходов населения и рост бедности оказали гиперинфляция и обесценивание основных видов доходов населения - заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, а также сбережений граждан. Снижение объемов производства и закрытие многих предприятий привело к значительному сокращению рабочих мест и высвобождению работников, росту явной и скрытых форм безработицы. В результате около четверти населения страны находятся за чертой бедности.

Сегодня в России по сведениям официальной статистики около 30 млн. российских граждан имеют доходы ниже прожиточного минимума и относятся к бедным слоям населения. Одной из основных причин бедности населения стала безработица . Еще одним, по мнению большинства специалистов главным фактором, определяющим низкие показатели уровня и качества жизни населения России, является низкий уровень заработной платы. Проблема Российской бедности заключается не в том, что бедными являются безработные граждане, за чертой бедности находится и работающее население. Дешевый труд разоряет страну, тормозит технический прогресс, блокирует структурную перестройку, рационализацию занятости населения, убивает стимулы к творческой, эффективной работе, порождает массовую бедность разрушает нравственность и трудовую мораль, подрывает конкурентоспособность экономики, снижает инвестиционную привлекательность отдельных объектов и целых отраслей. Только в случае постоянного увеличения экономического благосостояния России общество может надеяться на повышение уровня и качества жизни населения. Но, экономический рост государства не гарантирует автоматическое улучшение уровня и качества жизни всех без исключения слоев общества. Существуют особые категории граждан, нуждающихся в государственной социальной поддержке, уровень и качество жизни которых напрямую зависит от пособий государства. Важно признать и понять, что в условиях свободного функционирования рыночных отношений нельзя обеспечить равномерное распределение денежных доходов. Понятие неконкурирующих групп играет особую роль при объяснении неравенства в распределении доходов. У людей разные интеллектуальные, физические и эстетические способности. Они существенно отличаются друг от друга по уровню полученного образования и профессиональной подготовки, а, следовательно, и по своим возможностям зарабатывать. Реально существует значительное неравенство между лицами, владеющими собственностью, а, следовательно, и получающими от нее доход. Огромное большинство домохозяйств мало или вообще не имеют собственности, приносящей доход, а именно доходы от собственности определяют положение домохозяйств на самой верхушке пирамиды доходов. В России, несмотря на некоторое улучшение после кризиса 2008 г., в социальной сфере сложилась ситуация, граничащая с национальной катастрофой. Идет отмирание социально-экономической ткани общества, несколько лет в режиме деградации существуют сферы потребления, семейно-бытовая, сфера досуга и др. Имеет место опасная переоценка Правительством возможностей населения для выживания, население больше не может выступать донором политики, означающей благотворительность для капитала и жесточайшую эксплуатацию наемного труда.

Резкое и устойчивое снижение уровня жизни населения свидетельствует о крайней необеспеченности национальной безопасности страны. В целом же ситуацию в социальной сфере можно охарактеризовать как сложную. Наряду с определенными положительными сдвигами, многие негативные явления приобрели застойный характер, отдельные социальные проблемы усугубились и стали представлять серьезную опасность социально-экономической стабильности и согласию в обществе.

Список использованной литературы:

1. М., Высшая школа: Конституция  Российской Федерации 

2. Аверин А.Н. Социальная политика государства, 2011. – 494 с.

3. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные  финансы: Учебник для вузов, 2012. – 533 с.

4. Веселкова И.Н., Комаров Ю.М. Как сохранить нацию.- М.: «Академкнига», 2011. – 527 с.

5. Зубкова С.П. К сбалансированию  политики доходов населения Российский  экономический журнал, 2011 № 11-12.

6. http://www.Libertarium.ru Разумов  А.А. Социальная политика России.

7. http://www.iteam.ru Понизов В. Приоритеты социальной политики определены.

8. http://www.ехpert.ru Прокопов Ф. Эффективность пособий по безработице.