Единый народнохозяйственный комплекс, отрасли и межотраслевые комплексы

б) с   преимущественным   развитием   производств   продукции   высокой степени переработки;

в) с преимущественным развитием  производств интеллектуально-емкой высокотехнологичной продукции;

2.     регионы,  обладающие специализацией:

а)  сельскохозяйственные регионы;

б) промышленные,    с    преимущественным    развитием    сырьевого    и топливно-энергетического сектора;

в) промышленные, с преимущественным развитием машиностроения:

-    с производством  продукции производственного назначения; с производством конечной продукции;

г)  промышленные,       с      преимущественным      развитием      отраслей производящих конечную продукцию: низкой степени переработки

-    высокой степени  переработки интеллектуально-емкую высокотехнологичную конечную продукцию.

Кроме Института экономики  РАН, различные типологии регионов России были      предложены    научно-благотворительным      фондом      «Экспертный институт». В рамках исследования, проведенного этой организацией в марте, регионы России были классифицированы:

1. по уровню жизни  населения (интегральная типология  российских регионов по реальным, т.е. соотнесенным с прожиточным минимумом доходам населения и степени имущественного расслоения населения);

2. по демографической  ситуации (оценка динамики численности  населения; оценка естественного  движения населения; оценка миграционного  движения населения);

3. по динамике производства (динамике физических объемов промышленного производства, производства сельскохозяйственной продукции предприятиями и населением);

4.  по состоянию  рынка труда (по уровню и  динамике официальной безработицы  и скрытой безработицы (неполный  рабочий день и вынужденные отпуска);

5.  по финансовому  положению: то есть большинство  налоговых доходов изначально  зачисляется в федеральный бюджет, а уже затем распределяется  между регионами. При этом федеральные  власти в рамках закона о  федеральном бюджете ежегодно пересматривают нормативы отчислений от основных налогов в бюджеты регионов.

Так или иначе, такая  типология регионов объективно отражает большинство региональных особенностей, но все же характеризует лишь текущее  состояние регионов и не позволяет  учитывать все факторы регионального развития. Поэтому для разработки стратегии экономического развития регионов разграничение их по названным признакам недостаточно. Так, например, донорский регион с выраженной специализацией в области нефтедобычи и нефтепереработки в условиях резкого падения мировых цен на нефть может одномоментно стать дотационным.

Поэтому для разработки экономической стратегии регионов необходима дополнительная типология  регионов с точки зрения их конкурентных преимуществ и экономического потенциала. Нужна концепция экономически конкурентного федерализма.

Список использованных источников

1. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
2. Лексин В.Н. Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.
3. Орешин В.П., Потапов Л.В. Управление региональной экономикой. М.: ТЕИС, 2003.
4. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 1998.
5. Проблемы территориального развития. Словарь-справочник. Составители А.П. Сысоев и И.В. Усов. М.: ТЕИС, 2003.
6. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина и Р31 М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 666 с.
7. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 416 с.
8. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства.- Л., 2005.- С.28.
9. Розанова Т.Г. Региональная экономическая система.- М., 2005.- С.3.