Дифференциация населения по уровню доходов: причины и последствия
Курсовая работа, 22 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью написания курсовой работы является изучения социального неравенства и решения проблем, связанных с ним.
В соответствии с целью автор поставил следующие задачи:
1. изучить понятие социального неравенства, причины его возникновения;
2. провести анализ решения проблем в развитых странах (на примере США);
3. изучить возможности применения западного опыта в России.
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая.doc
— 1.09 Мб (Скачать файл)Все это призывает к радикальной перестройке распределительных отношений.
Перераспределение доходов является их ключевым моментом, и системным и принципиально важным методом создания хороших условий для ускорения экономического развития всей страны и перемены направления вектора демографической динамики. Без увеличения налогового бремени на сверхдоходы самых богатых слоев и увеличения доходов малоимущих, проблема нарастающей относительной бедности населения и значительного разрыва бедные-богатые не может быть решена.
Всего в мире более 200-х стран, из них 15 стран не имеют НДФЛ, 30 – имеют пропорциональную шкалу, более 150 – прогрессивную. В России применяется пропорциональная шкала. [7, c. 68].
Поэтому можно сказать, что необходима конкретная смена парадигмы социально-экономической политики и ее переориентации на потребности большинства населения страны, которая неосуществима без конкретной перестройки распределительных отношений.
Прогрессивное обложение налогами доходов населения – это естественный атрибут цивилизованных распределительных отношений. Без него абсолютно во всех государствах Еврозоны масштабы социального неравенства и бедности были бы наравне с российскими или бы даже вовсе превосходили его. Это хорошо сформировавшаяся оптимальная система, которая поддерживает общественный мир и политическую устойчивость в Европе. Прогрессивное обложение налогом именно душевого денежного дохода (с учетом вычета всех социальных трансфертов) населения определяет одну из форм льготного налогообложения семей с детьми – это существенный элемент семейной политики.
Но согласно заявлению Президента России Владимира Путина, в настоящее время не планируется введение данных мер.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Кризис российской социальной политики нашедшей своё выражение в нецивилизованных масштабах неравенства и бедности, тормозящих экономическое и демографическое развитие страны, связан в первую очередь с устранением государства от регулирования распределительных отношений и сохранении налоговой системы, дающей преимущества "рентным" доходам и богатым слоям населения.
Как показали прошлые годы, экономический рост ни в коей мере не решает проблем избыточных неравенства и бедности (особенно это касается детской бедности и бедности семей с детьми), масштабы которых в России превосходят соответствующие масштабы в Западных странах. Суть проблемы в том, что, существующие сегодня механизмы формирования и перераспределения доходов населения настроены и работают в пользу богатых, большая доля совокупного роста доходов уходит на рост доходов наиболее обеспеченных слоев населения, а на повышение доходов наименее обеспеченных остаются крохи. Деформация распределительных механизмов, связанная, прежде всего, с концентрацией доходов богатых, достигла такого уровня, когда не происходит снижение относительной бедности по мере экономического роста.
Российская налоговая система устроена так, что человек с любым доходом платит по одной и той же процентной ставке НДФЛ в 13%.
Год за годом увеличивается неравенство между обеспеченными и малообеспеченными группами населения в с стране. Постоянный рост тарифов ЖКХ и удорожание продуктов (инфляципя) стимулируют понижение уровня жизни большого числа населения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Андреев А.Л. Ценностные и мировоззренческие аспекты социального неравенства // Социол. Исслед. – 2007. – 9 сентября 2007 – N 9. – С.38-44.
- Беляева Л.А. Материальное неравенство в России. Реальность и тенденции // Социол. исслед. – 2007. – N 11. – 11 ноября 2007 – С. 29-41
- Бобков В. Уровень социального неравенства // Экономист. –2006. –N 3. – 4 марта 2006 – С. 58-66
- Горшков М.К., Красин А.Ю. Социальное неравенство и публичная политика. – М.: Культурная революция. – 2008. – 336 с.
- Киреев А. Экономика в графиках – М.: Вита-пресс. – 2010. – 96 с.
- Липсиц И.В. Экономика. Базовый курс. 15-е изд. - М.: ВИТА-ПРЕСС. – 2012. – 272 с.
- Ломакин В.К. Мировая экономика. 3-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. – 2012. – 671 с.
- Данканич С.А. Неравенство доходов населения: виды и последствия / Проблемы современной экономики. – 2011. – N 3. – 5 марта – с. 59-62
- Шевяков А.Ю., Жаромский В.С., Сопцов В.В. Стратегические направления политики доходов населения // Экономика мегаполисов и регионов. – 2008. – № 5 (23), октябрь 2008. – С. 15
- Эллен Мартин. Социальное обеспечение в Великобритании и Франции, журнал // Свободная мысль. – 2005. – № 8. – с. 20-25
- В США раздают талоны на питание, а расслоение в обществе достигло рекордных значений – [Электронные ресурс]. – Режим доступа: http://www.nakanune.ru
- Неравномерность в распределении доходов. – [Электронные ресурс]. – Режим доступа: http://www.worldbank.orga
- Официальный Интернет сайт Федеральной службы государственной статистики. – [Электронные ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru