Деловая активность в Уральском федеральном округе

На федеральном уровне в последние годы осуществляются последовательные шаги, направленные на развитие предпринимательства, позволяющие  увеличить объем финансовой поддержки, обеспечить доступ к имущественным  ресурсам, устранить условия для  возникновения административных барьеров.

Но эффективность этих мер снижается, так как они  не всегда поддерживаются и развиваются  на местах.

Исследование бизнес-климата  в субъектах Федерации округа, проведенное экспертами показало, что  региональные программы поддержки  предпринимательства далеко не всегда известны «конечным потребителям», то есть малым предприятиям.

В таких регионах, как  Свердловская и Челябинская области, не более половины опрошенных малых  предприятий имеет какую-либо информацию о том, что такие программы  на региональном уровне вообще имеются, в том числе в Свердловской области доля информированных составляет 43%, а в Челябинской – 51%.

В других регионах округа уровень  информированности выше, например в  Курганской области – это 75% опрошенных предприятий.

Но самое главное –  это число предприятий, принявших  участие в этих программах.

Оно на уровне стандартной  статистической погрешности – менее 5%. Например, в Свердловской области  это всего лишь 2% по региональным программам и чуть больше, 3% - по муниципальным. В Челябинской области – 5% по региональным, и только 1% - по муниципальным. Самый высокий процент участников – в Тюменской области (6%), в  Ямало-Ненецком АО (8%).

Полпред отметил, что целесообразно  в ближайшие годы сделать эффективность  и результативность региональных целевых  программ поддержки предпринимательства  ключевой темой в сфере малого и среднего бизнеса.

Региональные целевые  программы поддержки малого и  среднего бизнеса должны быть ориентированными на потребности предприятий.

 

 

 

 

 

 

     

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Деловая активность  характеризуется  качественными  и  количественными показателями. Качественными критериями являются: широта  рынков  сбыта  (как внутренних, так и внешних), деловая репутация  организации  и  ее  клиентов, конкурентоспособность товара, и т.д.

Количественная оценка даётся по двум направлениям:

1) исследование динамики  и соотношения темпов роста  абсолютных  показателей: основных  оценочных  показателей  деятельности  организации  (выручка   и прибыль)  и средняя величина активов;

2) изучение значений и  динамики относительных  показателей,  характеризующих уровень эффективности   использования   авансированных   и   потребленных ресурсов организации.

Мы рассмотрели деловую  активность на примере Уральского федерального округа. Представленные данные свидетельствуют о том, что положительная динамика деловой активности в Уральском федеральном округе обеспечивалась на протяжении рассматриваемого периода времени преимущественно за счет роста значений индекса РТС (RTSI).

Использование представленных методических подходов позволяет сделать выводы о том, что в Уральском федеральном округе на протяжении последних шести месяцев 2010г. постепенно усиливались ожидания экономического роста. Эти тенденции подтверждают аналитические обзоры индикаторов деловой активности.

Основой роста в рассматриваемый  период 2010 г. стали положительные  темпы роста отгруженных товаров  собственного производства – одного из наиболее значимых субиндексов, определяющих сводных опережающий индекс.

Снижение  нормы сбережений населения на фоне улучшения экономической ситуации и снижения ставок по депозитам также  будет поддерживать потребительский  спрос. Что касается инвестиционного  спроса, то можно ожидать сохранения высоких темпов роста инвестиций в основной капитал на протяжении всего 2011 г. Однако основной угрозой в среднесрочной перспективе может стать растянутое во времени нарастание различных ограничений ресурсного, технологического и финансового характера. Их совокупное воздействие может привести к тому, что достижение приемлемых (для формирования новых качественных характеристик развития страны) темпов экономического роста в долгосрочной перспективе станет невозможным. Низкие темпы экономического роста существенно ограничат возможности масштабной модернизации экономики Уральского округа.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2003 N 679 . Барнаул. 2003 г. 36 с.

Закон Российской Федерации  “О занятости населения в Российской Федерации” (в ред. Федеральных законов  от 20.04.96 N 36-ФЗ, от 21.07.98 N 117-ФЗ, от 30.04.99 N 85-ФЗ, от 17.07.99 N 175-ФЗ) (в ред. Федерального закона от 20.11.1999 N 195-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.12.1997 N 20-П)// Российская газета. От 2007.1999 года

1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебник / Л.Н. Чечевицына. Изд. 2-е, дополн. и перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 384 с. – (СПО)
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Издание четвертое. М «Финансы и статистика» 2010-236 С.
3. Брагин Л.А. Торговое дело. Экономика и организация. -Учебник. -М: «Инфра - М».2011. -355с.
4. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. – М.: Университет, 2010.-158 с.
5. Г.А.Штофер, Н.М.Ветрова. Оценка деловой активности региона в системе регионального управления.  Том 1.-М.:-2012,210 С.
6. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. – М.: ГУ ВШЭ, 2011.-215 с.
7. Зильберштейн Л.В., Чеботарева Е.В. Разработка регионального индекса деловой и экономической активности \\ Журнал «”Экономические науки». 2010. “Вып.”6(67). “С”122-127
8. И.Ю. Варьяш Индикаторы ожидаемой экономической активности: 2010–2011 гг.\\ Журнал «Банковское дело». 2010. “Вып.”7. “С”16-21
9.   Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2012.-312 с.
10. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М.- 2010.-584с.
11. Кривошеин А.Н. Управление инвестициями в субъекте Федерации: Дис.канд. эконом. наук. М., 2009.-215 с.
12. Кузьбожев Э. Н. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил): учеб. пособие/ Э. Н. Кузьбожев, И. А. Козьева, М. Г. Световцева. – М.: Высшее образование, 2009. – 540 с. – (Основы наук).
13. Курнышев В. В. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования: учебник для вузов / В. В. Курнышев, В. Г. Глушкова. – М.: КноРус,2012. – 254 с.
14. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление: Учебное пособие для вузов. – Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2010-198 С.
15. Федоляк В.С. Региональная экономика как хозяйственная система страны/ В.С. Федоляк //Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2010. – Т. 10. – № 1. – С. 3-7.
16. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: учебник/ Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 416 с. – (Высшее образование).
17. Чапек В. Н. Региональная экономика: учебник для вузов/В. Н. Чапек.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 256 с.
18. Экономическая и социальная география России: учебник / Под ред. А.Т. Хрущева. М.: КРОН-ПРЕСС, 2011. – 456 с.

http://www.uralfo.ru

http://www.special.uralfo.ru/

¹ Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. – М.: Юнити-ДАНА, 2012.

² Кузнецова О.В. Региональные бюджеты: Регионы России. – М.: Гендальф, 2011.

³  Маршалов А.С., Новоселов Л.С. Основы теории регионального воспроизводства. – М.: Экономика, 2009.

⁴ Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России. – М.: ГЕЛИОСАРВ, 2010.

⁵ Федеральные округа России. Региональная экономика: учебное пособие / под ред. В.Г. Глушковой и Ю.А. Симагина. — М. КНОРУС, 2009. – 352 с.

⁶ Экономическая и социальная география России: учебник / Под ред. А.Т. Хрущева. М.: КРОН-ПРЕСС, 2011. – 456 с.